Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Siempre encontraras personas interesadas en pagar por energía el problema es si tienen billetera para pagarlo. África esta llena de gente pero no tienen recursos económicos para pagarlos. Rusia perdió el mercado mas importante que tenia que es la UE, ahora lo único con billetera que le queda es China y pasaran a ser dependientes de ellos y si mañana China le dice soy tu único mercado y les fija precios máximos que van a hacer los rusos?
La situación ideal para Rusia era que la UE y China le compren al mismo tiempo energía y que entre ellos se peleen para ver quien paga mas esa energía, bueno gracias a Putin uno de los mercados (el de mayor PBI per capita lo perdió) un genio el estratega Putin.
Estas subestimando el mercado asiatico,no es solo China.
Con todo esto los grandes ganadores son 4 para mi,EEUU,Rusia,China y sumaria India.
Por donde lo mire,para mi la que pierde en todo es la UE.
Por algo escapo como rata por tirante UK con el brexit.
 

Rusia habría evacuado a un hospital a 300 soldados afectados de radiactividad por conducir tanques en Chernóbil


Rusia habría enviado siete autobuses medicalizados para evacuar a unos 300 soldados afectados por radiación en el área de Chernóbil, la central nuclear ucraniana tomada por el Ejército de Vladimir Putin al principio de la invasión, según primeras informaciones pendientes aún de verificar de forma independiente.


A falta de confirmación oficial por parte de Moscú, estos soldados habrían sido trasladados a un hospital en Bielorrusia, con una enfermedad contraída por conducir tanques en la "zona muerta" de la planta nuclear y tras cavar trincheras, explicaron trabajadores de la central nuclear.

Los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, por su parte, han detectado también esta retirada parcial de tropas rusas en la antigua central nuclear de Chernóbil, que enmarcan, no obstante, en un posible reposicionamiento de efectivos en torno a la capital, Kiev.

Chernóbil fue uno de los primeros objetivos tomados por las fuerzas rusas tras lanzar la invasión el 24 de febrero, lo que generó preocupación no solo desde el ámbito militar sino también en el nuclear, ya que la antigua central sigue albergando material radiactivo.

"Misión suicida"​

Los ucranianos que trabajan en la planta ya habían advertido, según publicó este jueves The Guardian, de que la estrategia del ejército ruso en la toma de Chernóbil durante la actual invasión era una "misión suicida", porque sus trabajos tienen lugar en zonas altamente contaminadas. Los científicos han estimado que dicha área no será segura hasta dentro de varios miles de años.

El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, se ha mostrado en los últimos días muy preocupado por la posibilidad de que se produzca en medio de la guerra un accidente atómico en Ucrania.

De visita en el país invadido por Rusia, el diplomático argentino resaltó la importancia de su viaje precisamente para la implementación de medidas para asegurar las centrales nucleares del país, tanto las cuatro operativas como la de Chernóbil, que no genera energía pero guarda importantes residuos radiactivos.

La central de Chernóbil sufrió en 1986 un accidente en el reactor 4 que explotó y propagó una nube radioactiva por Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Más de ocho millones de personas resultaron expuestas a la radiación.

Rusia habría evacuado a un hospital a 300 soldados afectados de radiactividad por conducir tanques en Chernóbil (20minutos.es)
 
Estas subestimando el mercado asiatico,no es solo China.
Con todo esto los grandes ganadores son 4 para mi,EEUU,Rusia,China y sumaria India.
Por donde lo mire,para mi la que pierde en todo es la UE.
Por algo escapo como rata por tirante UK con el brexit.

Estas viendo una parte de la historia, analízalo de esta manera. Los paises desarrollados tienen entre 5 a 10 veces el PBI por cabeza del que puedan tener los paises en vías de desarrollo eterno o los del tercer mundo. A quien le querrías vender tu energía? sentido común le querrías vender al que mas puede pagar y consumir. El mercado asiato para Rusia es solo china porque a quien le van a vender? a Japón no porque estará mas que alineada con Occidente, Corea del Norte olvídalo sera lo mismo que Japón, entonces les queda Corea del Sur. India es un pais con mucha población pero es un pais extremadamente pobre.

El mayor perdedor de todo esto es Rusia porque por un lado el mundo occidental le aplica sanciones económicas que le impactan en su linea de flotación y por el otro lado llenan de fierros a Ucrania para que le genere unas perdidas muy difíciles de recuperar en corto plazo.

UK se fue con el Brexit porque no se bancaba mas la burocracia europea y esta completamente alineada a USA. Hoy UK actúa solo bajo el ala de USA mientras que antes tenia que depender de Bruselas para muchos temas. El tiempo dira si la inteligencia Norteamericana y de UK vieron todo este bardo con muchos años de anticipación y por eso se invento el Brexit. El ataque de Rusia a Ucrania marco un cambio de epoca, volvemos a dos mundos distintos conviviendo al mismo tiempo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No es con usted pero eso de que no quieren ya me huele a excusa,me da la impresion que le quedo muy grande Ucrania a Rusia.No se si por ineptitud de los mandos superiores que pensaron que era mas facil de lo que esta resultando.No conzco ningun pais deja morir a sus soldados por no atacar a fondo.
No se vio nunca a la fuerza aerea atacar masivamente y no me digan que tambien es por que no quieren ir con todo.Y en los videos se ve claramente y para mi es muy importante el estado de animo de una fuerza y la otra.

Los palazos de a uno por favor.
los rusos cometieron un error (gracias a dios) terrible desde mi punto de vista, de hacer una invasion general, con tan pocos hombres.
confiaron (desde mi punto de vista) a:
1) una penetracion profunda
2)que las bolsas formadas cayeran ante la sola presencia rusa, con el desanimo de las fuerzas ucranianas y de la poblacion civil
3) y con relativo poco tiempo de ejecucion.
como el punto dos no se pudo lograr, los puntos 1 y 3, se modificaron por obvias razones (incluidas las logisticas y politicas).
hay que recordar, que cualquier operacion militar exitosa de las potencias (caso irak 1990) ante un enemigo entero, primero empezaban con una etapa de destruccion del enemigo (principalmente por aire) y luego penetracion con gran cantidad de personal.
en el caso de irak, se conto con una preparacion previa de un mes de campaña aerea y "solo" ee.uu. desplazo mas de 450 mil soldados a la zona....mas 100 mil soldados de la coalicion y una reserva estrategica de arabia saudita, enfrentando a un enemigo con una poblacion casi la mitad de ucrania y sin recibir "ni una sola bala" de paises como rusia o china.
aca los rusos, no hicieron eso...y asi lo pagaron.
AHORA BIEN..."creo" que cambiaron de estrategia, y ahora van a centrar en un solo punto, todas sus fuerzas (como declararon en dombas)....osea, en un teatro de operaciones relativamente pequeño, van a empezar todas sus fuerzas....y ahi vamos a poder ver, los resultados reales de las capacidades rusas (para bien o para mal).
veremos....
 
Bueno, si nos basamos en que el sistema de coordenadas que utilizamos en el mundo actual tiene cientos de años... no le estaría encontrando el problema al sistema de coordenadas de este mapa. Que aparte es un simple mapa politico/carretero aparentemente. Nada Top Secret.
Es que hacen una noticia de la nada y jugando con el imaginario de la gente que en las películas de Hollywood se ve una tecnología que en el campo no es estándar o no es útil o simplemente no existe.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Un pepinazo, cien pepinazos. Pero rendir un país desde el aire exige mucho que muchísimo pepinazo. La OTAN se pasó más tiempo de lo que lleva esta guerra machacando Iraq desde el aire en el 91, con un número de salidas mayor y ni cerca estuvieron de destruir el país.
pues...no es tan asi...el pais quedo destruido....la otan (por llamarlo de alguna forma) no dejaba de tirar.
en reiteradas oportunidades hussein pidio la escupidera....y se desoyo el mismo.
 
Estas viendo una parte de la historia, analízalo de esta manera. Los paises desarrollados tienen entre 5 a 10 veces el PBI por cabeza del que puedan tener los paises en vías de desarrollo eterno o los del tercer mundo. A quien le querrías vender tu energía? sentido común le querrías vender al que mas puede pagar y consumir. El mercado asiato para Rusia es solo china porque a quien le van a vender? a Japón no porque estará mas que alineada con Occidente, Corea del Norte olvídalo sera lo mismo que Japón, entonces les queda Corea del Sur. India es un pais con mucha población pero es un pais extremadamente pobre.

El mayor perdedor de todo esto es Rusia porque por un lado el mundo occidental le aplica sanciones económicas que le impactan en su linea de flotación y por el otro lado llenan de fierros a Ucrania para que le genere unas perdidas muy difíciles de recuperar en corto plazo.

UK se fue con el Brexit porque no se bancaba mas la burocracia europea y esta completamente alineada a USA. Hoy UK actúa solo bajo el ala de USA mientras que antes tenia que depender de Bruselas para muchos temas. El tiempo dira si la inteligencia Norteamericana y de UK vieron todo este bardo con muchos años de anticipación y por eso se invento el Brexit. El ataque de Rusia a Ucrania marco un cambio de epoca, volvemos a dos mundos distintos conviviendo al mismo tiempo.
No se por que esa manía de ustedes los europeos por subestimar a los paises en desarrollo,Asia no es solo China,tenes la India,ASEAN,Pakistan etc etc pobres pero consumen.
Van a tener energía mas barata que ustedes y por ende van ser mas competitivos.
Y no se hasta que punto Africa puede aportar la cuota energetica que requiere la UE.
El mundo occidental es el 10% del globo no su totalidad,el 90% restante es el que les compra,veremos a partir de ahora como se divide el mercado.
 

Putin firmó un decreto para reclutar a más de 130.000 personas al Ejército ruso​


La resolución señala que "desde el 1 de abril al 15 de julio, se permitirá el reclutamiento de ciudadanos de edades comprendidas entre los 18 y 27 años que no se encuentren en la reserva y sean sujetos al reclutamiento para el servicio militar de acuerdo con la ley rusa".

Ya fue desmentido en muchos lados. Es el reclutamiento de primavera. Falta uno en julio y uno en diciembre si la memoria no me falla. Es parte del recambio normal de tropas.
 

Rusia habría evacuado a un hospital a 300 soldados afectados de radiactividad por conducir tanques en Chernóbil


Rusia habría enviado siete autobuses medicalizados para evacuar a unos 300 soldados afectados por radiación en el área de Chernóbil, la central nuclear ucraniana tomada por el Ejército de Vladimir Putin al principio de la invasión, según primeras informaciones pendientes aún de verificar de forma independiente.


A falta de confirmación oficial por parte de Moscú, estos soldados habrían sido trasladados a un hospital en Bielorrusia, con una enfermedad contraída por conducir tanques en la "zona muerta" de la planta nuclear y tras cavar trincheras, explicaron trabajadores de la central nuclear.

Los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, por su parte, han detectado también esta retirada parcial de tropas rusas en la antigua central nuclear de Chernóbil, que enmarcan, no obstante, en un posible reposicionamiento de efectivos en torno a la capital, Kiev.

Chernóbil fue uno de los primeros objetivos tomados por las fuerzas rusas tras lanzar la invasión el 24 de febrero, lo que generó preocupación no solo desde el ámbito militar sino también en el nuclear, ya que la antigua central sigue albergando material radiactivo.

"Misión suicida"​

Los ucranianos que trabajan en la planta ya habían advertido, según publicó este jueves The Guardian, de que la estrategia del ejército ruso en la toma de Chernóbil durante la actual invasión era una "misión suicida", porque sus trabajos tienen lugar en zonas altamente contaminadas. Los científicos han estimado que dicha área no será segura hasta dentro de varios miles de años.

El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, se ha mostrado en los últimos días muy preocupado por la posibilidad de que se produzca en medio de la guerra un accidente atómico en Ucrania.

De visita en el país invadido por Rusia, el diplomático argentino resaltó la importancia de su viaje precisamente para la implementación de medidas para asegurar las centrales nucleares del país, tanto las cuatro operativas como la de Chernóbil, que no genera energía pero guarda importantes residuos radiactivos.

La central de Chernóbil sufrió en 1986 un accidente en el reactor 4 que explotó y propagó una nube radioactiva por Bielorrusia, Ucrania y Rusia. Más de ocho millones de personas resultaron expuestas a la radiación.

Rusia habría evacuado a un hospital a 300 soldados afectados de radiactividad por conducir tanques en Chernóbil (20minutos.es)
Perdón, pero estoy confundido... ¿Estos 300 soldados afectados por la radiación por conducir tanques en la zona de Chernóbil son los mismos 300 afectados ayer por cavar trincheras en la misma zona, o son otros...? :rolleyes:
Saludos.
Flavio.
 
Perdón, pero estoy confundido... ¿Estos 300 soldados afectados por la radiación por conducir tanques en la zona de Chernóbil son los mismos 300 afectados ayer por cavar trincheras en la misma zona, o son otros...? :rolleyes:
Saludos.
Flavio.
Imagino que deben ser los mismos que pasaron con tanques y cavaron trincheras. Hace un rato lei una nota que en Bielorrusia había un alerta por la llegada de soldados rusos afectados por radiación. Estoy buscando la nota y no la encuentro
 

nico22

Colaborador
Revista Ejércitos

@REjercitos

·
1h

#Rusia vs #Ucrania (día 37) – #URGENTE - Los ucranianos afirman haber recuperado #Ivankiv, lo que dejaría a las tropas rusas que todavía permanecían algo más al sur en una situación muy difícil, aunque desconocemos hasta qué punto habrían completado la retirada.
 
Arriba