Noticias relativas al conflicto

Un poco sensacionalista el titular (y la nota). El tema es simple: existe un acuerdo diplomático entre Argentina y UK, que señala que deben existir cierta cantidad de vuelos mensuales que conecten Argentina y las islas. Ante la inhabilitación de Rio Gallegos por los arreglos de la pista, se cambia la escala a Ushuaia.
 

FerTrucco

Colaborador
Del informe del JGM a Diputados:

PREGUNTA
Listado oficial de movilizados en 1982 ¿Existe actualmente un listado completo y oficial de conscriptos, suboficiales y oficiales del Ejército y de la Armada que fueron desplegados entre el paralelo 42° y Tierra del Fuego durante el conflicto del Atlántico Sur en 1982, y quién es el organismo responsable de su actualización? Documentación respaldo de veteranos ¿Qué documentación militar o histórica —como libros de guerra, partes operativos o registros sanitarios— fue utilizada y se conserva para la identificación de los efectivos mencionados, y en qué repositorios se encuentra resguardada? Inclusion de efectivos continentales ¿Incluye el listado oficial a los efectivos que fueron desplazados a zonas estratégicas del litoral maritimo austral continental y que no arribaron a las Islas Malvinas, y en qué forma se los considera dentro de las categorías de veteranos? Digitalización y acceso a archivos de guerra ¿Qué acciones concretas se están llevando a cabo para preservar, sistematizar y digitalizar toda la documentación relativa al personal movilizado en 1982, y cómo se garantizará el acceso público a dicha información? Reconocimiento pendiente a veteranos excluidos ¿Prevé el Poder Ejecutivo poner en marcha mecanismos
de reconocimiento institucional, simbólico o administrativo para aquellos excombatientes que aún no han sido incorporados al régimen de veteranos de guerra, y cuáles serían los plazos de implementación?

RESPUESTA
El Ministerio de Defensa informa que, hasta el presente, no se cuenta con un listado único, completo y oficial que incluya la totalidad de conscriptos, suboficiales y oficiales del Ejército Argentino y de la Armada Argentina que fueron desplegados entre el paralelo 42° y Tierra del Fuego durante el conflicto
del Atlántico Sur de 1982.
La información que se brinda se enmarca en el estado actual de los registros y normativas vigentes. La responsabilidad de confección y actualización de los listados recae en cada Fuerza Armada, sin que exista, hasta el momento, un padrón oficial unificado a nivel nacional respecto del personal movilizado. Sí existe a nivel oficial el padrón de Veteranos de Guerra de Malvinas reconocidos oficialmente.
Conforme a la estructura orgánica vigente, la confección, actualización y custodia de los registros de personal es responsabilidad de cada Fuerza Armada, a través de sus respectivas áreas competentes (Dirección de Personal, Dirección General de Bienestar, Estado Mayor General y archivos históricos). No existe, por el momento, un registro centralizado y consolidado bajo la órbita del Ministerio de Defensa del personal considerado como “movilizado” durante el Conflicto del Atlántico Sur en 1982. Esto se debe a que nunca fue requerido, ni necesario, trabajar en la confección de dicho listado.
Los antecedentes utilizados para la identificación de efectivos movilizados se componen, entre otros, de:
• Órdenes de operaciones y partes diarios elaborados durante el conflicto.
• Listas de revista y planillas de movimientos de personal.
• Registros sanitarios de evacuaciones y atenciones médicas.
• Documentación logística y de transporte (terrestre, aéreo y marítimo).
• Libros históricos y actas de servicio de unidades.
Estos documentos se encuentran bajo custodia en:
• Archivo General del Ejército y dependencias históricas del Ejército Argentino.
• Archivo Histórico de la Armada Argentina y sus repositorios regionales.
• Áreas administrativas y logísticas de las Fuerzas, en sus archivos centrales.
• Dirección de Asuntos Históricos de la Fuerza Aérea Argentina.
Los registros internos de cada Fuerza contemplan personal que, durante el conflicto, fue destinado a zonas estratégicas del litoral marítimo austral continental (p.ej., Río Gallegos, San Julián, Comodoro Rivadavia, Puerto Deseado) sin haber arribado a las Islas Malvinas. No obstante, su incorporación
formal como “veteranos de guerra” depende de lo establecido en la Ley 23.848 y sus normas reglamentarias, las cuales delimitan el universo de beneficiarios (aquellos que tuvieron acciones bélicas o logísticas, y que estuvieron en la zona geográfica delimitada y en el espacio temporal definido).
Las tareas de preservación, sistematización y digitalización de la documentación histórica relativa al personal movilizado se desarrollan, de forma parcial y descentralizada, en cada Fuerza Armada. El acceso a dicha información se rige por la Ley 27.275 de Acceso a la Información Pública y por la normativa interna en materia de archivos militares. A la fecha, no se ha instrumentado un plan integral que garantice la disponibilidad pública y digital de todos los antecedentes.
No se ha implementado, a la fecha, un programa específico de reconocimiento institucional, simbólico o administrativo dirigido al personal que no integra el régimen de veteranos de guerra.
Diversos proyectos legislativos y mesas de trabajo han abordado la situación, sin que se hayan fijado plazos concretos de ejecución. Una eventual ampliación del universo de beneficiarios requerirá la correspondiente modificación normativa y la validación documental pertinente.
 
PREGUNTA N° 970
Defensa-Vinculo Reino Unido
El medio británico The Economist reveló la existencia de un diálogo militar secreto entre funcionarios argentinos y autoridades del Reino Unido.
¿Cuál fue el objetivo de ese diálogo con una potencia que mantiene una ocupación ilegal sobre territorio argentino,en violación del derecho internacional? ¿Bajo qué marco institucional o bilateral se desarrolló esa instancia, y porqué no fue informada ni debatida ante el Congreso?

RESPUESTA
El Ministerio de Defensa informa que no existe un “diálogo militar secreto”. Lo que el medio británico The Economist presentó como una“instancia secreta”, es un contacto técnico-político exploratorio con objetivo de reducir tensiones, explicar el proceso de modernización, discutir su política de veto que consideramos extemporánea y explorar medidas de confianza mutua con el Reino Unido en el ámbito del Atlántico Sur.
Es decir,se buscó avanzar gradualmente hacia un clima bilateral más seguro y predecible, en línea con la política de prudencia estratégica que combina firmeza en el reclamo soberano con precaución en el manejo de la relación militar con el Reino Unido, contrario a lo hecho durante los períodos 2007 a 2015 y 2020 a 2023.
Este tipo de diálogo profesional es consistente con la práctica internacional y de ninguna manera implica concesión alguna en nuestra reivindicación sobre las islas Malvinas, Georgias del sur, Sándwich del Sur y los espacios maritimos circundantes.
En cuanto al marco institucional,la instancia se desarrolló bajo la órbita del Ministerio de defensa, con conocimiento de la Cancillería, y se inscribe en las facultades propias del Poder Ejecutivo para conducir las relaciones exteriores y la política de defensa. No hubo nada que “informar o debatir ante el Congreso” en tanto no se arribó a ningún convenio ni decisión que amerite tratamiento legislativo.
 
Interesante lo de explicar el proceso de modernización, ¿ellos hacen lo mismo con nosotros cuando compran o modernizan armamento? Me parece que no cfafe
También me chocó eso. Y me preguntaba yo si es habitual que Argentina vaya a explicarle sus planes de equipamiento a otros países.
De mínima, el hecho de que nuestro MD lo informe al Congreso así tan suelto de cuerpo es muy revelador de la forma de pensar del MD.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Ya insistir en repetir lo mismo que vengo diciendo no tiene sentido.
Diferentes caras, mismas intenciones.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Desde hace años ya, se ha llevado una política de acción psicológica y efectiva de gendarmerización de las FFAA.
Con un modesto equipamiento más destinado a tareas policiales que a defensa de nuestra Nación dentro de los términos e incumbencias históricas del instrumento militar.
Se ha direccionado a la opinión pública en la falacia de la protección fronteriza contra el narco y contra el contrabando y polémicas estériles de la Ley de Derribos y protección de la milla 200 y cantidad de cosas más. Pero nada que implique una verdadera modernización y adquisición de material apropiado .
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Cualquiera puede notar el lamentable estado de alistamiento de muchas unidades . Incluso en personal que se filmó entrando en pueblos del norte como tropas derrotadas desganadas peguntandose que están haciendo ahí . Deberían haber entrado como a Paris tras la liberación pero parecen en el camino a Dunkerque o peor, después de Stalingrado. Cero orden cerrado.
 
Desde hace años ya, se ha llevado una política de acción psicológica y efectiva de gendarmerización de las FFAA.
Con un modesto equipamiento más destinado a tareas policiales que a defensa de nuestra Nación dentro de los términos e incumbencias históricas del instrumento militar.
Se ha direccionado a la opinión pública en la falacia de la protección fronteriza contra el narco y contra el contrabando y polémicas estériles de la Ley de Derribos y protección de la milla 200 y cantidad de cosas más. Pero nada que implique una verdadera modernización y adquisición de material apropiado .
Por fin lo leo claramente. Esto mismo han dicho otros foristas y yo también, pero leerlo de un militar VGM le da, para mí, un énfasis mayor. La adquisición de las OPV es correcto, pero no para la ARA, cuya función de control sería, a mi juicio, accesoria y en realidad es fundamental de PNA. Permítanme una analogía: es como comprarle Corolla patrulleros en vez de VC tipo AML90 al ejército, ambos vehículos patrullan o pueden patrullar, pero con objetivos y capacidades muy diferentes.
 

Daniel G. Gionco

Veterano Guerra de Malvinas
Desde hace años ya, se ha llevado una política de acción psicológica y efectiva de gendarmerización de las FFAA.
Con un modesto equipamiento más destinado a tareas policiales que a defensa de nuestra Nación dentro de los términos e incumbencias históricas del instrumento militar.
Se ha direccionado a la opinión pública en la falacia de la protección fronteriza contra el narco y contra el contrabando y polémicas estériles de la Ley de Derribos y protección de la milla 200 y cantidad de cosas más. Pero nada que implique una verdadera modernización y adquisición de material apropiado .

¿ Gendarmerización.... ?.

Tuve que salir corriendo a Google para saber que corno era eso, ja, ja...

Abrazo.
 
Última edición:
No sabía donde postearlo ya que es mas comedía que otra cosa , de nuestro fabúlador britón favorito , ricky phillips de 10 mentolado.

Revelan plan de Argentina de 'desaparecer' a 500 británicos antes de la Guerra de las Malvinas​

 
No sabía donde postearlo ya que es mas comedía que otra cosa , de nuestro fabúlador britón favorito , ricky phillips de 10 mentolado.

Revelan plan de Argentina de 'desaparecer' a 500 británicos antes de la Guerra de las Malvinas​

Y los documentos...?
 
Arriba