Noticias del Ejército de Rusia

Los ejercicios conjuntos de las tropas aerotransportadas ruso-bielorrusas están en plena marcha en el campo de entrenamiento de Polivna. Durante la etapa reciente de la capacitación, las fuerzas conjuntas de mantenimiento de la paz han desviado el asalto simulado de miembros de pandillas en el puesto de observación.

Una foto de Alexander Guk

http://instagr.am/p/Bvi1UKGhd5d/
 
Imágenes espectaculares de los entrenamientos de las unidades de asalto del ingeniero militar en el terreno de Mulino en la región de Nizhny Novgorod. Los soldados de asalto ayudaron a la infantería motorizada y a las tripulaciones de los tanques a pasar por un área fortificada ocupada por grupos armados ilegales simulados.

Al acercarse al asentamiento fortificado, los ingenieros con la ayuda de los sistemas de desminado de minas UR-77 y los vehículos de desminado IMR-3M destruyeron las barreras de la mina, después de lo cual, avanzando a bordo de los transportes blindados de personal BTR-82A y los vehículos blindados Typhoon-K, asaltaron Bastión del enemigo simulado, que proporciona a las unidades motorizadas de rifle y tanque el paso seguro.

En el ejercicio participaron más de 500 soldados de asalto de ingeniería militar de distritos militares y formaciones de nivel central con más de 30 unidades de equipo especial y vehículos de combate.

http://instagr.am/p/BvlSpalBY5k/
 


Acá los tres susodichos...



Acá el 12 común con todos los accesorios que trae de fabrica...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
no entiendo que mejora puede tener el ak12 de un ak74 nuevo.
mantiene el mismo blockeador fisico y selector de tiro....y las modificaciones que tiene, tranquilamente se logran con accesorios del mercado.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
El experimentador Aleksandr Krasnopérov explica en qué se diferencia del famoso modelo AK-74.

En primer lugar, el nuevo fusil es más cómodo que su predecesor, asegura Krasponérov. "Su culatazo es mucho menor, es muy cómodo apuntar", señala el experto. A diferencia de los modelos antiguos, AK-12 tiene nuevas posibilidades. Por ejemplo, ahora se puede ajustar la longitud de la culata, lo cual se ha reflejado positivamente en la velocidad de la puntería y la precisión del fuego.

Según el constructor general del fusil, Vladímir Zlobin, el concepto del AK-12 fue aprobado por el mismo Mijaíl Kaláshnikov.

El nuevo fusil es más corto que su predecesor y pesa menos. En el armazón han aparecido dientes de acero, que sirven para colgar miras ópticas, aparatos de visión nocturna, linternas, etc. AK-12 es capaz de alcanzar objetivos tanto de día como de noche. Además, se ha elaborado un nuevo gatillo.

Una de las ventajas de este modelo es que es cómodo para los zurdos, ya que todos los elementos son accesibles por los dos lados. Asimismo, para AK-12 se han elaborado cargadores curvos de 30 y 60 cartuchos, así como uno de tambor para 96 disparos.

Otro factor importante para un arma de nueva generación como esta, además de la precisión y la comodidad, es que sea segura. Igual que su predecesor, AK-12 es resistente a temperaturas altas y frías, así como a la arena y el lodo.

Actualmente, el nuevo fusil está siendo sometido a pruebas estatales. La empresa Kaláshnikov en Izhevsk se prepara para empezar su fabricación en serie, y se espera que la primera remesa a las tropas se realice en 2015.

https://actualidad.rt.com/actualidad/view/148054-nuevo-fusil-kalashnikov-ak-12
 
no entiendo que mejora puede tener el ak12 de un ak74 nuevo.
mantiene el mismo blockeador fisico y selector de tiro....y las modificaciones que tiene, tranquilamente se logran con accesorios del mercado.

Hace un tiempo había subido un vídeo de Kalashnikov ofreciendo un kit de modernización oficial para los AK-74M. Imagino que el 12 y 15 serán para mantener a las fabricas con laburo y mejorándose constantemente en maquinaria y procesos. Estos nuevos creo los vamos a ver solo en unidades top...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El experimentador Aleksandr Krasnopérov explica en qué se diferencia del famoso modelo AK-74.

En primer lugar, el nuevo fusil es más cómodo que su predecesor, asegura Krasponérov. "Su culatazo es mucho menor, es muy cómodo apuntar", señala el experto. A diferencia de los modelos antiguos, AK-12 tiene nuevas posibilidades. Por ejemplo, ahora se puede ajustar la longitud de la culata, lo cual se ha reflejado positivamente en la velocidad de la puntería y la precisión del fuego.

Según el constructor general del fusil, Vladímir Zlobin, el concepto del AK-12 fue aprobado por el mismo Mijaíl Kaláshnikov.

El nuevo fusil es más corto que su predecesor y pesa menos. En el armazón han aparecido dientes de acero, que sirven para colgar miras ópticas, aparatos de visión nocturna, linternas, etc. AK-12 es capaz de alcanzar objetivos tanto de día como de noche. Además, se ha elaborado un nuevo gatillo.

Una de las ventajas de este modelo es que es cómodo para los zurdos, ya que todos los elementos son accesibles por los dos lados. Asimismo, para AK-12 se han elaborado cargadores curvos de 30 y 60 cartuchos, así como uno de tambor para 96 disparos.

Otro factor importante para un arma de nueva generación como esta, además de la precisión y la comodidad, es que sea segura. Igual que su predecesor, AK-12 es resistente a temperaturas altas y frías, así como a la arena y el lodo.

Actualmente, el nuevo fusil está siendo sometido a pruebas estatales. La empresa Kaláshnikov en Izhevsk se prepara para empezar su fabricación en serie, y se espera que la primera remesa a las tropas se realice en 2015.

https://actualidad.rt.com/actualidad/view/148054-nuevo-fusil-kalashnikov-ak-12
TANOARG dijo: no entiendo que mejora puede tener el ak12 de un ak74 nuevo.
mantiene el mismo blockeador fisico y selector de tiro....y las modificaciones que tiene, tranquilamente se logran con accesorios del mercado.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hace un tiempo había subido un vídeo de Kalashnikov ofreciendo un kit de modernización oficial para los AK-74M. Imagino que el 12 y 15 serán para mantener a las fabricas con laburo y mejorándose constantemente en maquinaria y procesos. Estos nuevos creo los vamos a ver solo en unidades top...
a eso apunto....en si....no encuentro "el chiste" del nuevo modelo.
 
TANOARG dijo: no entiendo que mejora puede tener el ak12 de un ak74 nuevo.
mantiene el mismo blockeador fisico y selector de tiro....y las modificaciones que tiene, tranquilamente se logran con accesorios del mercado.

  • Es nuevo
  • Materiales más ligeros
  • Mejor calidad de producción
  • Tiene riel, el AK-74M no y modificarlo pude llegar a salir más caro que un fusil nuevo. El riel está diseñado desde el inicio para ser parte de la estructura. El AK-74 no.
  • Mantienen la producción de la fábrica y permiten la actualización de maquinarias y procesos.
  • Los AK-74 van a estar ahora disponible para venta masiva barata al mundo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
realmente....no le veo la diferencia en si.
me parece que por menos guita, con los upgrade, se conseguia el mismo producto.
me parece que se perdio una gran oportunidad de pegar un verdadero salto con el aek971
 

Chan!

Colaborador
TANOARG dijo: no entiendo que mejora puede tener el ak12 de un ak74 nuevo.
mantiene el mismo blockeador fisico y selector de tiro....y las modificaciones que tiene, tranquilamente se logran con accesorios del mercado.
Mayor radio de miras!!!
 
realmente....no le veo la diferencia en si.
me parece que por menos guita, con los upgrade, se conseguia el mismo producto.
me parece que se perdio una gran oportunidad de pegar un verdadero salto con el aek971
La diferencia es el riel.

El AEK-971 es complicado mecánicamente con más chances de tener problemas, más complicado para mantener y más costoso de fabricar.

Meter el riel no es tan fácil y requiere cambios estructurales. Modificar el AK-74 para ello es practicamente hacer un fusil nuevo.

Mirá el AEK y AK-74 como incorporan accesorios:


El AK-12


  • El 12 es igual en mantenimiento al 74. Punto a favor.
  • Es barato. Punto a favor.
  • Tiene menor retroceso. Punto a favor.
  • Es más rápido de producir e incorporar. Punto a favor.
  • Fue diseñado con énfasis en la ergonomía y modularidad moderna. Punto a favor.
  • Mantiene la fábrica produciendo y abre las puertas a la exportación del nuevo modelo que si Rusia no lo usa el mundo no lo compraría.
El AK-74M es viejo. Hay que hacer cañones nuevos, reformar todos los fusiles, comprar kits. El precio terminaría siendo no muy menor al de hacer los fusiles nuevos.
Si Rusia ofrece el AK-12 a exportación y no los usa, ¿por qué otros países se lo comprarían?.

El AEK es caro de fabricar, no fue pensado para aceptar accesorios modulares, no es Kalashnikov.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
La diferencia es el riel.

El AEK-971 es complicado mecánicamente con más chances de tener problemas, más complicado para mantener y más costoso de fabricar.

Meter el riel no es tan fácil y requiere cambios estructurales. Modificar el AK-74 para ello es practicamente hacer un fusil nuevo.

Mirá el AEK y AK-74 como incorporan accesorios:


El AK-12


  • El 12 es igual en mantenimiento al 74. Punto a favor.
  • Es barato. Punto a favor.
  • Tiene menor retroceso. Punto a favor.
  • Es más rápido de producir e incorporar. Punto a favor.
  • Fue diseñado con énfasis en la ergonomía y modularidad moderna. Punto a favor.
  • Mantiene la fábrica produciendo y abre las puertas a la exportación del nuevo modelo que si Rusia no lo usa el mundo no lo compraría.
El AK-74M es viejo. Hay que hacer cañones nuevos, reformar todos los fusiles, comprar kits. El precio terminaría siendo no muy menor al de hacer los fusiles nuevos.
Si Rusia ofrece el AK-12 a exportación y no los usa, ¿por qué otros países se lo comprarían?.

El AEK es caro de fabricar, no fue pensado para aceptar accesorios modulares, no es Kalashnikov.
lo del riel...pues...un accesorio es mas que suficiente.


y sobre los puntos a favor....pues....no se por que todos esos puntos a favor no los tiene el ak74 ya que cumplen esos valores que decis tambien.
y sobre los aek y los accesorios modulares...pues....


para colmo tenian un selector ambidiestro de pulgar...y volvieron al selector fisico de palanca larga y de un solo lado.

no se....a mi me parece que el tema no pasa por haber elegido la mejor opcion, sino que fue elegido para que no se funda kalashnikov despues de haber perdido el mercado de ee.uu.
un abrazo
 

joseph

Colaborador
Colaborador
lo del riel...pues...un accesorio es mas que suficiente.


y sobre los puntos a favor....pues....no se por que todos esos puntos a favor no los tiene el ak74 ya que cumplen esos valores que decis tambien.
y sobre los aek y los accesorios modulares...pues....


para colmo tenian un selector ambidiestro de pulgar...y volvieron al selector fisico de palanca larga y de un solo lado.

no se....a mi me parece que el tema no pasa por haber elegido la mejor opcion, sino que fue elegido para que no se funda kalashnikov despues de haber perdido el mercado de ee.uu.
un abrazo
Para algunas soluciones esos adaptadores no pueden ser lo optimo. Si contar que el soporte de los Ak no tienen fama de ser lo mejor.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
La diferencia es el riel.

El AEK-971 es complicado mecánicamente con más chances de tener problemas, más complicado para mantener y más costoso de fabricar.

Meter el riel no es tan fácil y requiere cambios estructurales. Modificar el AK-74 para ello es practicamente hacer un fusil nuevo.

Mirá el AEK y AK-74 como incorporan accesorios:


El AK-12


  • El 12 es igual en mantenimiento al 74. Punto a favor.
  • Es barato. Punto a favor.
  • Tiene menor retroceso. Punto a favor.
  • Es más rápido de producir e incorporar. Punto a favor.
  • Fue diseñado con énfasis en la ergonomía y modularidad moderna. Punto a favor.
  • Mantiene la fábrica produciendo y abre las puertas a la exportación del nuevo modelo que si Rusia no lo usa el mundo no lo compraría.
El AK-74M es viejo. Hay que hacer cañones nuevos, reformar todos los fusiles, comprar kits. El precio terminaría siendo no muy menor al de hacer los fusiles nuevos.
Si Rusia ofrece el AK-12 a exportación y no los usa, ¿por qué otros países se lo comprarían?.

El AEK es caro de fabricar, no fue pensado para aceptar accesorios modulares, no es Kalashnikov.
El AEK tiene los rieles. Como decís el AK-12 es más simple de fabricar.

 
Arriba