Noticias del Ejército Argentino

[Chan!]

Ojo que el Carl Gustav M-3 puede lanzar municiones asistidas por cohete, cosa que las versiones anteriores no hacen, y esto le da capacidad de pegar hasta 1000m.
Despues el alcance contra tanques (o un objetivo movil) es 150m y unos 450m para blancos estaticos.Es una excelente arma portatil para infanteria.

Saludos.

Nones...

http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7985
http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7986
http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7987

Pd: Todo depende del tipo de munición que se emplee, y como pueden ver precedentemente, existe una amplia variedad hoy día... ya en función AT, tenemos 3 de entrada.
Fíjense en éste link
http://www.saabgroup.com/en/Product...w/Generic.aspx?Entrance=Product&ProductId=659
A la derecha tienen los tipos de municiones con sus spec(s) data sheet.

Saludos...

 

[MDD]

Bueno me rindo con el AA del BTR-80 ... Pero si te gastas un par de millones en un APC nuevo no veo como no puedes incorporarlo con lo bàsico para operar en tu territorio.
Saludos

 

[Malaj Hamavet]

En el primer enlace se vé el clásico cono de cobre invertido de las HEAT.
Lo que describe como capacidad de penetración no es suficiente contra el frontal de un tanque moderno.
Tal vez los dos espolones activen la cabeza explosiva contra casamatas, que como me corrigieron es el uso principal.
Depende de los proyectiles como bien dicen Chan, hay que aclarar que 84 mm tal vez es demasiado poco para enfrentar un tanque de frente, ahora un sniper ( francotirador de fuerzas especiales) pueda darle en otro angulo más vulnerable.

 

[Chan!]

En el primer enlace se vé el clásico cono de cobre invertido de las HEAT.
Lo que describe como capacidad de penetración no es suficiente contra el frontal de un tanque moderno.
Tal vez los dos espolones activen la cabeza explosiva contra casamatas, que como me corrigieron es el uso principal.
Depende de los proyectiles como bien dicen Chan, hay que aclarar que 84 mm tal vez es demasiado poco para enfrentar un tanque de frente, ahora un sniper ( francotirador de fuerzas especiales) pueda darle en otro angulo más vulnerable.

Mirá a partir de 1:28...
http://www.youtube.com/watch?v=G5-vzylaqF8

Capaz que con eso ya alcanza... pero como todo... es cuestión de ver!!!

Pd: No confundamos tampoco... es un arma para equipar al nivel Sec. Después, la compañía deberá contar con otro tipo de armas, y el regimiento, con otras, de distinto segmento también. El CG cumple un rol polivalente, lo cual le otorga mayor flexibilidad, que es lo que se busca en un arma que equipe al nivel Sec. Distinto es en el caso de la Sec Atan del Regimiento, que tiene mucha mayor especificidad y no se le va a requerir lo mismo que se le puede llegar a pedir a un arma de Sec (como ser, iluminación del campo de combate, humo de cegamiento para posibilitar una maniobra, fuego contra estructuras y casamatas, etc. etc.)

Saludos!

 

[Halcon_del_sur]

Nones...

http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7985
http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7986
http://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Files&Id=7987

Pd: Todo depende del tipo de munición que se emplee, y como pueden ver precedentemente, existe una amplia variedad hoy día... ya en función AT, tenemos 3 de entrada.
Fíjense en éste link
http://www.saabgroup.com/en/Product...w/Generic.aspx?Entrance=Product&ProductId=659
A la derecha tienen los tipos de municiones con sus spec(s) data sheet.

Saludos...

Se agradece Chan, los numeros esos que tire los habia sacado de una pagina de armas, taba apurao!

 

[infanteargentino]

Te felicito por el curso.

Muchas gracias!

 

[Duwa]

Entonces, para resumir... que hay de concreto del aviso este? Los CARL-GUSTAV y que mas? Esto quiere decir que el MARA no andó?

 

[MDD]

Ojo, no confundir el MARA es solo anti blindaje

 

[SnAkE_OnE]

el Mara en teoria esta en produccion, lo que si..es otro nicho

 

[Duwa]

Ok otro nicho... pero hay algun dato concreto ademas de los Carl-Gustav?
Otra: cuando decis

el Mara en teoria esta en produccion

... si esta en producción ya no es teoria... o es que no se sabe si realmente lo está?

 

[SnAkE_OnE]

a mi se me dijo de parte de la gente de FM que esta en produccion en serie

 

[Trinitron]

¿El Mara original o el Mara "nuevo" que se menciono varias veces?

 

[SnAkE_OnE]

el original, del 600 todavia no tengo noticias

 

[MDD]

Pero el Mara 600 si no recuerdo mal es otro calibre ! O se me mezclaron las cosas ... Ultimamente estoy como Derruido ...

 

[stalder]

el MDD deberia conseguir la fabricacion bajo licencia del Carl gustav M3 y de su municion.

Saludos

 

[Chan!]

Entonces, para resumir... que hay de concreto del aviso este? Los CARL-GUSTAV y que mas? Esto quiere decir que el MARA no andó?

Ya figuran como provisión dentro de la AMI (que es la asignación de munición para instrucción anual) en algunas unidades... De ahí a que llegue... veremos. Cuestión de esperar un tiempito nomás. Siempre figuran muchas cosas y después no llegan.

el MDD deberia conseguir la fabricacion bajo licencia del Carl gustav M3 y de su municion.

Saludos

Sí, sería lo ideal... pero, se podrá hacer ($$$)???

 

[joseph]

MDD, el aire es opcional, ya viene preparado para ponerlo, pero es opcional, lo pone el que quiera y lo nesecite, asi como la proteccion para guerra nuclear y bacteriologica

saludos

Tambien no ponerle aire acondionado a un vehiculo que es practicamente hermetico es una locura.

Por otro lado lo del CARL-GUSTAV es una muy buena noticia.

 

[stalder]

Ya figuran como provisión dentro de la AMI (que es la asignación de munición para instrucción anual) en algunas unidades... De ahí a que llegue... veremos. Cuestión de esperar un tiempito nomás. Siempre figuran muchas cosas y después no llegan.



Sí, sería lo ideal... pero, se podrá hacer ($$$)???

haces una inversion importante en un principio pero te independizas con el tema antitanque a ese nivel. y en los numeros ter va a salir a la larga bastante menos hacerlo aca que importarlo

Personalmente creo que se deberian vover a fabricar el FAL en su nueva version lo mismo que la MAG , conseguir la licencia de la MINI 7.62 para reemplazo del FAP , comenzar a fabricar un LG de 40 mm para el infante integrado al fusil y , y con la licencia del Carl Gustav M3 por lo menos se podria proveer al EA de lo que se necesita.

Luego se puede con tranquilidad pensar en un reemplazo del FAL , de necesitarlo


Un abrazo

No podemos depender del Exterior para el armamento ligero.

Saludos

 

[Chan!]

Se justifica la compra de licencia y fabricación de una ametralladora que es inherentemente más imprecisa en largas distancias que la MAG y cuya única ventaja es una reducción de peso de tan sólo 2 kg por sobre la última???

Con el resto estoy de acuerdo. No es que me parezca mal, sino improbable... si no producimos y hay escasez de munición de 40mm (que tiene como usuarios las MK19 de los Hummer en el EA y la IMARA), aún más improbable parece que se vayan a producir proyectiles de 84mm para los Cñ s/r, de los cuales debemos tener presente que no sabemos en qué cantidades serán adquiridos ni el plazo...

Saludos.

 

[SnAkE_OnE]

Stalder, para fabricar cuantos? en todo caso si lo haces de esta manera deberias equipar con CG a la IMARA, EA, APBT, GOE y algun equipo tactico como los de GN.. desde que numero se justificaria una licencia? porque salir a exportarlos..dificil que el chancho vuele

---------- Post added at 02:01 ---------- Previous post was at 01:59 ----------

personalmente iria con la actualizacion de la MAG y la compra de mas M2

comparto la inquietud de Chan! segun cantidades y municiones..porque si se compran con la de demolicion y la de carga en tandem estamos hechos