Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[Finback]

Y ellos si?
No saben q hacer con el brexit, están pidiendo la escupidera en todos lados.
Las declaraciones del Sr embajador sobre liberar ciertas cosillas no es producto de su bondad, lo triste es q algún os creen q es algo positivo

Con respecto a Argentina si, yo hablaba de eso

 

[Typhoom]

Entonces dejo de trabajar en el Cóndor III o no?
avisame cualquier cosa

UD siga tranquilo....

 

[Derruido]

Entonces dejo de trabajar en el Cóndor III o no?
avisame cualquier cosa

Hablá con Sadam y con Gadafy.

Besos

 

[Finback]

Hablá con Sadam y con Gadafy.

Besos

Me fijo, les mando whatsapp gracias

 

[Derruido]

Y ellos si?
No saben q hacer con el brexit, están pidiendo la escupidera en todos lados.
Las declaraciones del Sr embajador sobre liberar ciertas cosillas no es producto de su bondad, lo triste es q algún os creen q es algo positivo

Irlanda......... están que trinan. El perjuicio económico es inconmensurable para ellos. Y Escocia ni hablar.

Besos

 

[Typhoom]

Están tranquilos y tienen un plan por si no están tranquilos; por darte un ejemplo; su 16Brigada de reacción rapida tiene la capacidad de poner en Malvinas 2mil soldados en 24hs. Tienen los medios propios para hacerlo con 6 C-17, 18C130J y algunos A400M? no. Pero pueden colocar esa minima cantidad de tropas en 24hs. Ustedes entenderán. Además otra cosa; dios quiera y la virgen pronto veamos a nuestras malvinas con nuestra bandera flameando; pero cuando uno estudia al enemigo y su geopolitica global lo veo imposible.

El problema no es su capacidad, ellos las pueden tener en 24, porque nosotros no somos capaces de q ellos tengan mayor presencia a buen costo.
Saludos

 

[tanoarg]

Se llama disuación, y hacerle gastar al otro más guita de la que vienen gastando. Sin siquiera pensar en atacar.

Besos

como va a gastar mas plata, cuando ya tenian submarinos poseidon?

 

[Derruido]

Están tranquilos y tienen un plan por si no están tranquilos; por darte un ejemplo; su 16Brigada de reacción rapida tiene la capacidad de poner en Malvinas 2mil soldados en 24hs. Tienen los medios propios para hacerlo con 6 C-17, 18C130J y algunos A400M? no. Pero pueden colocar esa minima cantidad de tropas en 24hs. Ustedes entenderán. Además otra cosa; dios quiera y la virgen pronto veamos a nuestras malvinas con nuestra bandera flameando; pero cuando uno estudia al enemigo y su geopolitica global lo veo imposible.

Veamos si tuvieras un vector de interceptación. Avisale a esos 2000 que sepan nadar muy bien.

Besos

 

[Derruido]

como va a gastar mas plata, cuando ya tenian submarinos poseidon?

Y?, fijate que hasta el punto que acá todavía quedaba algo. Ellos mandaban un par de destructores por año........ Ahora, que tienen?. Ni siquiera ese gasto se les hace hacer.

Besos
PD: El tema es que están tranquilos, y esa guita que no la gastan acá. No la tienen que justificar ante sus contribuyentes. Y la gastan en otra cosa.

 

[tanoarg]

No importa, hoy con nada, ellos siguen estando. Y el negocio de estar les es rentable.

Obligalos a tener que tener más baterias antimisiles, más tropa, 2 o 3 destructores teniendo que navegar todo el año............... después decime cuanto le suma la cuenta al año.

Besos

derru....no necesitaban desplazar mas de lo que desplazaron....porque llevas una accion armada nuevamente contra las islas, y el tema iba a dejar de ser "local en las malvinas" para ser continental.
irak es un ejemplo del mismo.
ese verso que se repite de "hacerlos gastar mas", se repite constantemente y se pierde de vista con "la economia y poder militar que teniamos", vs "las economias y poderes militares" que nos enfrentabamos.

 

[Jorge II]

Además otra cosa; hay que tener en cuenta que ellos son una isla y tienen 700 años de historia y jamas cambiaron su diplomacia; el Brexit lo puede afectar pero hasta ahí nomas. Y en materia militar hay que tener en cuenta que es la única fuerza de Europa con capacidad de proyección en cualquier parte del globo, mucho más que Rusia e incluso China y pronto con dos portaaviones con capacidad de movilizar en su conjunto 80F35B. En lo personal creo que además de que malvinas la presencia britanica es nuestra hipotesis de conflicto hay otros temas que son mucho más prioritarios donde las FFAA deben estar si o si.
Aunque ustedes no estén de acuerdo; el primer interesado en que nuestro pais esté armado hasta los dientes y con lo mejor de occidente son ellos; ahora bien si esos dientes son chinos y rusos ahí actúan pero no militarmente sino con otros medios.

 

[Typhoom]

Si tuvieras l capacidad de mandar cada tanto 8 aviones a pasear, pensás q no tendrian unos cuantos más y otros equipos?
Eso redunda en costo de eso se trata.
Saludos

 

[Derruido]

derru....no necesitaban desplazar mas de lo que desplazaron....porque llevas una accion armada nuevamente contra las islas, y el tema iba a dejar de ser "local en las malvinas" para ser continental.
irak es un ejemplo del mismo.
ese verso que se repite de "hacerlos gastar mas", se repite constantemente y se pierde de vista con "la economia y poder militar que teniamos", vs "las economias y poderes militares" que nos enfrentabamos.

Tano, ni siquiera hablo de amenazarlos tipo Venezuela con el Imperio. Simplemente tener.

Si hoy el país tuviera al menos 48 aviones de combate de primera linea bien armados, 6 Submarinos bien dotados. A ellos eso solo le representa una amenaza y tener que duplicar o triplicar los esfuerzos presupuestarios para tener más cosas en las islas.

Besos
PD: Te la pongo clara, están por cambiar los Rapiers por un nuevo sistema AA que ya adquirieron. Y? de éste lado no tenemos nada si quiera para llegar. En perspectiva, eso es un gasto al pedo. Pero no habiendo nada, igual lo hacen. Imaginate si los presionas un poquito con algo de material.

 

[Derruido]

Por qué están y estuvieron tan interesados, en el desarme completo de parte nuestra?

Besos

 

[BIGUA82]

Mirá...a los gringos usurpadores se le llenó el ********* de preguntas cuando el ALACRAN (Condor I) tuvo un error circular de 80 mts en las Salinas de Serrezuela,pensaron si estos tipos le ponen un INS al hermano mayor y su trayectoria es balistica,estamos en problemas, y quien lleva adelante el proyecto es el mismo que el 14 de junio no quería ordenar a la FAS que no hubiera mas salidas...no que se rindieran,que por el momento pasaban a estar en apresto,recien ahi firmaron el acta.
Ese JEMGFA,voló mas alto hace un mes atras en el vuelo que no regresa.

Y seguramente pocos saben que quien oprimió el boton rojo del disparador del Alacran en el bunquer de Chamical fué el Comandante en Jefe de las FFAA,el Dr Raul Ricardo Alfonsin...mas preguntas se hacian los gringos.

 

[Jorge II]

Es que para ellos no es gasto; además en una epoca se tuvo esa capacidad. Fijate que en los 80s hasta mediados de los 90s nuestras Fuerza Aerea era la más poderosa del atlantico sur y con experiencia en combate; y ellos siempre tuvieron la misma cantidad de Phantom y despues Tornados.

 

[tanoarg]

Y?, fijate que hasta el punto que acá todavía quedaba algo.

que cosa quedaba?....estabamos seriamente acotados en material aereo tanto en a4 como dagger....los pucara ni los cuento en dicho escenario....los mirage eran insuficiente para postular el espacio aereo....y para colmo de todo eso, habiamos perdido el aeropuerto de malvinas, existiendo dos pistas para harriers en la misma, pudiendo llevar a la flota bien al este como ocurrio.

Ellos mandaban un par de destructores por año........ Ahora, que tienen?. Ni siquiera ese gasto se les hace hacer.

como lo hacian siempre....despues de la caida de malvinas, a los pocos meses llegaron los f4....fin del juego.

Besos
PD: El tema es que están tranquilos, y esa guita que no la gastan acá. No la tienen que justificar ante sus contribuyentes. Y la gastan en otra cosa

vos lo estas pensando con la cabeza de un latino. el ingles, no solo esta bien orgulloso de sus fuerzas armadas, sino de sus acciones en lo largo del mundo, porque ellos siguen teniendo el romaniticismo sinico de considerarse una potencia colonial.
y te vuelvo a decir....una cosa es desplazar un destructor al otro lado del mundo para nosotros....para para los ingleses, es menos que un vuelto, mas aun lo que representa malvinas para ellos desde el punto de vista geografico, politico y economico.

 

[vizcacha]

ya me lo dijiste y me puse mal

Tranquilo ya pasara,mañana o en el 3040

 

[BIGUA82]

Pero no tiene sentido un ataque con misiles a las islas, en tres días tenés submarinos disparándote cosos en Córdoba

Cuando tenes esta capacidad nadie se dispara el uno contra el otro,todo se habla,discute,flexibiliza,se negocia,eso es disuacion.

 

[Jorge II]

Es verdad, pero ellos tienen una pequeña ventaja; ellos tienen capacidad de golpear el pais, nosotros solo Malvinas. Pero tener esa capacidad te da tranquilidad regional.