78 M de U$$ costaron los CJ.
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Durante cuanto tiempo produjo esa fábrica?
Por que hasta donde recuerdo, fue vendida a una firma española, la cual no le pudo vender a la FAA ni una granada de mano.
Había real necesidad de montar un fábrica de bombas de caída libre, cuando son implementos que se consiguen en casi cualquier lado?
Que necesidad tenía la FAA de participar y financiar parcialmente al Condor?
Entiendo que si, mas en material bélico y teniendo en principio como hacerlas, esto te da cierto grado de independencia, ante un posible bloqueo que te haga pasar un mal momento, si bien es fueron o son mas complejos pero cuando estallo el conflicto, recoda que no llego un solo exocet mas, ni brindaron asistencia técnica para el armado de los existentes.-
De igual modo toda munición de cualquier tipo o calibre que usen nuestras FFAA y de seguridad, caso contrario pierde su razón de ser las fabricas militares instaladas.-
Cuanto mas independientes mas libres !!! Las fabricas militares, están y es su esencia fabricar todo el material bélico que requiera el país salvo que por su alta tecnología, no se encuentre a nuestro alcance por alguna u otra causa, lo mismo para CITEDEF, que estimo que por el momento esta al falto.-
Última edición:
Sabes, entonces, hubieran puesto un fabrica de misiles aire aire en vez de una de bombas tontas, porque de última, prefiero ser independiente con un misil que me permita estar a la altura de mi enemigo, que ser independiente en cuanto a la fabricación de bombas de caída libre, porque de última, en caso de emergencia se la compras a cualquier traficante de armas.
Última edición:
Desprogramado,preservado en la VI Brigada Aerea.Podes sumar otro SDA que se fué, en 1968 la FAA incorporó 14 Aerocommander U-500 y 1 Aerocommander 500B
No tenes ni la menor idea que fabricó valga la redundancia la fabrica de bombas y quienes fueron los usuarios.La fabrica de bombas entró en la letra chica del Tratado de Madrid cuando se enteraron la procedencia de ese material en el campo de batalla, la FAA se sirvió de la tecnologia puesta a disposicion,de la experiencia adquirida y algunas que engrosaron sus polvorines.La firma española fué el mascaron de proa para eliminar esa potencialidad de la fabrica,tecnologia importada que luego fué adquirida por Inflex para exportar tubos de gas para vehiculos.
Poseer un vector tactico y uno balistico para ponerselo en Mount Pleasant desde cualquiera de los lanzadores moviles 8x8.
Desprogramado,preservado en la VI Brigada Aerea.Podes sumar otro SDA que se fué, en 1968 la FAA incorporó 14 Aerocommander U-500 y 1 Aerocommander 500B
Pero por lo menos está con los hermanitos !!
Igual no me gusta mucho, es muy panzón, pero me da lástima lo mismo, son seres vivientes
Gracias
Última edición:
Ese es el punto, una fábrica de bombas de caída libre no Jode a nadie. Un desarrollo como el cóndor te eleva mucho y es algo q no lo permiten nuestros dirigentes políticos.
Los desarrollos de armas no son para objetar, solo controlar como corresponde q dicha inversión ocupe cada mango destinado a tal fin. No entiendo aún, cómo podemos discutir en desarrollo del cóndor y no hacer incapie en la entrega total echa por la dirigencia de turno sobre dicho proyecto.
Hoy estamos como estamos por el entreguismo de nuestra soberania por gobiernos de turno corruptos y obsecuentes con sus intereses en detrimento de los de nuestro pais ( justo entrando en abril, sin tomar posiciones política y lejos de justificar errores, no debemos olvidar este mes y de lo q se puede y somos capaces cuando hay voluntad y decisiones acordes a tal fin.
Saludos
si eso era lo que pretendia la FAA, entonces significa que no aprendieron nada.
Bueno.Si vos lo decis,será asi nomás,que más puedo agregar,...solo me gustaban mucho los MAN 8X8.
en verdad...no lo digo yo....lo dice la historia...
en resumidas cuentas...que paises pelearon contra occidente y les permitieron tener un vector misilistico sin represaria?....ninguno....
quienes si lo hicieron y tuvieron represarias?....
pues...dejando de lado a paises como alemania, irak y corea del norte....uno se pone a pensar, por que alemania e irak usaron misiles balisticos?...por la simple y sencilla razon que no tenian vector aereo....y realmente apuntar un misil a malvinas, donde recide una potencia con misiles nucleares....pues....la ecuacion no me cuadra.
yo pense que ee.uu. siempre fue un garca por matarnos el plan condor...despues de lo que me contas...veo que ee.uu. nos salvo de un disparo a los pies.
Y después que hacíamos?
Disculpeme,porque estoy seguro que mi respuesta no le va a gustar.
Pero lo que termina de decir,como pensamiento de la FAA/Estado Nacional, es una terrible huevada.
pero el condor 2, ni a palos entraba en un man 8x8.
Yo hablo de fabricar misiles tipo AIM-9L, no un Cóndor, que a la FAA, y al Estado le sirvió,en definitiva, de un enorme supositorio.
a norma pla tambien.
pe pero...
Temas similares
