UD siga tranquilo....
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Me fijo, les mando whatsapp gracias
Derruido
Colaborador
Irlanda......... están que trinan. El perjuicio económico es inconmensurable para ellos. Y Escocia ni hablar.
Besos
El problema no es su capacidad, ellos las pueden tener en 24, porque nosotros no somos capaces de q ellos tengan mayor presencia a buen costo.
Saludos
como va a gastar mas plata, cuando ya tenian submarinos poseidon?
Derruido
Colaborador
Veamos si tuvieras un vector de interceptación. Avisale a esos 2000 que sepan nadar muy bien.
Besos
Derruido
Colaborador
Y?, fijate que hasta el punto que acá todavía quedaba algo. Ellos mandaban un par de destructores por año........ Ahora, que tienen?. Ni siquiera ese gasto se les hace hacer.
Besos
PD: El tema es que están tranquilos, y esa guita que no la gastan acá. No la tienen que justificar ante sus contribuyentes. Y la gastan en otra cosa.
derru....no necesitaban desplazar mas de lo que desplazaron....porque llevas una accion armada nuevamente contra las islas, y el tema iba a dejar de ser "local en las malvinas" para ser continental.
irak es un ejemplo del mismo.
ese verso que se repite de "hacerlos gastar mas", se repite constantemente y se pierde de vista con "la economia y poder militar que teniamos", vs "las economias y poderes militares" que nos enfrentabamos.
Jorge II
Serpiente Negra.
Además otra cosa; hay que tener en cuenta que ellos son una isla y tienen 700 años de historia y jamas cambiaron su diplomacia; el Brexit lo puede afectar pero hasta ahí nomas. Y en materia militar hay que tener en cuenta que es la única fuerza de Europa con capacidad de proyección en cualquier parte del globo, mucho más que Rusia e incluso China y pronto con dos portaaviones con capacidad de movilizar en su conjunto 80F35B. En lo personal creo que además de que malvinas la presencia britanica es nuestra hipotesis de conflicto hay otros temas que son mucho más prioritarios donde las FFAA deben estar si o si.
Aunque ustedes no estén de acuerdo; el primer interesado en que nuestro pais esté armado hasta los dientes y con lo mejor de occidente son ellos; ahora bien si esos dientes son chinos y rusos ahí actúan pero no militarmente sino con otros medios.
Aunque ustedes no estén de acuerdo; el primer interesado en que nuestro pais esté armado hasta los dientes y con lo mejor de occidente son ellos; ahora bien si esos dientes son chinos y rusos ahí actúan pero no militarmente sino con otros medios.
Derruido
Colaborador
Tano, ni siquiera hablo de amenazarlos tipo Venezuela con el Imperio. Simplemente tener.
Si hoy el país tuviera al menos 48 aviones de combate de primera linea bien armados, 6 Submarinos bien dotados. A ellos eso solo le representa una amenaza y tener que duplicar o triplicar los esfuerzos presupuestarios para tener más cosas en las islas.
Besos
PD: Te la pongo clara, están por cambiar los Rapiers por un nuevo sistema AA que ya adquirieron. Y? de éste lado no tenemos nada si quiera para llegar. En perspectiva, eso es un gasto al pedo. Pero no habiendo nada, igual lo hacen. Imaginate si los presionas un poquito con algo de material.
Y seguramente pocos saben que quien oprimió el boton rojo del disparador del Alacran en el bunquer de Chamical fué el Comandante en Jefe de las FFAA,el Dr Raul Ricardo Alfonsin...mas preguntas se hacian los gringos.
Jorge II
Serpiente Negra.
Es que para ellos no es gasto; además en una epoca se tuvo esa capacidad. Fijate que en los 80s hasta mediados de los 90s nuestras Fuerza Aerea era la más poderosa del atlantico sur y con experiencia en combate; y ellos siempre tuvieron la misma cantidad de Phantom y despues Tornados.
que cosa quedaba?....estabamos seriamente acotados en material aereo tanto en a4 como dagger....los pucara ni los cuento en dicho escenario....los mirage eran insuficiente para postular el espacio aereo....y para colmo de todo eso, habiamos perdido el aeropuerto de malvinas, existiendo dos pistas para harriers en la misma, pudiendo llevar a la flota bien al este como ocurrio.
como lo hacian siempre....despues de la caida de malvinas, a los pocos meses llegaron los f4....fin del juego.
vos lo estas pensando con la cabeza de un latino. el ingles, no solo esta bien orgulloso de sus fuerzas armadas, sino de sus acciones en lo largo del mundo, porque ellos siguen teniendo el romaniticismo sinico de considerarse una potencia colonial.
y te vuelvo a decir....una cosa es desplazar un destructor al otro lado del mundo para nosotros....para para los ingleses, es menos que un vuelto, mas aun lo que representa malvinas para ellos desde el punto de vista geografico, politico y economico.
Tranquilo ya pasara,mañana o en el 3040ya me lo dijiste y me puse mal
Cuando tenes esta capacidad nadie se dispara el uno contra el otro,todo se habla,discute,flexibiliza,se negocia,eso es disuacion.
vamos al juego que decis....
esa flota de aviones y submarinos, que origen seria?
occidental u oriental?
si seria oriental, hoy tendriamos a toda la otan en el atlantico sur, si es que no hubiese ocurrido acciones militares dentro del territorio durante la guerra fria, con el apoyo de los paises miembros del tiar...
Eso, en el pasado....en el presente?....pues....ya sabemos cual fue el condicionamiento de los jf17....lo cual no entiendo por que no habria tener mismo condicionamiento con armamento ruso...pero eso si....olvidate de tener facilidades de acuerdos economicos, o acuerdos de biodiesel con europa y la mar en coche....
entonces....que nos queda? occidental?....pues es justamente lo que se decidio (y lo bien que se hizo) y asi estamos.
argentina se pego un tiro en los pies con la decision de recuperar malvinas como lo hizo...y ahora estamos pagando las consecuencias....el 15 de junio de 1982, hayamos tomado el camino que hubiesemos querido, el resultado hoy hubiese sido lo mismo o peor.
Temas similares
