Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[CHACAL]

No, por lo que me comentaron será solo pax.

Del 10-06, mi fuente era buena!!

 

[Panoramix]

Que c@rajo quiso decir en la primera parte respecto del traslado de cargas menores??? Parece que para cargas mayores no se emplea gente de la Fuerza Aerea.....
Por que no piensa un poco lo que escribe...

Hasta que salió hoy la nota en LN nunca se habló de convertir el 737-700 a adquirir a combi. Será que está tratando de aclarar eso, que además es más costoso que el avión. Y lo de LADE no se porque no veo ninguna ruta actual de LADE que justifique un 737.

 

[Gusmac]

Mensaje en Twitter de Rossi

Es mentira que estemos pensado en convertir el avión de transporte en un avión de carga. Para eso tenemos los Hercules. Para cargas menores, las distintas configuraciones de los aviones son realizadas por personal de FAA, sin contratar otras empresas


Tenemos previsto que el avión esté operativo en septiembre. A esa fecha apuntamos. Lo usaremos para las exigencias de la pandemia y posteriormente para LADE. Es mentira que vaya a ser parte de la Flota Presidencial


En definitiva, presumo que si está compra se hubiese hecho en la gestión anterior, @diegocabot, periodista de parcialidad evidente, hubiese celebrado la adquisición de una nueva aeronave para la FAA, pero como lo hacemos nosotros, es crítico, apelando a mentiras e inexactitudes

Que c@rajo quiso decir en la primera parte respecto del traslado de cargas menores??? Parece que para cargas mayores no se emplea gente de la Fuerza Aerea....

Hasta que salió hoy la nota en LN nunca se habló de convertir el 737-700 a adquirir a combi. Será que está tratando de aclarar eso, que además es más costoso que el avión. Y lo de LADE no se porque no veo ninguna ruta actual de LADE que justifique un 737.

Me refiero cuando dice de " cargas menores" y yo en lo personal no entendi que quiso decir...

 

[mica]

y posteriormente para LADE

Seguramente el Sr. ministro estudio al detalle usar un 737 para las rutas patagonicas de LADE.

presumo que si está compra se hubiese hecho en la gestión anterior, @diegocabot, periodista de parcialidad evidente, hubiese celebrado la adquisición de una nueva aeronave para la FAA, pero como lo hacemos nosotros, es crítico, apelando a mentiras e inexactitudes

Bien Sr. ministro, un comentario digno de un estadista enfocado en las cosas importantes de su cartera, palabras que engrandecen la nación.

 

[Charly B.]

Se puede criticar a Rossi, pero no podemos pasar por alto que un medio como La Nación saca un artículo cargado de intencionalidad con tal de torpedear la compra. Adquisición que es de importancia para la FAA.

 

[BIGUA82]

Los abuelos decian..."que se puede esperar de un burro...patadas"....entonces que se puede esperar de la nacion...anglofilia y servicio a UK.

 

[gabotdf]

La Nación, como TODOS los medios, tiene su agenda política y económica. Algunos desde una vereda, algunos de la de enfrente

 

[gabotdf]

Capaz que venga de cuando los pilotos de la FAA salían a volar los F28 de AR en los paros.
Además si la FAA tiene tripulaciones para los B737 el sindicato se queda sin su mejor carta.
Saludos

Lo primero que van a hacer es sacarte estas fotos de Ushuaia, justamente de ese hecho que relatás.

 

[R-7]

No alcanzo a entender la imposibilidad/inviabilidad del traspaso, si existe la urgencia bastarian tres palabras del presidente de la nación y se acabo el asunto

 

[Tabano1973]

De paso hago una consulta !!!

En varias paginas de las redes sociales se critico que en el video de la FAA de los A4-AR varias bombas no explotaron !!!
Algunos decian que estaban vencidas, otros que eran inertes!!!!!

Si alguno tiene una respuesta se lo agradezco

Si, leí lo mismo.
Supongo que a diferencia de la práctica diurna, en la nocturna solo se lanzó una bomba sola.

 

[nelson]

Se puede criticar a Rossi, pero no podemos pasar por alto que un medio como La Nación saca un artículo cargado de intencionalidad con tal de torpedear la compra. Adquisición que es de importancia para la FAA.

El tipo se va puliendo aprendió cosas y va aprendiendo, es su segundo mandato dentro del ministerio, tiene ganas, pero no depende de el lamentablemente, la viene llevando dentro de todo óptimamente.

 

[nelson]

El otro día leei que AA solo dispone de 2 aviones propios y el resto alquilados, tenía entendido que eran 10 o algo mas, me pueden aclarar.

 

[Mike_balvanera]

El tipo se va puliendo aprendió cosas y va aprendiendo, es su segundo mandato dentro del ministerio, tiene ganas, pero no depende de el lamentablemente, la viene llevando dentro de todo óptimamente.

Parece que estuviera hablando de un pibe nuevo, de un pasante que acaba de empezar y no e un Ministro de la Nación. Atte, M.

 

[mato]

Lo primero que van a hacer es sacarte estas fotos de Ushuaia, justamente de ese hecho que relatás.

Los " todos somos aerolíneas" hicieron el paro más largo de la historia de una linea aérea dejando incomunicada entre otras localidades a Ushuahia. Casi tres meses de paro...

 

[mato]

El otro día leei que AA solo dispone de 2 aviones propios y el resto alquilados, tenía entendido que eran 10 o algo mas, me pueden aclarar.

La gente cree que con los miles de millones de dólares que se gastaron en AR se compro la flota, pero la realidad es que, salvo 2 737-700 todo lo demás es leasing. Los E190 son propiedad pero todavía se debe guita a Brasil.

 

[Charly B.]

El tipo se va puliendo aprendió cosas y va aprendiendo, es su segundo mandato dentro del ministerio, tiene ganas, pero no depende de el lamentablemente, la viene llevando dentro de todo óptimamente.

Estimado, encabezar un ministerio no es una pasantía.

 

[gabotdf]

Políticamente es un ministerio de tercer orden. Qué ministro de Defensa podemos citar como que reúne las condiciones en los últimos 35 años? La cabeza será siempre política, a menos que busques un ex militar. Cosa que dudo, porque en última instancia la función es seguir las directivas emanadas del PEN, y un político va a ser mucho más dócil.

 

[Charly B.]

Políticamente es un ministerio de tercer orden. Qué ministro de Defensa podemos citar como que reúne las condiciones en los últimos 35 años? La cabeza será siempre política, a menos que busques un ex militar. Cosa que dudo, porque en última instancia la función es seguir las directivas emanadas del PEN, y un político va a ser mucho más dócil.

Y, perpetuar la mediocridad.

 

[gabotdf]

Y... sí. No es un puesto fácil de cubrir, ni un ministerio de interés político una vez afianzada la democracia. Salud, Educación, Transporte, Obras Públicas tenés decenas de profesionales. Militar en actividad es incompatible y retirado complicado

 

[sinsemilla]

Políticamente es un ministerio de tercer orden. Qué ministro de Defensa podemos citar como que reúne las condiciones en los últimos 35 años? La cabeza será siempre política, a menos que busques un ex militar. Cosa que dudo, porque en última instancia la función es seguir las directivas emanadas del PEN, y un político va a ser mucho más dócil.

Tenes razòn en todo lo que decìs. Pero sin ser un militar retirado, podrìa buscarse a un civil con formaciòn en Defensa. A nadie se le ocurrirìa postular a un abogado para ocupar el cargo de Ministro de Econmìa o viceversa, por lo que en materia de defensa no deberìa ser distinto.-
Y con respecto a Rossi, sus declaraciones no hacen màs que confirmar que el nivel de conocimiento que posee ni siquiera puede compararse con el de un aficionado en temas que hacen a la competencia de su Ministerio.-