Noticias de Irán

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Por qué se arriesgarían? Solo para que algunos foristas de ZM se saquen las dudas? Para ostentar capacidades?
Que te pensas que pasaría si por error o brabucinada un piloto cae en manos iraníes?
Esa es la diferencia entre profesionalismo y chapusería.
Si las defensas AA de Iran estuvieran tan degradadas un F15 o un F16 no deberían correr riesgo volando a gran altura.
Gaza no tenía artillería antiaérea de tubo. Irán si.
Gaza no tenía algunos sistemas misilísticos de corto alcance. Irán si.
Por eso operan con lo mejor que tienen, a maxima altitud posible para acercarse al 0 de posibilidades de cualquier incidente.
No tengo tiempo, pero como sos muy bien analista, podrás encontrar muy rápido videos de las bombas pesadas cayendo en Irán de forma vertical, de igual modo que lo hacían en Gaza. Esas bombas se lanzan muy desde muy arriba, a un puñado de kms de distancia, no muchos.
Idem a las MOP antibunker que lanzaron hace unos meses, y posiblemente las volvieron a utilizar ahora.
Encontré muy pocas por eso afirmo que la defensas AA de Iran todavía deben tener con que defenderse.
Creo que vos pretendes un dominio aéreo que no existe. De ninguna manera USA o Israel va a dejar PACs sobre todo Irán todo el tiempo. Para que? Si los drones pueden hacer lo mismo y de mejor manera?
Pero si Iran está derribando Drones todos los días.
Lo que define en este caso el dominio aéreo, es que USA+Israel pueden controlar el pedazo de espacio aéreo irani por el tiempo que necesiten para complir su objetivo. Una vez terminando, dejarán drones pero los aviones retornan a casa. Por supuesta que habrá aviones capitales AEW&C operando permanentemente alrededor de Irán, pero sobre Irán no lo veo necesario en en general.

Los lanzamientos de misiles iranies bajaron enormemente por qué? No te preguntaste por qué el primer día lanzaron cientos de misiles y ahora con suerte superan la docena? Las decenas de videos destruyendo lanzadores y misiles son producto de la IA?

Saludos
Los silos, salidas bunkers y bases de los lanzadores fueron atacados con misiles balísticos y crucero.
 

Iconoclasta

Colaborador
Si las defensas AA de Iran estuvieran tan degradadas un F15 o un F16 no deberían correr riesgo volando a gran altura.

No respondiste, porque correr el riesgo ante una defensa random que pueda aparecer, si cumplis la mision igual?

Encontré muy pocas por eso afirmo que la defensas AA de Iran todavía deben tener con que defenderse.

90% destruidas se dice en general, debe quedar alguna, algunas pocas.

Los silos y salidas y bases de los lanzadores fueron atacados con misiles balísticos y crucero.

Por un tema de velocidad.
 
"Los medios de comunicación que difunden noticias falsas se niegan a informar sobre el buen desempeño del ejército estadounidense contra Irán, que está totalmente derrotado y busca un acuerdo, ¡pero no un acuerdo que yo aceptaría! Gracias por su atención a este asunto. Presidente DJT."

HDZQPSpW0AAYI63


 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
No respondiste, porque correr el riesgo ante una defensa random que pueda aparecer, si cumplis la mision igual?



90% destruidas se dice en general, debe quedar alguna, algunas pocas.



Por un tema de velocidad.
Entonces Iran tiene alguna capacidad de defender su espacio aéreo con emboscadas.
 
tenes otra fuente?
La Nación tiene una noticia similar:
"Trump cambió varias veces de versión sobre la razón y los objetivos de la guerra. Terminó diciendo días atrás que decidió el ataque por los consejos de su yerno Jared Kushner, del operador inmobiliario Steve Witkoff y del expresentador de TV devenido en ministro de Guerra, Pete Hegseth. Señales preocupantes que denotan confusión y que terminan exponiendo las desavenencias internas."

El tema es cómo se utiliza la declaración. Trump, obviamente, no considera que fue un fracaso, y no va a responsabilizar a otros de un éxito.
 

Iconoclasta

Colaborador
Entonces Iran tiene alguna capacidad de defender su espacio aéreo con emboscadas.

Seguis sin responder la pregunta.

Si quisieran y lo necesitaraan, lo harian, podrian hacerlo, a mayor costo, porque hacerlo?

No porque no tengan superioridad, sino porque es mas rentable de esta manera.

Es como decir que porque no tiran una bomba atomica, es porque no pueden tirarla,poder se puede... pero tiene mayores costos.

Es decir, hay muchas maneras de hacer la misma cosa, y se hace la mas conveniente, esto no significa que no haya otras maneras o que esten imposibilitados de hacerlo, que es justamente lo que afirmas.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Seguis sin responder la pregunta.

Si quisieran y lo necesitaraan, lo harian, podrian hacerlo, a mayor costo, porque hacerlo?

No porque no tengan superioridad, sino porque es mas rentable de esta manera.

Es como decir que porque no tiran una bomba atomica, es porque no pueden tirarla,poder se puede... pero tiene mayores costos.

Es decir, hay muchas maneras de hacer la misma cosa, y se hace la mas conveniente, esto no significa que no haya otras maneras o que esten imposibilitados de hacerlo, que es justamente lo que afirmas.
Es que no entiendo tu punto ¿Decís que es mas Barato volar F 22 y F35 que F15 y F16?
 

Los ataques con drones contra Estados Unidos desde el mar son una posibilidad conocida.​

Una alerta del FBI sobre la posibilidad de que se lancen drones armados desde un barco refleja peligros reales, aunque la amenaza inmediata no sea creíble

13 de marzo de 2026,

Iran-drone-ship-launch.jpg


La divulgación de una alerta del FBI que advertía sobre la posibilidad de un ataque con drones iraníes contra objetivos en California en represalia por los ataques estadounidenses e israelíes en su territorio acaparó mucha atención a principios de esta semana. El aviso describía un escenario que involucraba drones lanzados desde un barco frente a la costa. Posteriormente se confirmó que la alerta se basaba en información de inteligencia sin verificar y que se envió por precaución, más que por temor a una amenaza inminente. Sin embargo, este episodio ha servido para destacar lo que sigue siendo un modo de ataque altamente plausible al que TWZ ha estado llamando la atención directamente durante años . Las propias autoridades estadounidenses ahora destacan regularmente las crecientes amenazas que representan los drones en general, a pesar de seguir rezagadas en el establecimiento de defensas nacionales contra ellos .

ABC News informó por primera vez sobre la alerta el 11 de marzo. El FBI había enviado el aviso a los miembros de un Grupo de Trabajo Conjunto contra el Terrorismo el mes pasado, antes del conflicto actual en Oriente Medio. Estados Unidos e Israel comenzaron a lanzar ataques contra Irán el 28 de febrero.

El texto principal de la alerta, que el FBI ha publicado, dice lo siguiente:

Recientemente, hemos obtenido información no verificada que indica que, a principios de febrero de 2026, Irán supuestamente planeaba llevar a cabo un ataque sorpresa con vehículos aéreos no tripulados (VANT) desde una embarcación no identificada frente a las costas de Estados Unidos, específicamente contra objetivos no especificados en California, en caso de que Estados Unidos lanzara ataques contra Irán. No disponemos de información adicional sobre la fecha, el método, el objetivo ni los autores de este presunto ataque.........................................

 
Arriba