S
SnAkE_OnE
Sin dudas, les cabe las generales de la Ley, que ellos las ignoren o no las tengan en consideracion explicitamente no los exime de su posicion ante la misma.
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
- Tema iniciado Coyotex
- Fecha de inicio
Sin dudas, les cabe las generales de la Ley, que ellos las ignoren o no las tengan en consideracion explicitamente no los exime de su posicion ante la misma.
Si plantean secesión, les cabe la capacidad de perder la ciudadanía Argentina.
Y quién es "autóctono" aquí? Mis antepasados llegaron de Francia y España a fines del siglo XIX. Los Mapuches son tan argentinos como vos y yo y nuestra nacionalidad, si no me equivoco, es irrenunciable.
Última edición:
No se puede. Podes tener ciudadanias de otros paises pero si naciste en Argentina no podes renunciar a la ciudadania argentina ni te la pueden quitar
Iconoclasta
Colaborador
Nadie es dueño de la tierra, ni por estar primero, ni por estar último.
La tierra es de todos, y hay espacio para todos, hay que buscar dialogos para que todos podamos vivir en paz y tranquilos.
La tierra es de todos, y hay espacio para todos, hay que buscar dialogos para que todos podamos vivir en paz y tranquilos.
Los traidores no es que pueden perder la ciudadanía?.
Buscalo y veraz que no...los traidores iran presos, ya quedo atras eso de tomar cicuta, ser desterrado a una isla del diablo o cosas asi
Fooo, que mala onda.
Y eso tiene que ver con la potencial "HDC" o el potencial "desafío político" en que...
elpatriota, creo que la firma del Convenio 169 y el reconocimiento constitucional, demuestran que la "nacionalidad" de los mapuche ya ha sido superada por la legislación argentina y chilena. El tema no es quién llegó primero o quién hizo más salvajadas, sino que una vez reconocidos qué tipo de desafíos significan para los estados. Saludos.
Y los legitimas como grupo rebelde? Les das la posibilidad de ser reconocidos internacionalmente?
Desafío? Que cumplan las leyes como cualquier ciudadano.
Pero repito: no hay "nacionalidad mapuche" alguna en la Argentina.
Y repito: los malones eran una salvajada y los aborígenes trasandinos grandes responsables de ellos, robando, saqueando y asesinando para vender lo robado en Chile con la complicidad histórica de los sucesivos gobiernos chilenos. Hasta los adorados hermanitos Carrera alentaban el saqueo y el pillaje de sus coterráneos.
Como dice una cancion de los amigos de Feeed: "no son solo libros, es Historia es la Verdad"
Pero repito: no hay "nacionalidad mapuche" alguna en la Argentina.
Y repito: los malones eran una salvajada y los aborígenes trasandinos grandes responsables de ellos, robando, saqueando y asesinando para vender lo robado en Chile con la complicidad histórica de los sucesivos gobiernos chilenos. Hasta los adorados hermanitos Carrera alentaban el saqueo y el pillaje de sus coterráneos.
Como dice una cancion de los amigos de Feeed: "no son solo libros, es Historia es la Verdad"
Es que todavía "no te cae la teja", estimado.
El reconocimiento que se les da como pueblos originarios es dado por cada uno de los estados que libremente los suscriben. Eso no significa que dejen de ser argentinos o chilenos. Fíjate en el númeral 3, del artículo 1, del Convenio 169 (citado más arriba). Un abrazo y buenas noches, es muy tarde.
El reconocimiento que se les da como pueblos originarios es dado por cada uno de los estados que libremente los suscriben. Eso no significa que dejen de ser argentinos o chilenos. Fíjate en el númeral 3, del artículo 1, del Convenio 169 (citado más arriba). Un abrazo y buenas noches, es muy tarde.
No tengo teja porque vivo en edificio.
Repito respondiendo el titulo del tópico: el tema mapuche no es HDC ni desafío político. Es un tema policial en todo caso si se portan mal.
En Chile tal vez tengan otro enfoque que desconozco y, en verdad, no hace a la realidad argentina
Repito respondiendo el titulo del tópico: el tema mapuche no es HDC ni desafío político. Es un tema policial en todo caso si se portan mal.
En Chile tal vez tengan otro enfoque que desconozco y, en verdad, no hace a la realidad argentina
Iconoclasta
Colaborador
La realidad, es que en Argentina no se tiene el mismo problema que en Chile, esta bastante acotado y limitado el tema.
Rena
Colaborador
Me parece que estamos confundiendo un poco las cosas.
El Convenio citado más arriba le da un cierto marco de reconocimiento de derechos a los "Pueblos Originarios".
Pero eso no quiere decir que a partir de ello se de lugar a que se reconozca que puedan formar un "Estado" en su concepción jurídica, lo cual implicaría - en el planteo Mapuche - desmembrar territorios de dos Estados Soberanos y consecuentemente pretender luego un improbable reconocimiento internacional.
Por ahora no lo veo como hipótesis de conflicto sino como una cuestión política y eventualmente policial.
Pero es un tema en el cual los Gobiernos de ambos países deben estar atentos y actuar en conjunto para que no escale la cuestión
El Convenio citado más arriba le da un cierto marco de reconocimiento de derechos a los "Pueblos Originarios".
Pero eso no quiere decir que a partir de ello se de lugar a que se reconozca que puedan formar un "Estado" en su concepción jurídica, lo cual implicaría - en el planteo Mapuche - desmembrar territorios de dos Estados Soberanos y consecuentemente pretender luego un improbable reconocimiento internacional.
Por ahora no lo veo como hipótesis de conflicto sino como una cuestión política y eventualmente policial.
Pero es un tema en el cual los Gobiernos de ambos países deben estar atentos y actuar en conjunto para que no escale la cuestión
S
SnAkE_OnE
No es un hecho estrictamente militar pero si es una amenaza al Estado argentino.
Para ponerlo más claro: Los mapuches mataron a Paturuzú...
Rena
Colaborador
Si, y al chileno también...
Pero no veo una escalada que implique ver a Leos y TAMs corriendo Mapuches... al menos por ahora...
Abrazo
