Pero hay muchas repetidas en donde fotografian al mismo grupo, o a la misma compañía, o a la misma sección o al mismo pelotón. Pero en las islas habían desembarcado más de 10.500 británicos.
Amigo Tordillo: ¿porqué pasaba eso?
Es cierto que, en comparación con las argentinas, las tropas británicas tuvieron a disposición más periodistas dedicados a recoger información.
Pero, al igual que en las fuerzas argentinas, sólo algunos soldados, suboficiales u oficiales, habían llevado cámaras fotográficas. Entonces, es absolutamente lógico que haya muchas fotos del mismo grupo, sección o compañía, que contaran con alguien que poseía una máquina de fotos.
Ejemplos: Sección Apoyo de la Compañía C del RI 12 (fotos del suboficial González), Regimiento de Infantería 25 (las fotos de Pürzel), Regimiento de Infantería 3 (un fotógrafo conocido como Fogonazo), Compañía de Comandos 601 (una càmara capturada en un combate), etc., etc.
Entonces, muchas de las fotos argentinas que conocemos de Malvinas muestras los mismos grupos, o secciones.
Has dicho también que los británicos no han mostrado las fotos de sus muertos, pero sí las de muertos argentinos.
También es lógico. Yo tampoco conozco ninguna foto de muertos argentinos tomadas por argentinos.
Y hubo muchos caídos argentinos antes de los combates finales de junio, que bien pudieron ser fotografiados sin ningún problema.
Oscar
