Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

"En cualquier caso las sanciones, de la ONU o no, son actos anti-humanitarios que amenazan y pisotean el derecho a la existencia y al desarrollo propio de los pueblos, en este caso de Corea del Norte. No van a afectar a la élite -no lo hacen nunca- sino a los ciudadanos simples, corrientes y molientes. China y Rusia han entrado con desparpajo en este juego. Las sanciones son de naturaleza agresiva, provocativa puesto que no hay ni el menor atisbo de cambio por parte de EEUU en lo que respecta a su agresión contra Corea del Norte. Todo lo contrario.

Se está bloqueando el flujo de divisas, con lo que se afectará a la población sí o sí. Por ejemplo, si se ejecuta en sentido estricto lo que se ha aprobado incluso el repelente para mosquitos estaría prohibido. Se está provocando a Corea del Norte, que solo tiene un camino: o rendirse, y eso equivaldría a su destrucción, o continuar hacia adelante y esto es lo que hará.

Las sanciones anteriores aplicadas por la ONU, siete en total, dos de ellas aprobadas el año pasado, no han tenido ningún efecto en el rápido desarrollo del programa nuclear y misilístico norcoreano. A más sanciones, mas misiles. Esa es la ecuación simple de Corea del Norte y, para ella, la cosa es al revés: no se va a alejar ni un milímetro de su política mientras no vea que EEUU deja su política hostil. Y esto no se va dar cuando los malos han demostrado que no lo son tanto y han actuado más como niños traviesos que como malos.

China y Rusia han cometido un error de grueso calibre porque, tal y como se han aprobado estas sanciones, se han plegado a la arrogancia de EEUU pisoteando al que consideran débil (y libre e independiente de influencias)."

El articulo completo esta aqui:
http://elterritoriodellince.blogspot.jp/2017/08/los-malos-son-malos-simples-ninos.html

Saludos.
Es algo que ya había comentado acá, las sanciones no van a tener ningún efecto en el programa armamentístico de Corea del Norte, pero sí en su población y en otras actividades.
Para muestra un par de botones:

- En marzo de 2016 aprobaron por la fuerza la "resolución" No. 2270 en cuya lista de renglones prohibidos se incluyeron los artículos de lujo y hasta los aparatos deportivos de uso masivo.

Bajo el pretexto de implementar las "resoluciones de sanción" del Consejo de Seguridad, algunos países no permiten vender a la RPDC el esquí, el palo del jugador del hockey sobre hielo, los zapatos de alpinismo, los rifles, cartuchos, arcos y flechas de uso deportivo y otros equipos deportivos ni la salida del país de los mismos donados por las federaciones deportivas internacionales.

Además, no aprueban la emisión de visas a los equipos y delegaciones de deporte de nuestro país presentando varios pretextos y crean así obstáculos artificiales en la participación de nuestro país en los juegos internacionales y los actos deportivos.
http://naenara.com.kp/sp/news/?0+99893

- Esta semana el gobierno de Nueva Zelanda denegó el visado a una delegación norcoreana de miembros de la Academia de Ciencias Sociales de Pyongyang que pretendía participar en una conferencia internacional en Auckland. La decena de profesores incluía expertos en filosofía, historia, literatura o folklore coreano, pero las autoridades locales determinaron que se les debía prohibir la entrada en el país para atenerse a las limitaciones impuestas por Naciones Unidas, según explicó un portavoz de ese país a la agencia AP.

La decisión generó una cierta controversia porque ninguna de las sanciones impuestas hasta ahora por la ONU afecta a investigadores en humanidades como los afectados por esta medida.

"Si quieres generar un cambio gradual en Corea del Norte, una de las mejores maneras es atraer a la mayor cantidad de personas (norcoreanas) y ponerles en contacto con el mundo exterior", aseguró a la misma agencia Stephen Epstein, un profesor de estudios coreanos de la Universidad de Wellington, del mismo país oceánico.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/06/5987211022601da17d8b460c.html
 
 

Corea del Norte amenaza con bombardear las bases militares en la isla estadounidense de Guam
 
Última edición:
Yo de ninguna manera pienso que Corea del norte pueda ser el que inicie un ataque. No pueden ni alimentar a su propia gente y en ese estado dudo que sea una amenaza existencial para EEUU.

Ellos nesecitan las armas nucleares para sentarse en la mesa de los grandes, nada mas.


Ojalá sea así.
 
Yo de ninguna manera pienso que Corea del norte pueda ser el que inicie un ataque. No pueden ni alimentar a su propia gente y en ese estado dudo que sea una amenaza existencial para EEUU.
Exactamente, internamente saben que no van a empezar una guerra con EEUU porque no pueden alimentar a más de 300 millones de prisioneros de guerra...
Saludos.
Flavio.
bbufon
 
EE.UU. responderá a las amenazas de Corea del Norte con "un fuego y una furia nunca vistos en el mundo"



    • Donald Trump advirtió con dureza al gobierno de Pyongyang.
    • Lo hizo después de saber que Corea posee una cabeza nuclear en miniatura.
http://www.lavoz.com.ar/mundo/eeuu-...on-un-fuego-y-una-furia-nunca-vistos-en-el-mu


Saludos!!!

Este tipo de noticias me dan mucha gracia, sinceramente dudo que Corea maneje esa tecnología, su capacidad balistica tambien me genera muchas sospechas.

Dejando de lado mis suspicacias la supuesta existencia de una cabeza miniaturizada o la capacidad de realizar esta obra de ingeniería, lo único que se va a lograr es que el conflicto se eternice en el tiempo, nadie va a atacar a nadie, los dolares a las industrias armamentistas norteamericanas japonesas y surcoreanas van a fluir como cascada. Un negocio tremendo, lo que termina por afirmar que nadie nadie nadie quiere una Corea unificada, si bajo este estado quo todo el mundo sale ganando.
 

Bombarderos B-1 "Lancer" han llegado a Guam desde Dakota del Sur y "están dispuestos a luchar
esta noche", informa la Fuerza Aérea de EEUU en el Pacífico.
 

Rex Tillerson, secretario de Estado de EEUU: "Los estadounidenses puede dormir tranquilos", pero
añade: "Corea del Norte no entiende la diplomacia"
 
Sinceramente, o el presi de norcorea está muy mal asesorado o bien no conoce la más mínima historia de los ataques a EEUU. Japón hizo lo que hizo en Pearl Harbor por el factor sorpresa. Los que anuncian, rara vez cumplen. Y menos contra los grandotes de la cuadra.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Sinceramente, o el presi de norcorea está muy mal asesorado o bien no conoce la más mínima historia de los ataques a EEUU. Japón hizo lo que hizo en Pearl Harbor por el factor sorpresa. Los que anuncian, rara vez cumplen. Y menos contra los grandotes de la cuadra.
Y que te hace pensar que el presidente de norcorea manifiesta dichas cosas?
 
Guam. Al menos la prensa internacional se encarga de hacer trascender que esa fue una manifestación de personajes del régimen. Aunque otros medios dicen que es el famoso caso del "descubrimiento" periodístico. De uno u otro modo, se le atribuyen a él. Y a Trump le encanta tener con quien jugar al ladrón y poli
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Guam. Al menos la prensa internacional se encarga de hacer trascender que esa fue una manifestación de personajes del régimen. Aunque otros medios dicen que es el famoso caso del "descubrimiento" periodístico. De uno u otro modo, se le atribuyen a él. Y a Trump le encanta tener con quien jugar al ladrón y poli
A eso voy...se le atribuye a el...pero no podemos demostrar que lo dijo el...toda la informacion que recibimos es de la prensa occidental...y mucha de ella, de la propia corea del sur...
osea...tranquilamente pueden estar mintiendonos descaradamente.
 
A eso voy...se le atribuye a el...pero no podemos demostrar que lo dijo el...toda la informacion que recibimos es de la prensa occidental...y mucha de ella, de la propia corea del sur...
osea...tranquilamente pueden estar mintiendonos descaradamente.
En el caso de Guam yo también dudé, ya que todos citaban a la agencia norcoreana con sede en Japón KCNA. Y tanto ayer como hoy no pude entrar a la página.
Pero sí fueron los norcoreanos los que dijeron que podían atacar Guam.
Está en inglés:
Esto no quita que tengas razón, en el sentido que casi toda la información que recibimos es de la prensa occidental donde entre otras cosas, citan documentos "confidenciales" de organismos de inteligencia que llegan a las agencias de noticias a través de altos funcionarios de inteligencia (anónimos).
 
Arriba