Tordillo_c222, siempre meando fuera del tarro, ¿me decís en que parte del párrafo que escribí hablo de falta de respeto?¿no habré hecho una sugerencia a la forista Olenka?
HernanF, ¿tiene planeado hablar al producto gastrico mucho tiempo más? Le pregunto eso porque yo JAMÁS dije que USTED ha escrito sobre la falta de respeto de Olenka (la cual no veo ningúna, aclaro).
Fue simplemente un comentario mio, abajo te explico cual es el motivo.
Ahora bien, vos SI sos un irrespetuoso al decir "siempre meando fuera del tarro", que dicho sea de paso, lo escribiste porque estás un poco perseguido y eso no te permitio comprender el texto de forma adecuada.
Por favor, no me cites más porque sólo hacés el ridículo.
Vos posteaste:
Estimada Olenka, ¿no sería más agradable para ti participar en un foro británico asi puedes mencionar a las Malvinas y defender las posturas británicas en cuanta discusión participas?
Ahora bien, te lo explico despacito, para que puedas entenderlo, ya que no todos somos iguales.
Hay una forista denominada Olenka, la misma usualmente plantea otra forma de ver las cosas, lo que se deriba en discuciones.
Olenka, hasta donde yo se, no ha cometido nunca una agresión hacia otra persona, (como vos lo hiciste conmigo) y siempre se manejo con respeto.
En otras palabras, si todos mantenemos el respeto tendremos discuciones con ella. Las mismas usualmente hacen exponer a los participantes información, puntos de vista y documentación historica.
Como Argentina es quién debería poseer soberanía sobre las islas (por varios motivos), las discuciones producidas por los mensajes de Olenka no hacen más que eponer que tenemos razón, no solo para nosotros los foristas sino que para TODOS los lectores.
Esto (exposición de la correcta postura argentina sobre cuestiones de soberanía) no sería tan común en el foro sin "la otra opinión" (incorrecta dicho sea de paso). Es por eso que yo prefiero que Olenka este en el foro.
Creo que ya te lo dije una vez, lee más el foro y cuando no hace falta escribir, NO escribas.
Primero: No tenes autoridad para decirme que hacer.
Segundo: Si no tenes autoridad para ordenarme algo, recomendarlo es mejor.
Tercero: Si recomiendas (ordenas) algo, se el primero en dar el ejemplo, me hubieras ahorrado este post.
Cuarto: No solo leo el foro, leo libros, diarios, discuto los distintos temas para conocer las distintas opiniones, etc. Si no me conoces, no afirmes que es lo que concideras que necesito o no hacer.
Saludos.
) es el culpable. La decision de James Peck fue "una cuestión práctica", no política. Pero los políticos hizieron un "show" (posibile que sin mal intenciones). El resultado es que algunos isleños le veían como un traidor y amenazan de muerte. No sabemos si las amenazas son serios, pero la situación es muy difícil para Peck.
