• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Geopolítica digital: Censura, multinacionales vs estados, control e influencias en la ingeniería social.


12.000 británicos arrestados cada año por publicaciones en redes sociales – Times​

Los sospechosos fueron procesados bajo leyes que penalizan el discurso "ofensivo" en línea.

Según cifras publicadas el viernes, los agentes realizan alrededor de 12.000 arrestos al año en virtud de la Sección 127 de la Ley de Comunicaciones de 2003 y la Sección 1 de la Ley de Comunicaciones Maliciosas de 1988. Estas leyes tipifican como delito causar angustia mediante el envío de mensajes “groseramente ofensivos” o el intercambio de contenido “de carácter indecente, obsceno o amenazante” a través de redes de comunicaciones electrónicas.

Solo en 2023, agentes de 37 cuerpos policiales realizaron 12.183 arrestos, aproximadamente 33 al día. Según The Times, esto representa un aumento del 58 % con respecto a 2019, cuando se registraron 7.734 arrestos.

Al mismo tiempo, los datos gubernamentales muestran que las condenas y sentencias se han reducido casi a la mitad. Si bien algunos casos se resolvieron mediante acuerdos extrajudiciales, la razón más común fue la "dificultad probatoria", sobre todo cuando las víctimas se negaron a continuar.
 

Un tribunal alemán condena a un periodista por un meme (FOTO)​

La ministra del Interior, Nancy Faeser, fue demandada por una imagen que afirma que "odia la libertad de expresión".


El polémico meme, publicado en la cuenta X de Deutschland-Kurier en febrero de 2024, muestra a Faeser sosteniendo un cartel alterado para decir: "Odio la libertad de expresión".

La foto original incluía la frase "Recordamos", parte de una campaña de conmemoración del Holocausto. El equipo legal de Faeser presentó una denuncia penal, que resultó en una multa y la sentencia del lunes por parte del Tribunal de Distrito de Bamberg, en la Alta Franconia, Baviera.

El tribunal declaró a Bendels culpable en virtud del artículo 188 del Código Penal alemán, una disposición rara vez invocada, a veces denominada ley de "lesa majestad" o "majestad lesionada", que penaliza la difamación de funcionarios públicos, informó Deutschland-Kurier .

 

Los medios estadounidenses están "comprometidos y corruptos", dice Trump​

El New York Times, el Washington Post y otros son “el enemigo del pueblo”, ha dicho el presidente estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha calificado a los medios estadounidenses de “comprometidos y corruptos”, acusándolos de publicar encuestas “falsas” que subestiman sus índices de aprobación.

Los comentarios de Trump siguieron a la publicación de encuestas del New York Times y ABC/Washington Post respectivamente que sugerían que el apoyo al presidente estaba en su nivel más bajo récord mientras se acercaba al centésimo día de su segundo mandato en la Casa Blanca.

“Ya no tenemos una prensa libre y justa en este país. Tenemos una prensa que escribe malas noticias y hace grandes trampas en las encuestas. Es comprometida y corrupta. Qué lástima”, escribió el lunes en su plataforma Truth Social.

Trump insistió en que “el gran encuestador John McLaughlin, uno de los más respetados en la industria, acaba de declarar que la encuesta fallida del New York Times y la encuesta de ABC/Washington Post, sobre una persona llamada DONALD J. TRUMP, YO, son ENCUESTAS FALSAS DE ORGANIZACIONES DE NOTICIAS FALSAS”.

McLaughlin, un veterano investigador y consultor político a menudo calificado como "el encuestador de Trump" por los medios estadounidenses, luego compartió una captura de pantalla de la publicación del líder estadounidense en su cuenta en X.

“El New York Times tiene solo un 37% de votantes de Trump 2024, y la encuesta ABC/Washington Post tiene solo un 34% de votantes de Trump, cifras inauditas a menos que se busque un resultado negativo, que es lo que están buscando”, insistió Trump.

Dijo que los medios de comunicación deberían ser investigados por fraude, junto con la encuestadora de Fox News que sugirió que el 44% de los estadounidenses aprobaba el "desempeño laboral general" del presidente.

“Son criminales negativos que se disculpan con sus suscriptores y lectores después de que GANO ELECCIONES POR UN GRANDE, mucho más grande de lo que sus encuestas mostraban que ganaría, pierdo mucha credibilidad y luego sigo haciendo trampa y mintiendo durante el siguiente ciclo, sólo que peor”,
enfatizó Trump.
 

La libertad de prensa se deteriora en la UE, según un informe​

Las organizaciones de noticias están cada vez más controladas por propietarios ricos o gobiernos, ha dicho el grupo Liberties.

La libertad de prensa se está deteriorando en varios países de la UE, según un informe reciente de la Unión de Libertades Civiles para Europa (Liberties). El grupo afirma que el pluralismo y la libertad de expresión están bajo ataque a medida que las empresas de medios de comunicación están cada vez más controladas por gobiernos y grandes propietarios.

En el informe Media Freedom 2025 , los autores han descrito una serie de presiones que enfrentan los periodistas y los medios independientes, incluidas amenazas legales y físicas, disminución de la transparencia en la propiedad e interferencia política en la radiodifusión pública.

El grupo ha advertido que estos factores han tenido un impacto significativo en el trabajo de los medios de comunicación, limitando la diversidad de opiniones y la independencia de las publicaciones, reduciendo la confianza pública en los contenidos.

Liberties ha identificado a Bulgaria, Alemania, Italia, Croacia, Francia, Hungría, Eslovaquia y España entre los Estados miembros de la UE donde la situación es más alarmante. Según el informe, las emisoras públicas de varios de estos países se ven manipuladas sistemáticamente por intereses políticos, y la protección legal de los trabajadores de los medios de comunicación sigue siendo deficiente o se aplica de forma deficiente.

El grupo también registró al menos 156 agresiones físicas o verbales contra periodistas en 2024, incluyendo casos de intimidación policial y cargos por difamación. En algunos estados, señala el informe, las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP) siguen utilizándose para silenciar la información crítica, a pesar de los recientes esfuerzos de la UE para frenar su abuso.


Liberties también señaló que los periodistas rusos y bielorrusos que trabajan en el bloque han enfrentado reiteradas amenazas y acoso y se han convertido en blanco de programas espía, lo que genera preocupación sobre su seguridad y el efecto que esto podría tener en su trabajo.

A principios de este mes, la agencia estatal de noticias rusa, RIA Novosti, informó que la UE había denegado la acreditación de sus periodistas para 2025, alegando sanciones. El medio apeló la decisión, citando la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y declaraciones previas de la UE que aseguraban que la actividad periodística no se vería restringida.

El rechazo se produce tras una represión más amplia contra los medios de comunicación rusos en la UE desde la escalada del conflicto en Ucrania en 2022. El Consejo Europeo ha prohibido medios rusos como RT, Sputnik y RIA en todo el bloque. En su decimosexto paquete de sanciones, adoptado en febrero, el bloque también añadió ocho medios de comunicación rusos más a la lista negra, entre ellos Lenta.ru y el canal de televisión Zvezda.

Los funcionarios rusos han condenado repetidamente las prohibiciones, argumentando que los funcionarios de la UE tienen miedo de que la gente vea un punto de vista diferente de la narrativa occidental dominante y saque sus propias conclusiones sobre los acontecimientos actuales.
 

«Las sanciones de la UE contra mí son una señal para todos los europeos», dice un periodista alemán.​

Thomas Roeper, a quien la UE ha acusado de “actividades desestabilizadoras”, dice que el bloque pronto podría atacar a cualquier crítico, incluso sin una sentencia judicial.

La decisión de la Unión Europea de sancionar a dos ciudadanos alemanes podría sentar un precedente peligroso, ya que Bruselas podría limitar severamente los derechos de cualquier crítico, dijo a RT el periodista y bloguero Thomas Roeper.

Roeper, que también ha colaborado con el servicio en alemán de RT, ha sido acusado por el bloque de "actividades desestabilizadoras" y se le ha impuesto una prohibición de entrada a la UE, así como una congelación de activos.

El Consejo Europeo, integrado por los líderes de los estados miembros de la UE, aprobó el martes la 17ª ronda de sanciones del bloque contra Rusia.

Roeper y la bloguera alemana Alina Lipp, ambos residentes actualmente en Rusia, se encuentran entre las personas que el bloque ha perseguido por estar “involucradas en actividades destinadas a socavar el proceso político democrático en... Alemania”.

sanciones personales contra él porque tiene un gran público en Alemania.

El bloguero cree que la última decisión de Bruselas de sancionar a ciudadanos de la UE debería ser motivo de gran preocupación para todos los ciudadanos alemanes. Señaló que la medida punitiva en su contra se adoptó a pesar de que "no hubo decisión judicial; nadie dijo qué ley había violado".

“Sin ninguna decisión judicial, alguna burocracia decidió congelar mi dinero, prohibirme trabajar”,
dijo a RT.

Según el autor, esta medida “es una señal para todos en la Unión Europea, porque si nos lo hacen a nosotros y sale adelante, mañana empezarán a hacer lo mismo… contra cualquier crítico”.

Calificó de absurdas las acusaciones de la UE contra él. «Solo soy un bloguero sentado aquí en mi cocina escribiendo artículos, y estoy 'desestabilizando' a la UE, que tiene un presupuesto de mil millones de euros para prensa», bromeó.

Pero lo que "no tiene gracia", señaló, es que mientras él vive en Rusia, la gente en Alemania tendría dificultades para satisfacer sus necesidades básicas si sus derechos se vieran restringidos de manera similar.
 

Hollywood sembró la narrativa de la guerra de Irán durante años – WikiLeaks​

Los guionistas judíos supuestamente han difundido la imagen de una amenaza nuclear iraní a través del cine y la televisión desde principios de la década de 2010.

 
Control total. Papá estado te dice qué opinar, decir y consumir. Todo quién sea "peligroso" será encarcelado.

La UE cada día más soviética.


La policía alemana lanza una ofensiva nacional contra el discurso de odio en línea​

Los agentes del orden se centrarán principalmente en delitos que impliquen insultos contra políticos, según informan los medios locales.

Según la policía, algunos casos aislados se han vinculado a ideologías religiosas, de izquierdas y extranjeras. Se han abierto más de 140 investigaciones penales en todos los estados federados de Alemania.

La lista de los delitos más comunes incluía la incitación al odio, el uso de símbolos prohibidos y la aprobación de delitos e insultos, según la policía. Según la emisora alemana ARD, los casos penales suelen estar relacionados con "insultos contra políticos".

El operativo policial incluyó más de 65 registros y numerosos interrogatorios, según la BKA. Las fuerzas del orden no han informado de la detención de ningún sospechoso en el marco de las investigaciones. La BKA también instó a la ciudadanía a apoyar a la policía y contribuir a la lucha contra el odio en línea denunciando las publicaciones de odio a las fuerzas del orden o a sus proveedores de servicios de internet.
Herbert Reul, ministro del Interior de Renania del Norte-Westfalia, el estado federado más poblado de Alemania, elogió la ofensiva, lanzada durante la 12.ª Jornada de Acción contra las publicaciones de odio delictivas. En declaraciones a la agencia de noticias dpa, afirmó: «Los pirómanos digitales no deben poder esconderse tras sus teléfonos móviles ni ordenadores».

La medida se produjo tan solo un día después de que el máximo tribunal administrativo de Alemania levantara la prohibición impuesta el año pasado por el gobierno federal a la revista Compact. El Ministerio del Interior federal había calificado a la publicación de medio de comunicación de "extrema derecha" involucrado en actividades "anticonstitucionales" debido a sus publicaciones sobre las políticas migratorias de Alemania.

El tribunal dictaminó que las publicaciones podían interpretarse como una crítica exagerada, pero en última instancia admisible, a la política migratoria y declaró ilegal la prohibición. El Ministerio del Interior reconoció la decisión, pero sostuvo que las prohibiciones contra medios de comunicación no constituyen una censura previa inadmisible y pueden aplicarse en el futuro.
 

Francia abre una causa penal contra X de Musk​

Los políticos afirman que los algoritmos de la plataforma impulsan el discurso de odio y amenazan la democracia.


Francia libra una "cruzada" contra la libertad de expresión y el progreso tecnológico, según el director de Telegram.​

Las investigaciones criminales contra los gigantes tecnológicos solo dañarán la economía francesa, afirmó Pavel Durov.
 

Reino Unido pagó en secreto a influencers de YouTube para propaganda, según informe​

El gobierno británico financió campañas encubiertas en toda Europa a través de Zinc Network para moldear la opinión pública y afectar las elecciones, según ha descubierto Declassified UK.
 

Más estadounidenses ven RT que CNN, según exjefe de inteligencia de EE. UU.​

El medio ruso enfrenta censura y obstáculos legales en el país desde 2017.

En una entrevista con CNN transmitida la semana pasada, Clapper redobló la apuesta sobre la conspiración y acusó a Rusia de desatar “una campaña de operaciones de información muy sofisticada, extensa y agresiva para influir en la opinión pública” en Estados Unidos.

RT… tiene más seguidores en este país que esta cadena [CNN] ”, al tiempo que la acusa de utilizar lo que describió como “implantes de noticias falsas”, dijo.
 

Más de 400.000 personas exigen el fin de las nuevas normas de internet en el Reino Unido​

Los críticos argumentan que la Ley de Seguridad en Línea crea un régimen de censura y convierte al país en un “estado casi distópico”.

La Ley de Seguridad en Línea, adoptada en 2023, otorga al regulador de comunicaciones Ofcom amplios poderes para supervisar el contenido generado por los usuarios, hacer cumplir la moderación y exigir controles de edad en las plataformas a las que es probable que accedan los niños.

Una disposición clave entró en vigor el viernes pasado, exigiendo a los sitios web pornográficos que introduzcan la verificación de edad mediante identificación. La misma norma se aplica a los motores de búsqueda, las plataformas sociales y otros servicios considerados de alto riesgo. Xbox ya ha comenzado a implementar las verificaciones, y su aplicación plena está prevista para 2026.

El líder de Reform UK, Nigel Farage, calificó las normas como una "supresión estatal de la auténtica libertad de expresión", mientras que su asesor, Zia Yusuf, criticó duramente la legislación, calificándola de "extralimitación masiva" que "sumerge al país en un estado casi distópico". Otros argumentan que las medidas restringirán el contenido basándose en evaluaciones de riesgo imprecisas y establecerán un régimen de censura bajo el pretexto de la protección infantil.
 

Rusia bloquea Speedtest​

El servicio estadounidense de pruebas de velocidad de Internet es una amenaza para la seguridad digital nacional, afirma Roskomnadzor.

El periódico ruso Izvestia citó un informe del grupo de expertos de la industria, la Academia Internacional de Comunicaciones (ICA), que afirmaba que Ookla podría estar compartiendo datos recopilados a través de pruebas de la infraestructura digital de Rusia con agencias de inteligencia estadounidenses, aumentando así el riesgo de ciberataques.

La propuesta de la ICA de prohibir el servicio fue apoyada tanto por la Duma Estatal como por el Servicio Federal de Seguridad, señaló el periódico.

El Centro de Monitoreo y Gestión de la Red Pública de Comunicaciones, entidad dependiente de Roskomnadzor, se ha hecho eco de estas preocupaciones. «Los datos recopilados por el servicio estadounidense podrían utilizarse para planificar, organizar, ejecutar y evaluar la eficacia de los ataques a las redes de telecomunicaciones rusas, así como a las entidades conectadas a ellas», declaró el centro el miércoles, según Vedomosti.
 

EE. UU. trabaja para eliminar la Ley de Servicios Digitales de la UE – Reuters​

Según se informa, el Departamento de Estado ha ordenado a los diplomáticos que hagan campaña contra la legislación por preocupaciones sobre la libertad de expresión.
 

La aplicación de mensajería doméstica rusa será obligatoria en todos los dispositivos nuevos​

MAX se convertirá en la aplicación de comunicaciones preferida del país a medida que las autoridades toman medidas para reducir la dependencia de las plataformas tecnológicas extranjeras.
 

Trump promete castigar a los países que imponen impuestos digitales​

El presidente estadounidense ha afirmado que los cargos dan vía libre a las empresas tecnológicas chinas.

Los impuestos a los servicios digitales (ISD), vigentes ya en docenas de países, están diseñados para captar ingresos de las mayores empresas tecnológicas mundiales. Trump lleva tiempo argumentando que estos gravámenes perjudican injustamente a las empresas estadounidenses, en particular a Meta, Alphabet y Amazon, y ha presionado a sus socios comerciales para que los abandonen.

En una publicación en su plataforma Truth Social el lunes, Trump criticó los “impuestos, legislación, reglas o regulaciones digitales”, advirtiendo que podría imponer aranceles adicionales y endurecer los controles de exportación sobre las tecnologías estadounidenses, enfatizando que Estados Unidos y sus empresas ya no servirían como la “alcancía” o el “felpudo” del mundo.

Como presidente de Estados Unidos, me opondré a los países que atacan a nuestras increíbles empresas tecnológicas estadounidenses. Los impuestos digitales, la legislación sobre servicios digitales y las regulaciones de los mercados digitales están diseñados para perjudicar o discriminar a la tecnología estadounidense, escribió Trump.

Se quejó de que tales medidas “dan un pase completo a las compañías tecnológicas más grandes de China” y declaró que “esto debe terminar, y terminar ahora”.

Esta salva podría reavivar las tensiones comerciales con el Reino Unido y la UE, a pesar de que ambos países han alcanzado acuerdos recientemente con Washington. Las autoridades estadounidenses han criticado repetidamente el impuesto británico sobre servicios digitales, que se mantuvo vigente tras el acuerdo con la administración Trump, y también han criticado la histórica Ley de Servicios Digitales de la UE, que exige a las empresas tecnológicas una vigilancia más rigurosa de sus plataformas. Varios estados de la UE, como Francia, Italia y España, mantienen sus propios impuestos sobre los servicios digitales.

Los impuestos a los servicios digitales ya se han convertido en un punto álgido en la agenda comercial de Trump. En junio, amenazó con suspender todas las conversaciones con Canadá. Ottawa cedió justo antes de la entrada en vigor de la medida, lo que llevó a la Casa Blanca a jactarse de que Canadá había cedido a la presión estadounidense.

Los países que imponen impuestos a los servicios digitales argumentan que los cargos están justificados porque gigantes tecnológicos como Amazon obtienen enormes ganancias de sus ciudadanos mientras pagan poco o ningún impuesto a los presupuestos locales.
 

La BBC advierte sobre la influencia global de RT​

Las organizaciones de noticias rusas se están expandiendo a pesar de estar prohibidas en Occidente, informó la emisora estatal del Reino Unido.

Los medios de comunicación rusos están ampliando su alcance internacionalmente mientras las cadenas occidentales reducen sus operaciones debido a limitaciones financieras, informó la BBC el lunes.

RT y Sputnik, que siguen prohibidos en gran parte de Occidente tras acusaciones de difundir "desinformación" , han aumentado su presencia en otras regiones. RT lanzó un servicio en serbio a finales de 2024, mientras que Sputnik África ha comenzado recientemente a emitir en Etiopía.

La emisora británica afirmó que esto "coincide con un aparente debilitamiento de los medios occidentales" debido a los recortes presupuestarios y el cambio de prioridades en política exterior. En Líbano, lamentó, Sputnik ha llegado a las ondas que antes ocupaba BBC Árabe.

El informe también señaló reducciones de personal en Voice of America, financiada por Estados Unidos, durante la presidencia de Donald Trump, parte de un esfuerzo más amplio para frenar lo que su administración considera un gasto gubernamental ineficiente.

El cambio de política tuvo repercusiones globales. En Ucrania, hasta el 90% de los medios de comunicación se han enfrentado a dificultades financieras desde que escasearon las subvenciones extranjeras.

Expertos en medios entrevistados por la BBC argumentaron que los medios rusos han capitalizado la retirada de Occidente. «Rusia es como el agua: donde hay grietas en el cemento, se filtra», afirmó Kathryn Stoner, politóloga de la Universidad de Stanford.

Stoner y otros académicos publicaron el año pasado un libro titulado “Rusia, desinformación y el orden liberal”, que caracterizaba a RT como una “amenaza a la democracia”.

Fundada en 2005, RT fue diseñada para proyectar la perspectiva rusa a audiencias internacionales. Parte de su estrategia ha sido desafiar las narrativas occidentales arraigadas y presentar puntos de vista excluidos de otras emisoras globales.
 

Legisladores estadounidenses investigan Wikipedia por acusaciones de parcialidad​

La plataforma ha sido acusada de promover narrativas antiisraelíes y antiucranianas y de promover el odio a través de sus secciones de "vida temprana".

El miércoles, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y el Subcomité de Ciberseguridad, liderados por los republicanos James Comer y Nancy Mace, solicitaron formalmente a la Fundación Wikimedia que proporcionara registros de las actividades de edición y explicara sus métodos para abordar las campañas organizadas para manipular el contenido. Los legisladores afirmaron que la investigación surge tras múltiples denuncias sobre intentos de "manipular la información en la plataforma Wikipedia para propaganda dirigida al público occidental".

La Liga Antidifamación (ADL), un autodenominado organismo de vigilancia contra la intolerancia, el antisemitismo y la discriminación, se quejó anteriormente de que Wikipedia contenía un sesgo antiisraelí, citando lo que describió como una campaña de 30 editores que buscaban destacar las críticas al estado judío.

El grupo de expertos del Atlantic Council también afirmó que se han difundido en la plataforma mensajes a favor del Kremlin y contra Ucrania a través de hipervínculos de medios vinculados a Rusia.

El periodista de investigación Dominic Michael Tripi informó el viernes en X que la comisión presuntamente estaba presionando a Wikipedia para que eliminara las secciones sobre "primera infancia" de las páginas personales después de que la ADL las calificara de "odio codificado". Estas secciones, que a menudo incluyen la etnia, la religión y el género al nacer, han sido descritas por el grupo como un arma para promover el acoso.

La credibilidad y objetividad de Wikipedia han sido cuestionadas durante mucho tiempo ya que muchos usuarios han afirmado que sus entradas, particularmente las que tratan temas culturales y políticos delicados, a menudo reflejan un sesgo de izquierda.

El año pasado, el multimillonario Elon Musk calificó la enciclopedia como “Wokepedia” e instó a la gente a dejar de donar a la organización debido a su gasto desproporcionado en la promoción de iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).

Rusia ha acusado a Wikipedia de promover narrativas centradas en Occidente. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, declaró el año pasado que la plataforma casi siempre refleja una interpretación parcial de los acontecimientos e incluso contiene falsificaciones flagrantes.

El cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, ha afirmado que la plataforma ha sido utilizada por la comunidad de inteligencia estadounidense como un instrumento de control para promover la agenda del establishment liberal.
 
Arriba