Pasa que esta echo precisamente para eso... volviendo a tu ejemplo de tirar 2 vivos en serie, Imaginate esta situación, ¿como descajetas mas al Trophy?, tirandole 2 AT comunes y corrientes, o tirandole 2 como el RPG 30 ?
Futuro Tanque de Combate
- Tema iniciado JUAN
- Fecha de inicio
dos at comunes del mismo lateral con 2 segundos entre uno y otro.Pasa que esta echo precisamente para eso... Imaginate esta situacion, ¿como descajetas mas al Trophy?, tirandole 2 AT comunes y corrientes, o tirandole 2 como el RPG 30 ?
osea...a valor precio, parece logico que el rpg30 es mucho mas caro que cualquier lanzador at descartable.
Creo que lo que plantean no sirve contra el Trophy, los lanzadores de perdigones, por lo que entendi (no apostaria mi alma); se recargan en menos de un segundo, y despues de la salida del RPG-30 al mercado, el software fue modificado para detectar todas las RPG/ATGM alrededor y destruirlas una por una...
Si funcionaria contra el AMAP-ADS, que solo tiene un tiro para cubrir cara espacio; o contra el Arena, que es lo mismo en ese sentido.
Pero contra APS multi-shot, como el Trophy o el LEDS, no creo que sea una solucion valida.
Si funcionaria contra el AMAP-ADS, que solo tiene un tiro para cubrir cara espacio; o contra el Arena, que es lo mismo en ese sentido.
Pero contra APS multi-shot, como el Trophy o el LEDS, no creo que sea una solucion valida.
¿el trophy se invento porque las RPG-29 y los Kornet podian penetrar casi todas las superficies blindadas de los Merkava?
En caso de ser asi, ¿ la solucion no deberia pasar por desarrollar blindajes compuestos de mayor resistencia y menor peso para remplazar los blindajes compuestos de la flota de merkavas actuales?
En caso de ser asi, ¿ la solucion no deberia pasar por desarrollar blindajes compuestos de mayor resistencia y menor peso para remplazar los blindajes compuestos de la flota de merkavas actuales?
1-Le pegaría a las ruedas.
2-Si asciende en el último momento, golpearía con inclinación, disminuyendo bastante el efecto de la carga o con riesgo de rebote.
3-No se si serviría de algo, esos radares son milimétricos, capaces incluso de distinguir vehículos quietos.
Lo de dos armas llegando rápido por el mismo sector puede tener más chances.
Sí. Y la solución a gran parte de los problemas de la humanidad sería una fuente de combustible ilimitada y gratuita. Pero no hay ninguna de las dos cosas.
Lo más cerca que se llegó es ésto:
Pero no debe estar pensado para enfrentar un ATGM pesado en los laterales. El peso sería prohibitivo.
Buena observacion.
Es la eterna lucha de la atacante y el defensor, la armadura y la flecha o la espada, el merkava y el komet....
Uno cualquiera de los dos mejora y el otro evoluciona para derrotarlo, y asi seguimos para volver a empezar.
Ya se va a encontrar la forma de derrotar al Trophy (saturacion de misiles, cambio de direccion a ultimo momento para, que se yo, caigan desde arriba, interferencia electrónica, mini uavs que se introduzcan por el caño de escape tapandolo y que reviente el motor, cualquier pavada...). Acto seguido mejorará el trophy, se le mejorará los ángulos de detección y destrucción y tiempo de respuesta de recarga, se le agregará una palmeta para aplastar a los mini uavs y asi seguiremos in-eternum....
Complicados saludos
Les van a seguir tirando con IED 
y van a seguir teniendo resultados (chotos pero resultados en fin)
y van a seguir teniendo resultados (chotos pero resultados en fin)
S
SnAkE_OnE
Un top attack? Depende del angulo defensivo.
es que estos sistemas, no veo que disparen hacia arriba...sino mas bien, "hacia abajo".
S
SnAkE_OnE
Si. Pero lo desconozco
Según dicen:
http://www.rafael.co.il/Marketing/349-963-en/Marketing.aspx
Extremely high elevation protection
Ah, ok, pero la página es http://www.rafael.co.il/Marketing/349-963-en/Marketing.aspx ... ¿hay que creerle?
No veo por qué no. Todo lo que necesitan es que el interceptor apunte en ángulo elevado. Nada de otro mundo.
Chan!
Colaborador
Por más que el misil no esté dirigido hacia el frente del blanco, sino unos pocos metros sobre este, el sistema de detección del sistema activo de protección lo toma como amenaza. Ergo, dispara las contramedidas.