Futuro Tanque de Combate

F

federicobarbarroja

SnAkE_OnE dijo:
bueno, pero es medio dificil largar una JDAM de un blindado! :p

Y un Mav ni te cuento! :p :p , me refiero a ataques aereos...:D
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
la doctrina de uso es cuasi como golpe de mano, se remota a tacticas de los Jagdpanzer originales de las Waffen SS y el Heer,

Con una diferecnia importante; los cazatanques de la SGM eran medios overwatch, es decir, disparaban a un alcance mayor al de los tanques. E incluso, en la mayoría de los medios alemanes (salvo los surgidos de la urgencia) complementaban eso con un blindaje superior al de los tanques = "puedo destruirte a distancias a las que soy relativamente inmune".

Pero ya en los 60 el cazacarros de cañón (como medio overwatch) quedó superado. Simplemente los tanques montan cañones/blindajes igual de efectivos.
 

g lock

Colaborador
tanoarg dijo:
amigazo g lock:
ojo con el tema sk105...que en si, se adquirieron para que un pais vecino... no los compre
un abrazo

Tano, un gusto!!
El tema del SK lo sabía, pero fue "un matrimonio por conveniéncia que terminó en amor verdadero"...jeje
Mi Unidad Olavarriense, desde principios/mediados del 70 (no recuerdo la fecha en este momento) hasta el 83 tuvo SK 105 como dotación, y 13 años después de su partida, muchos Subof. seguían añorándolo, por su Visor Nocturno (obsoleto, pero lo tenía), por la velocidad de recarga ("das vuelta la palanca y ¡track! ya se cargó, ¡y se expulsa la vaina sola!), por su nobleza motriz, por el AUG que traía de dotación y que Los Esc de Tan usaban para las guardias, etc.
Pero aún quedaba en el parque de mi Escuadrón (El "C", año 2000) un póster tamaño natural, sacado y ampliado de alguna publicación o como propaganda del fabricante: El Kurassier ha sido diseñado teniendo en cuenta el particular terreno Austríaco
O sea...
¿Era, más allá de cortarle el negocio a nuestros vecinos y de lo bueno del vehículo, una adquisición razonable, dado su rol de cazacarros?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si, el bicho es un elemento muy noble, aunque hoy ya no esta a la altura de las circunstancias, durante 20 años fue "unico" y muy util.
la eleccion del bicho no solo fue politica, sino que tambien tuvimos la suerte que el kurassier sea buen elemento (acordate que el ea queria mas amx13)...
ahora bien, a esta frase del fabricante:El Kurassier ha sido diseñado teniendo en cuenta el particular terreno Austríaco, yo me pregunto otra cosa... que vehiculo blindado/tanque/obus o lo que sea, no es "apto" para alguna determinada region de nuestro pais?.
te mando un gran abrazo amigazo... y como siempre, invalorable tu experienca.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
que vehiculo blindado/tanque/obus o lo que sea, no es "apto" para alguna determinada region de nuestro pais?.

Muchísimos. Todos aquellos que sean modernos y sean adquiridos por la mayoría de los países.

Fijate que siempre es: "El F-16 no puede operar por las piedas" o "Un MBT se hunde", nunca un "en nuestro aire solo volaría un F-22", "nuestro suelo solo es apto para Leopard 2A8 (si, fabríquenlo para nosotros)", o "en nuestros mares no flota nada de Nimitz para abajo"
 

g lock

Colaborador
Tano, dado lo extenso y variado de nuestro relieve, no hay nada que no se adapte a una región particular, no nos falta nada (Salvo en la parte humana:( :( )
Y es cierto lo referente al AMX 13, es más, quienes han sido tripulantes del mismo resaltan la continua costumbre de incendiarse que tenían, junto con el pobre desempeño motriz, y de como envidiaban a los usuarios de SK...
Como siempre, un gustazo compartir opiniones con Ud.!!
Un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Muchísimos. Todos aquellos que sean modernos y sean adquiridos por la mayoría de los países.

Fijate que siempre es: "El F-16 no puede operar por las piedas" o "Un MBT se hunde", nunca un "en nuestro aire solo volaría un F-22", "nuestro suelo solo es apto para Leopard 2A8 (si, fabríquenlo para nosotros)", o "en nuestros mares no flota nada de Nimitz para abajo"
cuak.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, dado lo extenso y variado de nuestro relieve, no hay nada que no se adapte a una región particular, no nos falta nada (Salvo en la parte humana )
asi es Juan, cualquier elemento es apto para nuestra defensa, y sobre tu reseña de la parte humana...DESGRACIADAMENTE tenes toda la razon
un gran abrazo titan
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
g lock dijo:
Por eso, entre otras cosas, puse: "salvo en la parte humana"

Saludos

estamos posteando al mismo tiempo Juan, y se nos confundio los post... el CUAK iba para el post de Ruperstinski:eek:
un abrazo
 

g lock

Colaborador
tanoarg dijo:
estamos posteando al mismo tiempo Juan, y se nos confundio los post... el CUAK iba para el post de Ruperstinski:eek:
un abrazo

¡¡¡El mío también!!!
¡Qué coordinación!

Saludos
 

g lock

Colaborador
Ya que estamos en el tema:
¿Que fué de los SK que se compraron por allá en el 96' para el Equipo de Combate Argentino (ECA) en la ex - Yugoslavia? Creo que eran 6, casi 0 Km (considerando la antigüedad).
Agradeceré cualquier dato

Saludos
 
Rumplestilskin dijo:
Con una diferecnia importante; los cazatanques de la SGM eran medios overwatch, es decir, disparaban a un alcance mayor al de los tanques. E incluso, en la mayoría de los medios alemanes (salvo los surgidos de la urgencia) complementaban eso con un blindaje superior al de los tanques = "puedo destruirte a distancias a las que soy relativamente inmune".

Pero ya en los 60 el cazacarros de cañón (como medio overwatch) quedó superado. Simplemente los tanques montan cañones/blindajes igual de efectivos.

Puede que esa haya sido la doctrina alemana, pero no la americana. Reconozco que esta última estaba mucho más atrasada, pero la idea era ahorrar peso (y por ende sacrificar protección) para ganar movilidad.

entonces, por lo que he leido hasta aquí, el concepto del Patagón no es necesariamente obsoleto.

Saludos

rob
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
robert78 dijo:
Puede que esa haya sido la doctrina alemana, pero no la americana.

Sí, y nunca brilló por sus resultados. Aparte, aunque con poca protección, los cazacarros americanos se suponía que tenían un brazo más largo que el enemigo. Digo "se suponía", porque frente a los Tigres y Panteras no fue así.
 
S

SnAkE_OnE

se puede disparar desde el tubo del cañon de 105mm tranquilamente
 
Arriba