Futuro del parque blindado a orugas del Ejército Argentino

¿Cómo debería evolucionar en el mediano plazo el parque blindado a orugas?

  • Modernizar y mantener todas las líneas logísticas (TAM/ M-113/ Sk-105)

    Votos: 8 15,7%
  • Iniciar el proceso de reemplazo por una única familia de blindados

    Votos: 19 37,3%
  • Una combinación ambas

    Votos: 24 47,1%

  • Total de votantes
    51
Secciones o Pelotones( o como se denominen) equipados con misiles antitanque sobre vehículos de alta movilidad, acompañando en forma adelantada a las formaciones de TAM /SK-105.

El vehículo en cuestión: el AWC Weasel

A todo esto, no son las compañias anti tanque de cada brigada?
 

Sparrow

Colaborador
Lo arrobo a @eze22 , porque también me citó en otro hilo.
Yo opino, que no son necesarios MTB, sino más bien Secciones o Pelotones( o como se denominen) equipados con misiles antitanque sobre vehículos de alta movilidad, acompañando en forma adelantada a las formaciones de TAM /SK-105.
Estos pelotones sobre vehículos altamente móviles, aparte del armamento AT, también tienen que poseer cierta defensa AA, en lo posible misiles del tipo Stinger.
Y acá si es, donde yo veo que se le puede sacar mayor rédito a los drones, tanto como OA, y ataque.

Entonces, estas formaciones, según creo, tendrían que estar formadas por no mas de cuatro vehículos.
-Un vehículo encargado de portar el armamneto AT.
-Un vehículo encargado de portar el armamento AA.
-Un vehículo encargado de llevar y operar los drones.
-Un vehículo amunicionador.

Cada vehículo no tienen que superar los cuatro tripulantes, y todos tienen que hacer todo.
O sea, que el conductor, sepa apuntar, tirar, y dar primeros auxilios, por ejemplo.

Considero, que no son necesarios vehículos abastecedores, por que esos estarían unos kms más atrás, integrados a las formaciones de TAM/SK-105.
Interesante idea.
Esos vehículos serían blindados a orugas o ruedas?
 
Descontemos que hablamos de unidades completas, hoy necesitas 192 tanques para completar las dos brigadas blindadas, seis regimientos de tanques. A modo de ejemplo, lo siguiente: 2.000 millones de euros por un batallón de tanques OTAN, 44 tanques. Saquen sus propias conclusiones...
 
Ojo al piojo con lo que se van a encontrar esas unidades AT ligeras , seguro no la formación de MTB principal , si no las Fuerzas avanzadas de exploración del ENO , que en el caso de Chile entiendo son YPR-765 con pieza de 25mm y Marders con 20mm , ambos integrados con Spike LR y a estas alturas, drones orgánicos.

Sin dejar la constancia que el despliegue de las armas AT es de vocación netamente defensiva, o sea, entregando la iniciativa al eventual enemigo desde la hora 1.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Ojo al piojo con lo que se van a encontrar esas unidades AT ligeras , seguro no la formación de MTB principal , si no las Fuerzas avanzadas de exploración del ENO , que en el caso de Chile entiendo son YPR-765 con pieza de 25mm y Marders con 20mm , ambos integrados con Spike LR y a estas alturas, drones orgánicos.
Y bueno, tendrían que ser "atendidas" primero esas unidades.
Sin dejar la constancia que el despliegue de las armas AT es de vocación netamente defensiva, o sea, entregando la iniciativa al eventual enemigo desde la hora 1.
La vocación te la da la táctica empleada.
 
A ruedas, tipo Humvee.
remera-notajpg.webp
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Los pagos para los AW-109,los F-16,los P-3C, los Strickers, y algunas cositas más, dicen otra cosa.
Que plata hay, para cosas importantes.
Para ppelotudeces, como mantener vagos, sindicalistas, periodistas ensobrados, actores que viven del estado, las cara de piedra de las tongueras de plaza de mayo, ahí si no hay plata.
 
Última edición:

Sparrow

Colaborador
Sigo insistiendo lo mismo a riesgo de aburrir, el EA tiene que afrontar una reestructuración de unidades urgentemente, ejército chico, compacto, COMPLETO, con tecnología de primera, todo soportado por una reserva abundante, bien entrenada, y de rápida convocatoria y despliegue...
Un día habría que tomarse el trabajo de agarrar y hacer el calculo de cuantos soldados hay en cada Regimiento de Caballería, Infantería y Artillería (Que son los más fáciles de calcular a partir de cuantos vehículos blindados o cañones tienen y extrapolar los números).
 
Un día habría que tomarse el trabajo de agarrar y hacer el calculo de cuantos soldados hay en cada Regimiento de Caballería, Infantería y Artillería (Que son los más fáciles de calcular a partir de cuantos vehículos blindados o cañones tienen y extrapolar los números).

Creo que se ha hecho algo parecido en el tópico de organizaciones, pensá que los cambios en artillería son dependiendo la pieza (Oto, Citer o VCA) y en infantería dependiendo el tipo, pero no hay variaciones gigantes, serán mínimas en cuanto a integrantes, a caballeria se calcula 4 de un TAM o 3 del SK, exploracion sí tema aparte...
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Un día habría que tomarse el trabajo de agarrar y hacer el calculo de cuantos soldados hay en cada Regimiento de Caballería, Infantería y Artillería (Que son los más fáciles de calcular a partir de cuantos vehículos blindados o cañones tienen y extrapolar los números).
250/350 ponele
 
Arriba