Futuro armamento del A-4AR

[mendogroso]

Estimado Crazyivan

Los a4 para poder operar el Aim7 necesitan un equipo llamado OCU , que originalmente poseia el a4m, se les quito a todos los A4ar menos 3 que fueron olvidados, por eso menciono en la primera pagina a ese misil y a ese equipo para adquirir(equipo usado y por lo tanto muy barato).

Saludos

El AIM-7 ya no se usa. Es un misil desfazado. Es como comprar R-530 B para los Mirage III.
Si vas a gastar mejor integrale Derbys para que quede igual a todos los viejito del barrio a los que los sacaron del geriatrico, le quitaron el baston y le dieron un frasco de viagra y cuatro red bull para que salgan de levante.

 

[Kilua]

El A-4AR puede tener electronica de los mas viejos F-16, pero no es un F-16 ni cagando.

No pero puede hacer el trabajo de un F-16 en el rol de ataque, de hecho compramos 36 por el precio de 1 para realizar el mismo trabajo.

 

[nestor666]

Seguro que con esto que voy a decir me van a ****** un poco, muchos todavia le sigue poniendo fichas a las bombas Dardo en sus diferentes versiones, pero son artefactos que no existen, estan recien en papeles, y con los tiempos que se manejan en el ministerio de defensa van a seguir asi por mucho tiempo, se deberia optar por incorporar tecnologia israeli ya que seria mucho mas asequible que desarrollar un nuevo arma partiendo desde cero, es mi opinion si estoy equivocado por favor corrijanme, despues de todo esta foro esta para debatir y compartir opiniones.Saludos.

 

[mendogroso]

No pero puede hacer el trabajo de un F-16 en el rol de ataque, de hecho compramos 36 por el precio de 1 para realizar el mismo trabajo.

Cuando has visto un F-16 block 10 a 350 millones de dolares
La FACH compro los MLU a menos de 10 millones C/U y los BLOCK 50 0 km a 66 millones con electronica adisional, logistica y todo.
PD: Me gustaria ver un A-4AR trasportando 6500 kg de armas a un blanco que este a 1200 km de distancia y que realize un escape a mach 1,4.
Cuando vea eso te voy a creer que el A-4AR puede hacer el mismo trabajo en ataque que un F-16

 

[Kilua]

Cuando has visto un F-16 block 10 a 350 millones de dolares
La FACH compro los MLU a menos de 10 millones C/U y los BLOCK 50 0 km a 66 millones con electronica adisional, logistica y todo.
PD: Me gustaria ver un A-4AR trasportando 6500 kg de armas a un blanco que este a 1200 km de distancia y que realize un escape a mach 1,4.
Cuando vea eso te voy a creer que el A-4AR puede hacer el mismo trabajo en ataque que un F-16

El costo de los A-4AR fue de 70 millones. Con el mismo trabajo me refiero a las capacidades aire-tierra. No hagas comparaciones como lo de supersónico porque es mas que obvio.

 

[mendogroso]

Seguro que con esto que voy a decir me van a ****** un poco, muchos todavia le sigue poniendo fichas a las bombas Dardo en sus diferentes versiones, pero son artefactos que no existen, estan recien en papeles, y con los tiempos que se manejan en el ministerio de defensa van a seguir asi por mucho tiempo, se deberia optar por incorporar tecnologia israeli ya que seria mucho mas asequible que desarrollar un nuevo arma partiendo desde cero, es mi opinion si estoy equivocado por favor corrijanme, despues de todo esta foro esta para debatir y compartir opiniones.Saludos.

Lo que vos acabas de decir es lo que casi todos planteamos como la mejor solucion para armar los A-4AR.
Lo malo es que en el ministerio de defensa hay gente que solo esta alli porque el gobierno de turno les da un puesto para que parasiten y de defensa no saben ni les calienta saber.
Con que todos los meses cobren un buen sueldo les vasta y sobra.

 

[mendogroso]

El costo de los A-4AR fue de 70 millones. Con el mismo trabajo me refiero a las capacidades aire-tierra. No hagas comparaciones como lo de supersónico porque es mas que obvio.

El costo del programa A-4AR fue de mas de 300 millones de dolares.
Y no puede compara al A-4 con un F-16 en ataque a tierra porque no puede cargar tantas armas ni llevarlas tan lejos.
Si lo tomamos de esa forma tambien se puede decir que un AT-63 puede hacer el mismo trabajo que un F-16 porque puede poner una bomba tonta con la misma presicion.

 

[stalder]

Muchachos

El costo de los 36 A4M fue de 70 millones, a eso le tenes que agregar los 200 y pico de millones que salieron el dejarlos como "AR"

 

[Kilua]

El costo del programa A-4AR fue de mas de 300 millones de dolares.
Y no puede compara al A-4 con un F-16 en ataque a tierra porque no puede cargar tantas armas ni llevarlas tan lejos.
Si lo tomamos de esa forma tambien se puede decir que un AT-63 puede hacer el mismo trabajo que un F-16 porque puede poner una bomba tonta con la misma presicion.

Evidentemente no entendes lo que quiero decir.

A-4AR - aviónica/radar similar al F-16

Costo A-4AR: 2 millones + 5 millones de actualizacion = 7 millones

Sigue siendo barato, no pueden llevar la misma carga que el F-16 pero con 2 A-4AR lo logras, precio: 14 millones.

 

[mendogroso]

Evidentemente no entendes lo que quiero decir.

A-4AR - aviónica/radar similar al F-16

Costo A-4AR: 2 millones + 5 millones de actualizacion = 7 millones

Sigue siendo barato, no pueden llevar la misma carga que el F-16 pero con 2 A-4AR lo logras, precio: 14 millones.

un MLU sale 10 millones

 

[Kilua]

un MLU sale 10 millones

Pero cuales, los del Block 5?, tengo entendido que los del Block 15 salen 15 millones

 

[EFA1974]

Originalmente publicado por Kilua

...Sigue siendo barato, no pueden llevar la misma carga que el F-16 pero con 2 A-4AR lo logras, precio: 14 millones.

Y tambien es mas seguro y barato poner en riesgo un solo avion que dos.

Saludos

 

[Kilua]

Y tambien es mas seguro y barato poner en riesgo un solo avion que dos.

Saludos

Tacticamente es mejor

 

[EFA1974]

Originalmente publicado por Kilua

Tacticamente es mejor

Y a que precio? de poner en riesgo a la mitad de la flota?

No sera un precio demasiado alto en cuanto a riesgos?

No es preferible armar hasta los dientes un avion con sistemas ECM para ingresar a zonas saturadas y salir a salvo de ellas que estar enviando aviones con capacidades ECM limitadas en las que sabes que podria caer alguno de "los dos"?

Saludos

 

[Hattusil]

PD: Me gustaria ver un A-4AR trasportando 6500 kg de armas a un blanco que este a 1200 km de distancia y que realize un escape a mach 1,4.
Cuando vea eso te voy a creer que el A-4AR puede hacer el mismo trabajo en ataque que un F-16

Jamas, nuca, un avion de combate lleva la carga maxima de armas, menos si es para ataque de presicion (armas guiadas).

Mendo, lleguemos a un punto medio, a ver que te parece.

Un ataque digamos standar seria: 6 A-4AR, armados con dos GBU + 4 Mirage 2000/5 + un P-3C AEW (bien hipotetico todo esto claro)
Como nunca vamos a llevar una guerra mas alla de fronteras como la cordillera o el Atalntico, el alcance del A-4AR es exelente, mas si ademas lo repostas en vuelo.

 

[Hoot]

Y a que precio? de poner en riesgo a la mitad de la flota?

No sera un precio demasiado alto en cuanto a riesgos?

No es preferible armar hasta los dientes un avion con sistemas ECM para ingresar a zonas saturadas y salir a salvo de ellas que estar enviando aviones con capacidades ECM limitadas en las que sabes que podria caer alguno de "los dos"?

Saludos

Siempre el trabajo es a duos... Por eso en general los escuadrones tienen
un numero par de aviones.

 

[Hoot]

Pero cuales, los del Block 5?, tengo entendido que los del Block 15 salen 15 millones

no necesariamente, los aviones de la EPAF que pasaron por su MLU, son de
varios blocks, todos ellos cuestan lo mismo salidos de su MLU, los holandeses
convertidos a AM/BM eran Block 10/15 y costaron 10M cada uno.

 

[mendogroso]

Jamas, nuca, un avion de combate lleva la carga maxima de armas, menos si es para ataque de presicion (armas guiadas).

Mendo, lleguemos a un punto medio, a ver que te parece.

Un ataque digamos standar seria: 6 A-4AR, armados con dos GBU + 4 Mirage 2000/5 + un P-3C AEW (bien hipotetico todo esto claro)
Como nunca vamos a llevar una guerra mas alla de fronteras como la cordillera o el Atalntico, el alcance del A-4AR es exelente, mas si ademas lo repostas en vuelo.

Donde **** firmo que lo compro yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

 

[Iconoclasta]

Dejarlos como estan, que utilicen armamento no guiado
EFA1974

Pregunta para EFA1974, porque pensas o crees que tienen que seguir así como estan¿?

Saludos,
Hernán.

 

[mendogroso]

Pero cuales, los del Block 5?, tengo entendido que los del Block 15 salen 15 millones

El Gobierno confirmó la compra de 18 aviones caza F-16 usados a Holanda, contrato que será firmado durante la presente jornada por el ministro de Defensa, Jaime Ravinet, y autoridades del país europeo.

En la oportunidad, informa el diario El Mercurio, el ministro informó que el contrato es por 185 millones de dólares por los aviones modernizados y que estos llegarán al país en los próximos dos años.


Las 18 unidades usadas se suman a los 10 aviones F-16 nuevos que compró Chile a EEUU.


La compra de los F-16 a Holanda se resolvió dado su bajo costo y la posibilidad real de actualizar sus sistemas y asemejarlos a la capacidad de los 10 caza que fueron adquiridos a EEUU.