En resumen, el Plan fue un fracaso??? Hace falta se expongan números al respecto y acá no los pude observar.
Disculpame, pero entonces si no hay números para vos no sirve, eso querés decir? ¿No te convence que aterricen una avioneta para incautar la droga que lleva EN ROSARIO????, o sea que pasó toooodo el escudo, llegó hasta el centro norte del país y recién ahí la obligaron a bajar (y esto pasó hace un tiempo no mayor al año, buscalo en este mismo topic que la nota la vas a encontrar).
Si eso no es fracaso......................
Y de lo que no nos enteramos.
La FAA puede cortarse sola. No, es un peligro para la Democracia.
La FAA no puede cortarse sola, porque la manda el PE (a través del MinDef) a cumplir una misión que, a todas luces, no está en condiciones de cumplir. Y si lo estuviera (con medios acordes), no tiene el marco legal para apoyar a los pilotos en ese caso. Porque seguro que si un piloto de M-III o A-4AR baja de un misilazo una avioneta que no tiene los sistemas de identificación correctos (o prendidos, o como se le llame), y cuando se lo intima a seguir al caza, evade, entonces el piloto pide autorización y se la dan y lo baja, al otro día seguro como que el sol sale por el E que toooooodos los medios vuelven con el tema '70s, videlita, agosti, y esos "alegres" muchachos que nos hicieron mierd@aaaaaa!!!!!!!!. Y esto te lo digo como integrante del EA, que al día de hoy YO sigo pagando esos platos rotos, cuando en esa época tenía 4 años.
La FAA puede aprovechar para sumar hs. Si, me parece buenisimo, en tanto no se aparte de la mision encomendada
¿Y cual es esa "misión encomendada"?, si la sabés me parecería buenísimo que nos ilustres, porque me parece que al día de hoy, ni siquiera los mismos pilotos la saben.
Ah, si........ya me acordé...........sumar horas de vuelo, porque, el perseguir y obligar a bajar un avión con cargamento sospechoso que evade todos los pasos para ser escoltado a un aeropuerto para ser revisado, no eso no, déjenlo que siga que ya se le va a acabar el combustible.............miren, miren, ahí está tirando las cargas, ¿vieron como tiene que aliviar peso para poder seguir volando?????
Las FF.AA en seguridad, ni en pedo (lease lo menos posible)... ya lo vivimos y así nos fue.
Es que las FFAA NO TIENEN QUE ESTAR METIDOS EN SEGURIDAD INTERIOR!!!!!!!!! metételo en la cabeza por favorrrrr!!!!!!!!!, dejá de darle vueltas a la época de plomo, basta ya che!!!!!!.
Preguntale a cualquier militar, que seguro el 99% te va a contestar que no quieren saber nada con meterse en esto, y el 1% restante no tiene ni idea de lo que dice, a la inversa del gobierno.........
Las FF.AA son un cuco represor de gente fea y mala... no, pero son los que tienen las armas.
¿Y quién querés que las tenga? ¿D'Elía y sus alegres chochamus?????
Para eso son las FFAA, tienen las armas y la misión de defender a la nación; y dentro de la nación están los habitantes de nuestro suelo, y entre ellos la gente que, como vos, solo siguen viendo los '70s cuando ven un uniforme mimetizado.
Ya está, ese verso se está terminando, los últimos integrantes de la época dictatorial se están yendo al barrio de los pies 'pa delante. Cuando todos estos desaparezcan ¿a quién van a agarrar de punto para refregar que el silogismo FFAA=CACA=CUCO sigue vigente?
El sistema defensivo esta disminuido. Si, pero el rumbo (en fierros y estrategia de regionalizacion) me parece el adecuado, sin mencionar que las prioridades como país corren por otros lados.
Lo primero tenés absoluta razón.
Lo segundo ¿Estás seguro que el rumbo es el adecuado? ¿donde un ministro de defensa (saliente gracias a dios) dice que la campaña antártica fué un éxito total?, ¿donde la nueva embajadora de la OEA (antigua ministra de seguridad, y más antigua ministra de defensa) dijo que íbamos a tener 6 POM? ¿que después iban a ser 4? ¿Donde una mandataria dice que vamos a construir un submarino nuclear, cuando el que estaba en el astillero al día de hoy sigue ahí? Y de eso hace ya un par de años.........
¿Ese es el rumbo correcto que lleva este gobierno??
¿Donde el ex ministro de defensa dice que estamos bien en materia de defensa porque tenemos unos vecinos repiolas?????
Me parece que no.
Fijate como ejemplo Chile. Hace unos 4 años que estamos haciendo juntos la FPC "Cruz del Sur" y ellos siguen con su plan de modernización de sus FFAA, y al día de hoy tienen un equipamiento que es la envidia de más de uno. Y eso
NO es carrera armamentista, como salen en los medios periodísticos (tanto oficialistas como de la corpo), sino renovar, modernizar, reemplazar, suplantar, material viejo, desgastado, obsoleto, fuera de servicio, por otro más moderno usado o nuevo.
Nosotros no solo no reemplazamos el material viejo por nuevo, sino que encima nos quedamos sin material porque lo que se va no se repone, por ejemplo la ARA Santísima Trinidad, el ARA Cabo San Antonio, el ARA 25 de Mayo, los A-4, en un futuro próximo los M-III.
¿Y el reemplazo de esos materiales?, ah no, cierto que tenemos vecinos repiolas que nos van a cuidar el cu.lo cuando pase algo.................