ECUADOR: Compran Cazabombarderos Mirage 50M “Pantera” a Chile

[SUT]

..a lo que retruco...por mero interés retorico, ya que dudo que a alguien le interesen los Elkan y coincido con la apreciación de CDM.

Es tan relevante?? relativamente, digo....4000 horas en consumo normal serian décadas de uso.

Y se supone que el caza seria de parche, ¿no?

En ese sentido quizas el paquete de apoyo logistico, spares, etc podria ser mas relevante que una vida remanente "sola y per se"

Por otro lado, recordar que los CJ son interceptores, que si bien recibieron upgrades aire tierra, siguen siendo gruesamente cazas, no multiroles o cazabombarderos. Un F1 en el 1009 puede ser útil en aire tierra..pero en aire aire con cazas modernos o modernizados tiene la pista difícil.

Saludos,

Sut

 

[Accrochage]

Para mí lo más curioso es la imagen "termal" en el segundo MFD, antes del video desconocía esta capacidad del avión...

Termal no es, simplemente la pantalla representa lo que ve la camara de HUD en diferentes tonos de verde porque es el único color capaz de representar.

 

[masaimara]

Y que pasó con la historia de los F1M españoles? Tenían una modernización muy interesante.

 

[Cazadordemitos]

---------- Post added at 01:26 ---------- Previous post was at 01:25 ----------

[/COLOR]

Y que pasó con la historia de los F1M españoles? Tenían una modernización muy interesante.

Estan muy entrados en horas y la modernizacion que tienen si bien es muy interesante los especializo en A-S

 

[boreal]

El tema no es que la FAE carezca de capacidades en un sentido teórico, de hecho tuvo varias ( LGB, Misiles BVR, misiles off boresight) antes que bastantes fuerzas aéreas"grandes" de la región...

El tema es la disponibilidad de fuselajes en la linea de vuelo. Eso era tolerable mientras las fuerzas aéreas respecto a las que hace benchmarking fueran comparativamente reducidas en sus materiales de vuelo operativos. Eso esta cambiando y los Pantera les entregan un incremento en su numero...

Si tenian dinero deberian de haber estandarizado la flota que tenian antes de ponerse a incorporar aviones a la flota.

el tema quizás es precisamente ese, los Pantera les dan ese potencial SIN DINERO, ( o mas precisamente, casi con seguridad muy poco de el) recuerden que el precio no fue explicitado, pero, si es a la luz de las Leanders, es netamente político y cubre poco mas que el overhaul pre entrega.

El tema es proveer a un aliado estratégico histórico de un sistema de armas que sigue aportando de forma indirecta a la ecuación estratégica chilena y dudo que haya mayor misterio en eso.

Los Ecuatorianos consiguen medios que sin ser la ultima maravilla, son un aporte medianamente util y concreto.

y no es mas que eso.

Saludos,

Sut

No se yo, pero me parece que el problema de la fuerza aerea ecuatoriana no es la falta de aviones, el problema es la baja tasa de operatividad que tienen, no creo que lo mejor para superar un problema de baja tasa lo mejor sea incorporar diez, doce o catorce aviones más.

Mantener un sistema algo más racional de adquisiciones, estos señores compraron practicamente a la vez los Jaguar y los Mirage F-1, sistemas que se solapaban y acabaron como acabaron, mandando al almacen a los Jaguar y ni molestandose en preguntar por repuestos de la RAF al dar de baja el sistema.

Yo es que no tengo demasiado claro para que quieres mas aviones si no tienes para volar lo que tienes, ni para mantenerlo actualizado. Que esa es otra.

 

[Red_Star]

Siguiendo con los Pantera, adjunto una imagen que en su momento fue polémica (al momento de pedirse de parte de ciertos personajes alados su retiro de la web ), la "famosa" foto del Pantera full armado:

Pantera Armado

Saludos

 

[Duwa]

Siguiendo con los Pantera, adjunto una imagen que en su momento fue polémica (al momento de pedirse de parte de ciertos personajes alados su retiro de la web ), la "famosa" foto del Pantera full armado:

Saludos

No se ve la imagen. Incluso pongo el link y no la encuentra.

 

[Red_Star]

Ahí arreglé el link... la imagen ahora no resulta gran cosa, pero en su momento ver a un Pantera con 4 Python III y 2 LGBs fue novedad...

Saludos

 

[EFA1974]

Ahí arreglé el link... la imagen ahora no resulta gran cosa, pero en su momento ver a un Pantera con 4 Python III y 2 LGBs fue novedad...

Saludos

Red, de cuando data esa foto? se nota que es ochentera pero de igual manera es inusual que la FACH muestre estos bichos a full capacidad, asi ha pasado el dia de hoy con los F-16 y un poco mas atras con los Tigre III.

La controversia seria similar de ver al dia de hoy HARM en los Viper`s.

Saludos!

 

[Perfectirijillo]

Buena foto red.......................harto carreteada si

 

[Red_Star]

Fecha exacta de la foto, ni idea. La foto salió a circulación en Internet por ahí por el 2001-2002 si mal no recuerdo. Más que carreteada, tiene un efecto photoshopístico medio mula de una foto de una Pantera rugiendo sobrepuesta (al más puro estilo Manimal )

De los Tigre III lo que se ha "filtrado" fue una foto de uno de los aviones con 4 Python IV "vivos" (se le ven las banditas rojas y hasta los seriales a los misiles, luego la foto se editó para que no salieran las banditas ) en una época en que se llegó a dudar de la real existencia del misil en los inventarios de la Fach (se decía que esta foto y otra en que sale una pareja de aviones armados correspondían solo a una validación), cosa que quedó quedó despejada cuando los Tigres fueron desplegados con sus misiles para la defensa aérea de la cumbre de Apec 2004.

En el caso de los F-16, el jugueteo con las fotos ha sido peor, y tenemos el cercano caso de la foto del F-16 MLU en que se "coló" la proa de un AMRAAM en la foto de un niño discapacitado frente al avión (luego el misil se "borró"), o la de los Block 50 con AMRAAM que fueron raudamente sacadas de la página.

 

[Nicanor_Chile]

Y quien les dice que es casualidad que las fotos de misiles y armamentos se "cuelen", o que salgan "retrasadas" en el tiempo y el espacio.

Les propongo un ejercicio, revisen con que fechas específicamente se "colaron" esas fotos que después fueron retiradas tras comprobarse el "error".

Supongo que saben que "la gracia del diablo es tener convencido a todo el mundo que no exite" cierto?


Nicanor

PD: Red, con lo de Manimal se te cayó el carnet pesado.....:yonofui:

 

[Red_Star]

Güena poh', Keyser Söze .

PD: Veía Manimal de pendex, junto a los Magníficos, Magnum, El Auto Fantástico y El Hombre Increible. A veces recuerdo la infancia mirando TCM...

 

[cosmiccomet74]

Ahora habria que ver si esas fotos no son tuneos a proposito para crear psicosis en los vecinos, pero en verdad son papel pintado, como los Sea Eagle en los CASA C101...

 

[Perfectirijillo]

onda misiles de carton piedra?..............no creo..

 

[EFA1974]

Todo quien se precie de mediana inteligencia sabe que eso fue un tongo, una institucion que supuestamente es tan "celosa" con lo que tiene no comete "errores" de ese tipo, no solo fue uno, sino un par mas!

Por lo demas se dio "justo" cuando mas especulaciones habian acerca de la incredulidad acerca de que la FACH tenia en su inventario los juguetes y paralelo a ello estaba el pataleo de Peru por el tema Haya!

Red no olvides el gran chaparral, un clasico!

 

[Red_Star]

Los A-36 con Sea Eagle caen dentro de la categoría de "Proyectos Abortados", publicitados abiertamente pero no concluidos (con igual nivel de publicidad), junto a otros como el Falcon con Exocet y Magic 2 que se vieron en alguna Fidae, los Pillán artillados (casi un saludo a la bandera), los Defender con Spike y/o Lahat (hay fotos de los helos con ambos misiles colgando)...

Unas son fotos de cosas que se "sabe" que están en servicio pero no hay fotos, las otras son fotos de cosas que se sabe que no están en servicio, pero hay fotos...

Hablando de fotos poco comunes, ¿Alguien tiene la foto del Hunter Fach disparando Shafir? En uno de los formateos pasó a mejor vida...

Saludos

 

[cosmiccomet74]

Por lo menos los chilenos tienen para papel, carton pintado, nosotros ni eso!!!
Eramos tan pobres...

 

[Perfectirijillo]

Unas son fotos de cosas que se "sabe" que están en servicio pero no hay fotos, las otras son fotos de cosas que se sabe que no están en servicio, pero hay fotos...

Disculapame Red, pero no pude evitar cagarme de la risa……..y lo peor es que es cierto, la Fach y su jueguito del gato y el raton………

 

[Destro]

Los A-36 con Sea Eagle caen dentro de la categoría de "Proyectos Abortados", publicitados abiertamente pero no concluidos (con igual nivel de publicidad), junto a otros como el Falcon con Exocet y Magic 2 que se vieron en alguna Fidae, los Pillán artillados (casi un saludo a la bandera), los Defender con Spike y/o Lahat (hay fotos de los helos con ambos misiles colgando)...

Unas son fotos de cosas que se "sabe" que están en servicio pero no hay fotos, las otras son fotos de cosas que se sabe que no están en servicio, pero hay fotos...

Hablando de fotos poco comunes, ¿Alguien tiene la foto del Hunter Fach disparando Shafir? En uno de los formateos pasó a mejor vida...

Saludos