Diseño argentino para habitad en la luna

[Halcon_del_sur]

La NASA otorga grants para diferentes instituciones academicas (aportan una suma dada a dicha institucion) y como contrapartida la universidad lleva adelante trabajos de investigacion sobre temas de interes para NASA.
Aca en Embry-Riddle tenemos varios grants de NASA, asi como de USAF, y son experimentos o desarrollos para implementarse luego por estos organismos para algun programa.
No quiere decir que trabaje para NASA, aunque no me consta que De Leon haya dicho textualmente eso, me parece tipico verso de la prensa ignorante/amarillista que tenemos.

Saludos.

 

[Mach1]

...sino de BORRAR este TOPIC y todos los que vengan sobre el Sr. De León.

Qué buena idea...

 

[pulqui]

No creo que sea una buena idea, porque si De León miente, la mejor forma de defender el programa espacial de la CONAE es desenmascarando a los mentirosos.

 

[Condor3]

La NASA otorga grants para diferentes instituciones academicas (aportan una suma dada a dicha institucion) y como contrapartida la universidad lleva adelante trabajos de investigacion sobre temas de interes para NASA.
Aca en Embry-Riddle tenemos varios grants de NASA, asi como de USAF, y son experimentos o desarrollos para implementarse luego por estos organismos para algun programa.
No quiere decir que trabaje para NASA, aunque no me consta que De Leon haya dicho textualmente eso, me parece tipico verso de la prensa ignorante/amarillista que tenemos.

Saludos.

Esta es la noticia original que salió de la universidad:

"La NASA subsidia proyecto de investigación de especialista espacial argentino

El ingeniero argentino Pablo de León ganó el concurso para el desarrollo de infraestructura para la exploración tripulada de la Luna.

Tras presentar el proyecto y competir con decenas de trabajos de diferentes equipos de investigación, la agencia espacial norteamericana -NASA- otorgó, a través de la Universidad de North Dakota, el subsidio a De León, quien dirige en dicha institución el laboratorio de trajes espaciales.

El investigador espacial argentino dirigirá el desarrollo de un prototipo de sistema de exploración tripulada para volver a la Luna, que incluye el desarrollo de laboratorios y hábitats inflables, vehículos de exploración presurizados y mejoras a trajes espaciales.

El presidente de esa universidad, Dr. Robert Kelley dijo al respecto: “este nuevo subsidio de la NASA es el reconocimiento al trabajo pionero de nuestra universidad en esta área; estamos liderando el campo que nos llevará nuevamente a la Luna y más allá”.

De León -quien dirigió el desarrollo del prototipo de traje espacial NDX-1, para vuelos tripulados al planeta Marte- se encuentra desarrollando el NDX-2, prototipo de traje de exploración lunar; el cuál estará terminado hacia fines de este año.

En este sentido, el argentino líder de este nuevo proyecto explicó que “este desarrollo tomará tres años y culminará con un conjunto de prototipos, tamaño natural, que sirva como referencia para realizar una expedición tripulada a la Luna por 180 días; trajes espaciales de superficie, hábitats y vehículos, entre otros elementos imprescindibles para continuar la exploración tripulada del Sistema Solar”.
http://www.human.space.edu/PressreleaseNASAgrantSpanish9-09.DOC

Telam fue la agencia que la convirtió en lo que salió publicado en los medios.

 

[koinorr]

¿esto es del hombre del gauchito?

 

[yarara]

Garpado por los yonis ,para cagarnos el plan de acceso al espacio ......

 

[preloader]

los foristas Mach1 y Condor 3 fueron expulsados por no hacer caso al staff y solo discutir por problemas personales.

 

[jedi-knigth]

Garpado por los yonis ,para cagarnos el plan de acceso al espacio ......

Eso quisiera, para mi es solo delirio de grandeza.

 

[pulqui]

yarara, ¿ cuáles son tus críticas al plan espacial de la CONAE ?

 

[Armisael]

Yo tengo las mías:

Es muy cara la metodología elegida (es similar a la que sostuvo la INVAP, y con la que se desarrolló el "Proyecto Manhattan").

Pero. . . esto tiene ventajas:

Exito seguro.

Saludos.

P.S.: Por otro lado, habría que "abrirle la cabeza" un poco a Varotto, y hacerle reconocer el peso que tienen sus "partners" (en publicidad y $$$$$$) en el producto final de su proyecto. . .

 

[Klingsor]

En general pienso que la mayoría de los entusiastas de la actividad espacial lógicamente quieren ver cohetes. Sin embargo, la realidad de nuestro país impone ver las cosas un poco mas fríamente. Si el principal programa de la CONAE fuese tener un cohete (seria lindo, no?) que se hace con el? se podría competir con otros paises ya establecidos en esta actividad? (creo que no) Que se le podría ofrecer además a un posible cliente si no se fabrican satélites y si no se tiene un "para que" de su existencia?

Por ello me parece que la CONAE trata como primer objetivo generar una buena razon para desarrollar un cohete. Y por otra parte no cualquier cohete, se intenta en un segmento donde si se puede ser competitivo. La idea parece ser, no competir con un Ariane, sino en un segmento mas mas pequenno.

Otro punto importante es que la CONAE intenta ser una institución científica, no solo una fabrica de cohetes. Por ejemplo el instituto Gulich, sera lo que es el Instituto Balseiro para la CNEA. Por estas razones medir el exito de la institucion segun cuantos satelites o cohetes tiene es lo mismo que pensar que la CNEA es un fracaso por los pocos reactores que fabrico a lo largo de 50 annos de existencia.

Finalmente, para los que no sepan. Ese tal Varotto es el mismo que creo INVAP y construyo una planta de enriquecimiento de uranio. Digamos que esta gente no son ni principiantes ni improvisados puestos por un gobierno de turno.

Saludos