Decreto de Lula da Silva: Brasil amenaza a Paraguay y vecinos

Ressaltando que a Bolivia está pegando um preço inferior ao que foi Investido pela Petrobrás lá, ou seja, a Petrobrás saiu no prejuizo nessa venda.

E o Rafael Correa claramente quer repassar a divida de emprestimo do país que fez aqui no Brasil através do BNDES, manda a conta pra Odebrecht e sai no lucro... deve ser mais uma marionete do Chaves.

Saludos!
 
Olá Brazukão

sempre escrevi em portugues e nunca tive nenhum problema de me fazer compreender. Penso que desta forma há até uma maior integração pois nós aprendemos um pouco de espanhol e eles um pouco de portugues. Me parece vantajoso para ambos!

Abrazo(Abraço).

de acuerdo en eso del idioma Delta22 :cheers2: , personalmente me parece enriquecedor leer en portugues.

com respecto a la ley, creo que por mas que se la quiera justificar y aunque Argentina aprobara una similar, solo provocará suspicacias en cuanto a su alcance y objetivos reales en la region.
Es posible que halla sido alimentada en parte por el escenario de crisis financiera/economica global y en parte como una condicion tacita de "admision" (rito de iniciacion de grupo) sugerida por USA a Brasil para entrar a jugar en la primera liga de paises, tal vez ?

Nao una boa señal pra mi :svengo:
saudaçes
 
Claro y con ese criterio Argentina tendria que hacer otro de creto por la nacinalizacion de Chavez a Sidor.
 
Esto es una clara muestra d lo frágil o falsa que son las uniones entre latinoamericanos. Es muy peligroso creer que por que hoy nos llevamos bien mañana también; fuimos enemigos por mucho mas tiempo que amigos. Además hoy se pelea por ver cual es la potencia en SA que ocupara un puesto de poder en la ONU en representación del continente. Lo mismo para Chile, cuando pregunte por HC con Chile mas de uno puso el grito en el cielo, vean que la convivencia es mientras halla conveniencia, igual te digo que pueden hacer Bolivia o Paraguay ante un uso de la fuerza de Brasil?
 
Yo avise, y me ignoraron, que cuando el tema de Bolivia y Chavez amenazando con intervenir, Lula le llamo a Huguito, y le aviso que sus tropas jamas iban a llegar...

Ya saben lo que se viene en la politica exterior de Brasil... La 4ta flota las pelotas, son otros los intereses de Brasil... :yonofui:
 
Miren muchachos solo hay intereses y alianzas estratégicas,lo demas es pura retórica. Cuando yo alguna vez dije que Argentina debería priorizar una alianza con Chile, no era porque pensaba que los chilenos eran todos chicos buenos, casi hermanos de sangre, bla, bla, bla. Sino porque era la manera de buscar equilibrio, nos juntamos dos chicos para compensar al grande.
Pero igual tampoco hay que dar por el pito mas de lo que el pito vale.
 
La cuestión es si Brasil ataca Paraguay, Chile alertado por si se le ocurre después tomar Bolivia ataca primero, pero Perú por las dudas ataca a Chile y Ecuador a Perú , la pregunta es y a nosotros QUIEN PODRA DEFENDERNOS:leaving:
 
Te guste o no, las compañias brazileñas tiene que regirse por las leyes de los paises en los que se encuentran operando, como hace en resto de las compañias.
Si un estado determina que dicha industria es critica para su seguridad nacional y decide que nacionalizarla es la mejor opcion, y esta nacionalizacion se hace cumpliendo las leyes del pais anfitrion, es su derecho soberano. Asi de simple.

esas leyes impuestas en esos países son injustas para cualquier empresa de cualquier nacionalidad.....imagina sólo usted ir a invertir millones en un país de esos, y después el estado venir y tomar todo en la mano dura, sin dar satisfacción....eso es correcto? :yonofui:

Es oque países como Bolivia y Ecuador hicieron.....invès de que resuelvan esas situaciones con "diplomacia" (como en otros países por el mundo hacen), no, prefieren tomar en la mano grande colocando hasta ejército emcima.....eso es el tipo de cosa que va a enflaquecer aún más las relaciones futuras con los países vecinos, y ese decreto del Lula ya es una respuesta. Ya no creo en unificación en el continente, tal vez con Argentina y Chile en un futuro próximo.
 
Uma coisa é respeitar as Leis outra é sair ROUBANDO patrimonio de empresas transnacionais!!
Y tienes pruebas de que esten robando y que no se haya seguido el debido proceso de indemnizacion?.
Aclaro que estoy hablando en el caso de Venezuela, sobre que hace o deja de hacer Ecuador, Bolivia, etc., no es mi problema ni manejo el tema.

Você já pensou se os EUA nacionalizarem as refinarias de petroleo da PDVSA que estão em território americano??? O que a Venezuela faria??? Já pensou nisso??? Onde a Venezuela refinaria seu petróleo pesado???
El petroleo se refina aca. El unico petroleo que se refina en USA es el que va a surtir ese mercado. Ahora, si los americanos, en contra de su discurso del libre mercado y que se yo(y despues de criticar a Chavez por hacerlo), deciden nacionalizar las refinerias alla, pues que presenten una razon valida para hacerlo y que paguen lo que se exija o se llegue a un acuerdo en una corte. Como sea que lo estipule la ley americana.

Não é contraditorio falar mal do país que é o principal comprador do produto que movimenta a economia do país???
Y no es contradictorio meterte constantemente en la politica intertay sabotear el gobierno del pais que satisface mas del 15% de tus necesidades energeticas, en un mundo donde se estan alcanzando los maximos niveles de produccion?.

Não é correto exportar as idéias de Chavez para toda a Latinoamerica.
Si algun pais la quiere adoptar, ese es su problema. Y tratar de defender intereses en otras naciones por la fuerza tampoco es serio.

Não é correto exportar as idéias de Chavez para toda a Latinoamerica. Nacionalizar dizendo que "industria es critica para su seguridad nacional y decide que nacionalizarla es la mejor opcion" não é serio.
Y que pretendes que se haga cuando constantemente tienes una potencia tratando de hacerte la vida dificil, y resulta que compañias criticas como la unica compañia de telefonia nacional(telefonia fija, etc.) por la que pasa toda la informacion critica del pais este en manos de una transnacional la cual al ser un negocio, puede ser influenciada por ofertas monetarias. O en el caso de la compañia que surtia de electricidad a la capital y estaba en manos de una transnacional americana.

Y de que seriedad vamos a habar en epocas actuales donde todo el mundo esta nacionalizando bancos a diestra y siniestra para salvar su economia. Que diferencia?.
Ademas, si hasta los defensores del libre mercado como los americanos por ley no permiten que una compañia extranjera tenga posesion del mas del 49% de una compañia americana; eso como requisito para funcionar dentro de EEUU.

La decision de nacionalizar o no, y decidir si alguna industria es critica o no, es potestad de los estados y de las naciones.

Chavez já pensou em nacionalizar até "casas de carne".
Aqui si me perdistes. Que es una "casa de carne"?. Matadero?.

McDonald's também deve ser nacionalizado porque é uma "industria critica para a segurança nacional" e seu hamburguer é toxico ao "socialismo do seculo 21" ???? Por favor!!!!
Chiste malo, sin mencionar que deberias ver que empresas han sido nacionalizadas para que veas que si son bastante criticas para la nacion EN LAS CIRCUMSTANCIAS ACTUALES donde es vital evitar que tus industrias esten en manos de una potencia que tiene ganas de aplicartela.

NENHUMA empresa brasileira está em outro país ilegalmente.
No, pero si hay leyes que estipulan que el gobierno del pais donde operan pueden nacionalizarlas si lo determina necesario, que vas a hacer?. Esta en las leyes del pais.

anto é verdade que a Bolivia está pagando pelas duas usinas de gás que pertenciam a Petrobras. O caso do Equador ainda não se define claramente, mas não será gratis suas ações.
Como dije, lo que hagan o dejen de hacer Bolivia y Ecuador es su problema y simplemente no tengo conocimiento de las leyes ecuatorianas y bolivianas asi que no me meto. Si quieren, van a una corte internacional como hizo Exxon con PDVSA y lo dirimen ahi si lo que se esta haciendo o no es ilegal.

Se tuas ideais são do tipo "bolivariana", te respeito, mas não as compartilho.
Comparto algunas ideas, mas no todas. Algunas tienen validez y otras no, como son las cosas en las politica.
Tienes tu posicion y yo tambien la respeto, pero lo que no comparto es que vengan a querer impornerse y hacerse respetar por la fuerza como parece ser el caso de esta ley.
Ya vemos que tan populares son los americanos por querer aplicar esa.

Não concordo com quebras de contratos assinados legalmente.
Tampoco estoy de acuerdo si esos contratos se rompen ilegalmente, pero si se llega a un acuerdo entre las partes dentro del marco juridico, que se va a hacer?. Repito, solo hablo de Venezuela y ni idea de lo que estan haciendo ecuador y bolivia.

Saludos.:cheers2:
 
Aliarnos con Chile para frenar a Brasil. :eek: Argentina país Chico :eek:. Mi amigo no lo tome a mal pero Si brasil nos ataca la ayuda chilena tardaría demasiado en llegar. Además en la ultima guerra en ves de unírsenos nos la dio por atrás, :( yo creo que si Brasil toma la mesopotamia, mientras nos defendemos por esos lados Chile toma la Patagonia, con la ridícula excusa de que si nosotros ganamos a Brasil ellos serian los próximos.
 
Brasil no va a atacar a nadie... son movimientos estratégicos para sentar precedentes y observar como se mueve el territorio afectado por la medida...

Saludos!
 
Amigos,

Nossa diplomacia tem sido muito criticada pelo seu modo tradicional e historicamente complacente de agir. Negocia-se tudo até a exaustão. Estamos apenas assistindo de braços cruzados bolivianos, equatorianos e paraguaios (por enquanto) invadirem / tomarem empresas brasileiras, agredirem/ameaçarem agricultores brasileiros e suas famílias, exigirem coisas absurdas sem terem investido US$ 0,50 cents, etc... Paciência tem limites.
 
Amigos,

Nossa diplomacia tem sido muito criticada pelo seu modo tradicional e historicamente complacente de agir. Negocia-se tudo até a exaustão. Estamos apenas assistindo de braços cruzados bolivianos, equatorianos e paraguaios (por enquanto) invadirem / tomarem empresas brasileiras, agredirem/ameaçarem agricultores brasileiros e suas famílias, exigirem coisas absurdas sem terem investido US$ 0,50 cents, etc... Paciência tem limites.

concordo com isso....tá na hora do Brasil começar a reagir contra essas situações!!
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Yo avise, y me ignoraron, que cuando el tema de Bolivia y Chavez amenazando con intervenir, Lula le llamo a Huguito, y le aviso que sus tropas jamas iban a llegar...

Ya saben lo que se viene en la politica exterior de Brasil... La 4ta flota las pelotas, son otros los intereses de Brasil... :yonofui:[/QUOTE

Una mente brilhante......esto es MaritoAR
Miren en esto exemplo:hurray::sifone:
 
J

JT8D

Amigos,

Nossa diplomacia tem sido muito criticada pelo seu modo tradicional e historicamente complacente de agir. Negocia-se tudo até a exaustão. Estamos apenas assistindo de braços cruzados bolivianos, equatorianos e paraguaios (por enquanto) invadirem / tomarem empresas brasileiras, agredirem/ameaçarem agricultores brasileiros e suas famílias, exigirem coisas absurdas sem terem investido US$ 0,50 cents, etc... Paciência tem limites.

Desculpem hermanos mas vou escrever em portugues:

Thelmo, diplomacia é assim mesmo, por definição.
Esta lei é mais uma trapalhada da política externa de Lula. Não terá nenhum efeito prático mas levantará todo tipo de suspeitas de quem não perde uma oportunidade de nos chamar de imperialistas.
É óbvio que o Brasil nunca agredirá nenhum vizinho.
O que a diplomacia de Lula não tem feito é saber negociar os interesses do Brasil. Esta lei não passa de uma declaração de incompetência.
Parabéns ao nosso presidente, mais uma vez brilhante :puke:

Sds,

JT
 
Arriba