Una bandada de cazas furtivos F-22 Raptor de la USAF sigue a su avión cisterna KC-46 hacia Oriente Medio, visto desde el Reino Unido.
El Pentágono despliega aviones F-22 mientras Trump considera atacar a Irán
18 de junio de 2025 | Por
Chris Gordon
Los F-22 Raptor de la Fuerza Aérea de Estados Unidos aterrizaron en la RAF Lakenheath en Inglaterra el 18 de junio mientras el presidente Donald Trump evalúa si unirse a los ataques de Israel contra Irán.
Varios Raptors aterrizaron en la base británica, que suele ser una escala para los cazas con destino a Oriente Medio. Los aviones de la 1.ª Ala de Cazas despegaron desde su base en la Base Conjunta Langley-Eustis, Virginia, según observadores locales y datos de seguimiento de vuelo.
Estados Unidos también ha enviado más de dos docenas de petroleros a Europa y ha ordenado al portaaviones USS Nimitz que acelere su despliegue en el área del Comando Central de Estados Unidos, mientras el Pentágono refuerza su poder aéreo en el Medio Oriente.
U.S. F-22 Raptors landed at RAF Lakenheath in England June 18 as President Donald Trump weighs whether to join Israel's attacks on Iran.
www.airandspaceforces.com
Si los F-22 van a Iran seguramente es para operar como escoltas de los B-2, lo que quiere decir que Iran todavía tiene objetivos importantes con defensas AA fuertes.
Si necesitan esa escolta es porque hay probabilidades de que los B-2 sean interceptados por algún caza. Tal ves sea para protegerse de alguna participación encubierta de socios militares de Iran, Rusia o China.
Hace algunas páginas hable sobre el posible lanzamiento de las bombas antibunker americanas desde Hércules israelíes.
Estaba en un error, confundí la MOAB que se lanzó en Afganistán y que no es antibunker con la que sí lo es y sólo se lanza desde el B-2.
Creo ahora estar mejor informado pero si alguno de ustedes puede aclarar más técnicamente las diferencias siempre enriquecerá la discusión.
Gracias.
Esas bombas gigantes Antibunker no sirven para penetrar los bunkers reforzados enterrados profundamente o construidos bajo roca muy dura:
Algunas paginas mas atrás compartí fuentes que indican que para destruir los búnkeres reforzados incluyendo bunkers como el de Fordow hacen falta armas Antibunker nucleares, los sucesos de los últimos días indican que Israel no las tiene y por eso necesita si o si que se involucre USA, caso contrario van a destruir igual el Bunker pero tomándolo físicamente lo cual para ellos puede ser costosísimo en vidas y materiales.
Con respecto a la posibilidad de que Iran ya haya diseñado armas nucleares, teóricamente entre 1999 y 2003 Iran realizó el diseño de un arma nuclear táctica de 10 kilotones, pero sin tener disponible material nuclear, esas investigaciones fueron en el marco del proyecto AMAD (
Link)
I
nforme de IAEA de 2011:
- Pruebas de Altos Explosivos : Los experimentos iraníes, que incluyen la explosión de detonadores de alambre puente (EBW) y el disparo simultáneo de explosivos alrededor de una forma hemisférica, apuntan a trabajos en el diseño de ojivas nucleares. La agencia afirma que este tipo de prueba de altos explosivos coincide con el diseño de un arma nuclear existente. Irán admite realizar dichas pruebas, pero afirma que son para fines militares convencionales y cuestiona algunos detalles técnicos.
- Verificación del diseño de la ojiva : Irán llevó a cabo experimentos utilizando explosivos de alta potencia para probar la validez del diseño de su ojiva y realizó trabajos preparatorios para llevar a cabo una explosión de prueba nuclear subterránea a gran escala.
- Vehículo de Reingreso Shahab-3: La documentación revisada por el OIEA sugiere que, incluso en 2003, Irán intentó desarrollar una ojiva nuclear lo suficientemente pequeña como para caber en el misil Shahab-3. Ante algunos estudios, Irán admitió ante el OIEA que dicho trabajo constituiría desarrollo de armas nucleares, pero Teherán niega haber llevado a cabo la investigación
Israel quiere evitar que Iran tenga una cantidad de armas importante, si llegan a 90% de enriquecimiento con los 400 Kilos de Hexafluoruro de Uranio que dice la OIEA que tiene Iran, se obtendrían 180 Kilos de Uranio-235 enriquecido al 90%(fuente
link) suficiente para unas 7 bombas
link
Con respecto al vector, como indicó la OEA el diseño de bomba nuclear de Iran está pensado para el
Shaab-3 osea que no hay problema con hacerla llegar a destino.
Con respecto a la miniaturización de un nuevo diseño de arma nuclear, en caso de que Iran ya no posea esos diseños de principio de 2000 y utilicen algún sistema mas básico como un diseño de cañón y necesiten un vector mas grande, recientemente Iran anunció que tienen una Ojiva de 2 toneladas que puede ser transportada por los misiles
Khorramshahr y Emad.
Link
El problema es que 7 bombas nucleares o incluso tal vez 20 de 10 kilotones suponiendo que tienen un diseño con mayor eficiencia, no alcanzan para lograr una victoria decisiva contra Israel, sobre todo porque es probable que tengan un alto porcentaje de fallas.
En el caso de que ya tengan alguna bomba nuclear, no las van a usar hasta que logren degradar mucho mas las defensas AA de Israel.
Con respecto al precio de cada día de defensa AA, Israel no va a medir el costo y va a tratar de detener todos los misiles balísticos porque se le puede colar un pepino de 10 Kilotones...
