Conflicto entre Israel e Iran

La principal hipótesis de involucramiento de USA en el ataque a Irán es prestando bombarderos para destruir centrales de enriquecimiento de uranio, o bien, prestar cazas/misiles para ayudar con las intercepciónes de misiles iraníes.

Por ahora, desde USA, no leí nada que venga en forma de posible incursion terrestre.

Así que los ejemplos de Afganistán no cuenta.
En ese caso, al igual que los Hutíes, no representan un enemigo tan poderoso como para alcanzar a desarrollar una bomba nuclear.

No hay punto de comparación.

Saludos
Las hipótesis de conflicto abundan. Las he leído de todos los colores.

Si lo de USA se limita a un apoyo aéreo entonces no sé como se habla de un "cambio de régimen" (que también se habla). Israel por si misma no podría.

Y lo Afganistán para mí es pertinente como buen ejemplo de lo que NO le gusta a USA . . . No por nada se fueron apresuradamente de Afganistán y dejaron una buena cantidad de equipamiento a los muyahidines.

Lo de los hutíes es aún más pertinente, porque la presión que meten en el Mar Rojo no sería nada en comparación de lo que puede hacer Irán en el Estrecho de Ormuz -->>


Le bastaría con minarlo profusamente -->>


Minar es relativamente fácil. Desminar cuesta mucho más y se tarda tiempo.

Cordiales Saludos
 
Las hipótesis de conflicto abundan. Las he leído de todos los colores.

Si lo de USA se limita a un apoyo aéreo entonces no sé como se habla de un "cambio de régimen" (que también se habla). Israel por si misma no podría.

Y lo Afganistán para mí es pertinente como buen ejemplo de lo que NO le gusta a USA . . . No por nada se fueron apresuradamente de Afganistán y dejaron una buena cantidad de equipamiento a los muyahidines.

Lo de los hutíes es aún más pertinente, porque la presión que meten en el Mar Rojo no sería nada en comparación de lo que puede hacer Irán en el Estrecho de Ormuz -->>


Le bastaría con minarlo profusamente -->>


Minar es relativamente fácil. Desminar cuesta mucho más y se tarda tiempo.

Cordiales Saludos
La campaña en donde EEUU tuvo exito en Afganistan fue en 2001 post 11 S, se dedico solamente a aplicar el poder aereo de bombardeo sobre Al Qaeda y Talibanes, y dejo la parte terrestre a la guerra civil en curso, insertando fuerzas especiales para cazar a Al Qaeda, y formando coalicion con la Alianza del Norte que derroco el regimen taliban de Kabul en diciembre 2001
 
La campaña en donde EEUU tuvo exito en Afganistan fue en 2001 post 11 S, se dedico solamente a aplicar el poder aereo de bombardeo sobre Al Qaeda y Talibanes, y dejo la parte terrestre a la guerra civil en curso, insertando fuerzas especiales para cazar a Al Qaeda, y formando coalicion con la Alianza del Norte que derroco el regimen taliban de Kabul en diciembre 2001

Se quedaron hasta el 2021, año en que se fueron. Hasta ese momento se consideraron en guerra -->>


Notese que pertenece a una institución del gobierno de USA (U.S. Department of Defense).

Cordiales Saludos
 
Las hipótesis de conflicto abundan. Las he leído de todos los colores.

Si lo de USA se limita a un apoyo aéreo entonces no sé como se habla de un "cambio de régimen" (que también se habla). Israel por si misma no podría.

Y lo Afganistán para mí es pertinente como buen ejemplo de lo que NO le gusta a USA . . . No por nada se fueron apresuradamente de Afganistán y dejaron una buena cantidad de equipamiento a los muyahidines.

Lo de los hutíes es aún más pertinente, porque la presión que meten en el Mar Rojo no sería nada en comparación de lo que puede hacer Irán en el Estrecho de Ormuz -->>


Le bastaría con minarlo profusamente -->>


Minar es relativamente fácil. Desminar cuesta mucho más y se tarda tiempo.

Cordiales Saludos

Absolutamente NO a todo. Nada de lo que ud compara se equipara a una NUKE en manos de terroristas.

Y aparte se fue por las ramas, no da ni contestar.

Saludos
 
Última edición:
lo dudo...cada submunicion (segun la foto) tiene mucha masa y punta (supongo para penetracion), generalmente las submuniciones son de carcazas ligeras y sin cono aerodinamico.
pero...eso no significa que no se pueda usar para tal fin tambien...
el que puede lo mas..puede lo menos.
Para mi que es porque se desprende una cabeza que viene cayendo a varias veces la velocidad del sonido. Tiene que tener la masa, la forma y la estructura para soportar ese terrible esfuerzo.
 
IMPERDIBLE! BRUTAL ! IMPACTANTE!

EN ESTA ENTREVISTA LAS PALABRAS DE NETANYAHU, que entierran por completo las especulaciones y revela que este es un tema EXISTENCIAL para Israel


Si tienen que destruir solos las instalaciones de FORDO o inutilizarla al extremo , pues eso, lo harán solos.

K.O. a los retóricos y entierra el seudo argumento de que Israel no esta preparada para una guerra de largo aliento en contra de Irán .

-------------------------


Ministro: Israel "golpeará todas las instalaciones nucleares", ha destruido la mitad de los lanzadores de Irán

En una rara entrevista hebrea, Netanyahu dice que la campaña está "adelante de lo previsto" y que las FDI pueden atacar a Fordo sin Estados Unidos si es necesario; también la ofensiva de los estados ayudará al regreso de los rehenes, ya que "Hamas depende de Irán"

El primer ministro Benjamin Netanyahu declaró el jueves por la noche que Israel está "adelante de lo previsto" en su campaña militar contra Irán, superando las expectativas previas y preparado para un mayor éxito.

En una rara entrevista en hebreo con la emisora pública Kan, Netanyahu dijo que Israel ha destruido al menos la mitad de los lanzamisiles de Irán, ha eliminado a los líderes militares clave, está apuntando a las fuerzas paramilitares y golpeará todos los sitios nucleares de Irán, incluida las instalaciones nucleares fuertemente fortificadas de Fordo.

"Estamos por delante del calendario que establecimos, tanto en términos de tiempo como de resultados", dijo el primer ministro, casi una semana después de que Israel lanzara lo que dice que es una campaña preventiva para neutralizar una amenaza nuclear existencial de Irán.

"El trabajo ha sido excepcional", dijo Netanyahu, explicando que decidió el plan cuando una serie de operaciones de las FDI dejaron al representante más fuerte de Irán, Hezbolá, "de rodillas" hacia finales del año pasado, y quedó claro que Irán "estaba corriendo hacia una capacidad nuclear".

"La eliminación de [el ex jefe de Hezbolá Hassan] Nasrallah", junto con las ganancias de Israel contra el grupo terrorista de Hamas, "rompieron el eje iraní. ¿Qué le queda a Irán? ... Esta operación ha estado en planificación durante muchos meses", agregó el primer ministro.

Abordando las preocupaciones sobre el inventario supuestamente agotado de Israel de interceptores de misiles Arrow, Netanyahu dijo que los Estados Unidos los estaba reabasteciendo y enfatizó que "Estamos atacando a los lanzadores [de Irán]. No importa tanto cuántos cohetes tengan. Lo que importa es cuántos lanzadores tienen, y ya estamos llegando allí. Creo que ya hemos pasado la mitad de la marca de sus lanzadores".

Un día antes, las FDI habían dicho que alrededor del 40% de los lanzadores fueron destruidos.

Netanyahu elogió la resiliencia israelí bajo fuego, comparando el frente doméstico con la sociedad británica durante el Blitz, la campaña de bombardeos alemán de la Segunda Guerra Mundial contra Gran Bretaña.

'Más por venir'

Al abordar si Israel está preocupado por algún misil o armamento iraní "no convencional", Netanyahu dijo que el FIF está "sistemáticamente" apuntando a toda la gama de sistemas de armas de Irán, incluidas las armas no convencionales.

Netanyahu todavía no diría si el asesinato del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khameini, está sobre la mesa. Repitió su postura de que el cambio de régimen radica solo en el "puerpo iraní", pero agregó: "También estamos atacando objetivos gubernamentales, símbolos del régimen. Lo has visto, la estación de transmisión y otros. Y hay más por venir".

"Estamos haciendo todo lo necesario, y todavía habrá mucho más"
, continuó el primer ministro, diciendo que Israel también está apuntando a la milicia paramilitar Basij del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, conocida por suprimir la disidencia en Irán.

"También estamos atacando al Basij... este tipo de fuerza policial interna de un millón de personas. Hemos infligido grandes daños, y continuaremos golpeando sus objetivos", dijo Netanyahu.

El Basij consiste principalmente en voluntarios y se utiliza para la seguridad interna, la aplicación del régimen y la supresión de la disidencia. Khamenei desplegó al IRGC y a la milicia Basij para sofocar las protestas nacionales en 1999, 2009 y 2022.

El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo el miércoles que los aviones de combate de la Fuerza Aérea Israelí "destruyeron la sede de la seguridad interna del régimen iraní, el brazo principal de la opresión del dictador iraní", pero los medios iraníes dijeron que la policía iraní ordinaria, no el Basij, fue el objetivo del ataque.

Cuando se le preguntó si Israel puede destruir la instalación subterránea de Fordo sin la ayuda de los Estados Unidos, Netanyahu dijo: "Lograremos todos nuestros objetivos y golpearemos todas sus instalaciones nucleares. Tenemos la capacidad de hacer eso".

Ford está enterrado bajo una montaña y se considera ampliamente que está fuera del alcance de todas las bombas, sen lugar de las "destructores de búnkeres" de Estados Unidos.

El jueves temprano, un funcionario israelí dijo a The Times of Israel que Israel espera que Estados Unidos decida si unirse o no a la ofensiva contra Irán dentro de las próximas 24-48 horas, aunque un portavoz de la Casa Blanca dijo más tarde que Trump decidiría "dentro de dos semanas".

Si el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, "quiere unirse o no, esa es totalmente su decisión", agregó Netanyahu.

"Él hará lo que sea bueno para los Estados Unidos, y yo haré lo que sea bueno para el Estado de Israel", dijo Netanyahu, al tiempo que agregó que "como dice el refrán, todas las contribuciones son bienvenidas".

Presionado por Ayala Hasson de Kan sobre el respaldo de Trump a una huelga a pesar de su anterior apoyo a la diplomacia, Netanyahu respondió: "No voy a entrar en mis conversaciones con el presidente de los Estados Unidos".

"Hablo con él casi a diario, muy buenas conversaciones"
, dijo Netanyahu, y agregó que "habrá un momento" para revelar lo que se dijo entre los líderes, pero "no llamemos al archivo histórico para que se libere todavía". Con o sin los Estados Unidos

Netanyahu dijo que la "úla cosa" que puede decir es que "Estados Unidos reconoció nuestro derecho a defendernos de una amenaza existencial", y que a diferencia del predecesor de Trump, Joe Biden, el presidente estadounidense en funciones en ningún momento "intentó detenernos".

Netanyahu acusó a Biden de tratar de bloquear operaciones anteriores contra los proxies iraníes: "Impuso un embargo, dijo: 'No entres en Gaza, no entres en Rafah'". El primer ministro declaró que se resistió a las advertencias de Biden, que Netanyahu dijo que sentaron un precedente para cómo actuará si Israel se enfrenta a una presión similar durante la guerra contra Irán.

"Le dije: 'Joe, no tengo otra opción. Tú eres el presidente de los Estados Unidos, yo soy el primer ministro del estado judío, vamos a entrar". Así que, en primer lugar, ya hay un precedente: incluso si un presidente de los Estados Unidos intenta detenernos, no lo hará", dijo Netanyahu.

"Por cierto, esta vez, no trató de detenernos", agregó el primer ministro en referencia a este Trump.

Netanyahu también declaró que durante las discusiones internas sobre la operación durante los últimos seis meses, otros altos funcionarios israelíes se preocuparon por no recibir "una luz verde de los estadounidenses".

"¿Sabes cuál fue mi respuesta? No estamos pidiendo una luz verde. De cualquier manera, vamos a hacer esto, porque no tenemos otra opción. No permitiremos que 3.500 años de historia judía lleguen a su fin debido a este ayatolá trastornado", dijo Netanyahu, apareciendo referirse a Khamenei.

Netanyahu agregó que Israel estaba preparado para el costo del conflicto: "Nos dijeron que las torres caerán en una guerra con Irán. Pero cualquier resultado, por difícil que sea, no es la destrucción de millones. No la destrucción de la historia judía. Por eso no tenía ninguna duda".

"Cualquiera que sea el resultado, incluso el peor de los casos, no nos detenemos en las predicciones. A pesar de... el dolor de perder a preciosos civiles, estamos hablando aquí de la posible destrucción de millones... de la historia judía, del pueblo de Israel, Dios no lo quiera... No había otra opción".

Volviendo a la guerra en la Franja de Gaza, Netanyahu argumentó que el conflicto con Irán ayuda a avanzar en el regreso de los rehenes restantes retenidos por Hamas en el territorio.

La "única cosa real" que impide el fin de la guerra de Gaza son los rehenes, según el primer ministro, quien dijo que la operación contra la República Islámica ayuda a asegurar el regreso de los cautivos, ya que "Hamas depende de Irán".

Netanyahu no le daría a Hasson ni siquiera un plazo aproximado para la campaña contra Irán, declarando simplemente que terminará "al final de la operación".

https://www.timesofisrael.com/pm-isr...ans-launchers/

Vean el video de la entrevista


Saludos


Comentario,

Para Netanyahu, desde una posición de líder, Israel ha asumido que está ante una batalla existencial ineludible, donde todo cálculo político - militar queda subordinado a una lógica superior: la continuidad histórica del pueblo judío.

Netanyahu no está buscando apoyo internacional, está dejando claro que no lo necesita.

Lo que está en juego no es solo Fordo, ni solo Teherán. Lo que está en juego es la supervivencia del proyecto civilizatorio de Israel frente a un régimen que abiertamente proclama año tras año su deseo de borrarlo del mapa.

En definitiva estimados, esta guerra ya no se mide por simples estadísticas de "cuanto lanzas y cuanto intercepto", o "cuanta instalación estratégica soy capaz de destruirte", sino por un mensaje profundo: "Am K'lavi", "UN PUEBLO COMO UN LEON" , un león que luchará hasta el final por su derecho a prevalecer por sobre un enemigo que lo quiere exterminar y para ello Israel está dispuesto a pagar cualquier precio, salvo el de su extinción.

¡FUERZA ISRAEL !
 
Arriba