Puede que Irán tire toda la carne al asador?
Si se llega a eso, al otro lado es que ya no le importa perder la capital o mas ciudades.Si cae, no digo una nuke, pero al menos una bomba sucia o química/bacteriológica en Tel Aviv u otra ciudad, Irán pierde su capital.
Hay mucha broma con Francia, pero en la 1era Guerra Mundial la historia fue bien distinta, permanecio en batalla hasta el final y quedo del lado vencedor frente al gran ejercito imperial aleman
Es que el líder de Irán no es el que cometa el martirio, SebaNo lo veo al líder de Irán ahora subido a un edificio y esperando que le caiga una bomba, como tampoco los veo usando un misil nuclear enseguida para atacar...
La doctrina de la destrucción mutua aseguradaPara que tener una arma nuclear si lo primero que haces al obtenerla es lanzarla a tu enemigo, sabiendo que la respuesta es la destrucción de tu propio pais a los 10 minutos...
Los paises que tienen las armas nucleares son para destruir a otros si las usan, sabiendo que las consecuencias son las mismas para el suyo...por eso no las han usado.
Por lo tanto decir que Irán las usaría en seguida contra Israel al obtenerlas me parece irreal..
@pati_marins64
Dentro de unos días, la munición será el problema.
La única forma en que Israel podría meterse en problemas en este conflicto es quedándose sin munición, tanto en el frente como para sus sistemas clave de defensa antimisiles.
Además, la destrucción causada por Irán sigue siendo insuficiente estratégicamente. Diría que, en términos de daño económico, los ataques israelíes son 10 o 20 veces más efectivos.
Es obvio que Israel sabe que Irán seguirá lanzando misiles durante varias semanas, incluso si el país queda completamente devastado. Sin embargo, a pesar de conocer el tamaño del arsenal iraní, Israel no tiene los medios para defenderse en un conflicto prolongado.
La flota estadounidense solo aliviaría temporalmente la escasez de munición antiaérea durante 4 o 5 días al ritmo actual de bombardeos.
Irán quiere un acuerdo para detener los ataques a su infraestructura, pero en unos días, Israel también lo querrá debido a las bajas reservas de munición, y es probable que comiencen las negociaciones.
O Israel necesita pedir ayuda a sus aliados para una intervención directa.
Leo sus hipótesis de lo que puede llegar a pasar...
Morir para destruir a Israel es una bendición, así que si, lo dicen.
Estaría en el techo, si fuese a cambio de destruir a Israel, ese trueque si está dispuesto a hacer.
Te puedo traer cuarenta años de declaraciones de este 'sueño' que tienen, del reloj con la cuenta regresiva del estado de Israel, son cosas reales, no ficcionales.
Bueno, no, justamente los que las tienen, saben que la tienen para no usarlas.
Israel nunca sera destruido
Ahora respecto de la guerra actual, si bien israel esta dando una paliza a Iran, no hay forma de que logre capitalizar una victoria si no ocupa su territorio, lo que es imposible, dadas las distancias y a que el ejercito de tierra irani, es muy superior al israeli. No importa si se suma USA, francia, etc.
¿que queda?
Pues lo logico, se viene un acuerdo de paz. Tercer templo a la vista
Entonces, si el líder de irán no comete martirio para que la va a usar enseguida si sabe la respuesta...Es que el líder de Irán no es el que cometa el martirio, Seba
Bien Laden no era el máximo representante de un pais, para mi son cosas distintas.Bin Laden a cuántos mandó a martirizarse? Y el terminó escondido en una casa en Pakistán, como seguro el de Irán está en un búnker en este momento.
Irán terminaría como un hongo radiactivo igual...seria lo mismo que usarla ellos mismos desde su pais.La bomba. Ni siquiera tienen que hacer que el atentado o ataque lo hagan los iraníes, se lo pueden pasar a los hutíes,
a Hezbollah, a Hamas.
Siempre va a haber uno dispuesto a sacricarse con un camión que lleve un contenedor y dentro la bomba,
Bah, ese es mi pensamiento. A mi entender, Iran no necesitaba una bomba nuclear, y menos si se la pasan gritando "Muerte a Israel"