Israel no tiene capacidad para una guerra de desgaste? No tiene stocks?
Me interesan profundamente sus fuentes.
saludos
Está twittera me hizo el trabajo.
En realidad nadie está preparado para un enjambre de drones diarios y los países peores parados son los occidentales por el nivel de destrucción que ocasionan y el tema electoral.
No hay que menospreciar el peligro que ofrecen los drones.
El paraguas aérea de los grupos navales estadounidenses no puede durar mucho ante un enemigo que usa drones; Ucrania mantiene lejos a la flota rusa del mar negro como los houties a la norteamericana.
Es prioridad para Israel el suprimir esta capacidad Iraní y es vital para Irán el mantenerla.
“La escasez de misiles de defensa podría dejar a Israel indefenso y obligar a EE. UU. a entrar en la guerra.
El movimiento masivo de aviones de reabastecimiento que parten de EE. UU. hacia Europa y la importante actividad en las bases estadounidenses cercanas, junto con la llegada del grupo Nimitz, me lleva a creer que EE. UU. se está preparando para atacar a Irán.
La razón principal no es el programa nuclear de Irán, pues Israel ya sabía que no podía destruirlo, ni EE. UU. tampoco podría hacerlo sin una operación terrestre.
La participación de EE. UU. sería principalmente para detener los bombardeos de misiles contra Israel, que están agotando rápidamente sus reservas de misiles de defensa.
Israel cuenta actualmente con tres baterías Arrow 3 y dos baterías David's Sling para interceptar misiles balísticos y de crucero.
Considerando que los bombardeos iraníes de los últimos tres días han superado los 400 misiles, y que la doctrina de intercepción suele asignar dos misiles defensivos por balístico y una salva de tres por misil hipersónico, seguida de otra salva de dos, diría que Israel ya ha utilizado entre 700 y 800 misiles de estos dos sistemas.
Tanto el David's Sling como el Arrow 3 entraron en funcionamiento en 2017, lo que les otorga siete años de producción de misiles.
Considerando además que Estados Unidos produce unos 500 misiles Patriot al año, incluso con 1400 baterías y varios operadores, y que MBDA produce unos 130 misiles Aster 30 al año, diría que Israel no produce más de 100-150 misiles David's Sling al año, lo que proporcionaría un arsenal de un máximo de 1050 misiles en los últimos siete años.
En cuanto al Arrow 3, lo compararía diciendo que, hasta la fecha, se han producido unos 800 misiles THAAD a lo largo de 17 años para abastecer las 9 baterías producidas hasta la fecha. Esto me lleva a creer que, siendo optimista, el Arrow 3, con solo 3 baterías, no tiene más de 500-600 misiles en stock.
Por lo tanto, podríamos decir que los dos sistemas antimisiles de Israel contaban con unos 1600 misiles antes del conflicto y podrían haber agotado la mitad de este stock en 3 días.
Incluso si Estados Unidos hubiera proporcionado 2 baterías THAAD a los israelíes, esto añadiría, como máximo, otros 200-300 misiles.
Calculo que Israel tiene entre 900 y 1100 misiles de interceptación en stock, lo cual, de revelarse, causaría pánico, ya que es suficiente para otros 4-5 días de protección con los niveles de ataque utilizados por Irán en las últimas noches.
La llegada del grupo Nimitz, procedente del Mar de China Meridional, reforzará la defensa aérea israelí, pero solo por unos días más.
Esta podría ser la principal razón por la que no se han interceptado algunos bombardeos, como se ve en algunos vídeos grabados por residentes.
Israel está en una carrera contrarreloj para impedir que Irán pueda realizar lanzamientos a gran escala y necesitará la ayuda de Estados Unidos para ello. Aunque las bombas GBU-57 no pueden destruir búnkeres nucleares, sí pueden dañar los silos de misiles iraníes, que ya han sido mapeados por drones.
En este momento, los israelíes conocen los riesgos a los que se enfrentan y los iraníes desconocen cuánto tiempo podrán continuar con los lanzamientos, lo que hace que un acuerdo sea ventajoso para ambas partes, aunque sin duda creo que Israel está en mejor posición.”