Lo comparto al tuit pero si van a atacarlo, ya tienen las armas para causar daño....
@pati_marins64
Lo cierto es que solo los iraníes pueden detener su programa nuclear.
En una nueva fase de disuasión, estadounidenses e israelíes intentan forzar un acuerdo con Irán. Hace tiempo que los estadounidenses iniciaron acciones para intimidar al régimen, como el traslado de bombarderos a la base Diego García.
Sin embargo, ni Estados Unidos ni Israel disponen de armas capaces de alcanzar las instalaciones iraníes, construidas con hormigón armado y ubicadas a cientos de metros bajo la roca de las montañas, entre otros obstáculos, como expliqué aquí:
https://x.com/pati_marins64/status/1910172674548019407?s=46
Lo cierto es que solo una invasión u ocupación terrestre de Irán podría detener potencialmente este programa nuclear, pero eso es muy improbable y daría lugar a años de guerra difícil, dado el arsenal y la geografía de Irán.
Irán no es un actor cualquiera, y señalé que posee al menos entre 20.000 y 30.000 misiles capaces de alcanzar a Israel y a los aliados de Estados Unidos en la región.
Lea más aquí:
https://x.com/pati_marins64/status/1931204808150581723?s=46
Existe una encrucijada que debe abordarse. Aunque Israel se siente amenazado por el casi estado de guerra entre ambos países, un ataque probablemente no cambiaría mucho la situación y podría provocar represalias. A menos que Israel esté construyendo una narrativa para usar armas nucleares tácticas, lo cual sería condenado por todos sus vecinos árabes.
Un ataque israelí contra Irán obviamente contaría con el apoyo de Estados Unidos, lo que provocaría un aumento repentino de los precios del petróleo y bloquearía el Mar Rojo durante un período prolongado de combates.
Pero ¿qué sentido tiene un ataque si no puede detener el programa nuclear iraní? Esta sigue siendo una pregunta sin respuesta, lo que sugiere que podría haber algo más en juego en este asunto.
