Barco Argentino a propulsión nuclear??

Estimados amigos foristas

Recien termino de leer en un medio especializado que la carpeta sobre el desarrollo de esta nave esta en el en el escritorio de nuestra mandataria, y se trataria de un submarino TR con armamento convencional, se espera que ese listo para el 2023 :svengo:, y el consto rondaria $ 2.000.000.000.- partiendo de un S que se encuentra parcialmernte construido (S 43?)
Saludos
Vizcacha

Prefiero que terminen los parcialmente construidos como convencionales y entre tanto que vayan estudiando el tema SSN con la tranquilidad y seriedad que el tema merece.

Saludos
 
Permitime expresar mis serias dudas al respecto. Construir un SSN no es soplar y hacer botellas. Estos meses vamos a escuchar muchas tonterías. No las creas todas.

Saludos
 
seguramente para 2023 va a estar el proyecto terminado, es decir quizás hasta toda una clase, pero el prototipo si mal no leí va estar entre 2015 y 2018, espero no equivocarme

Ta bien, pero es como si en el 2ooo hubieramos puesto en servicio al sub clase XI de la segunda mundial o al crucero Belgrano en el 90 pero con sensores e la epoca. Nose q alguien me consuele, me diga una repeusta digna. Marioooo te nesecitoooo!!!!
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
No desesperéis, se supone que la mano viene así (o eso leí en las últimas páginas de este hilo).

El TR nuclear (hibrido en realidad) es el que estaría listo en más o menos 8 años de aprobarse el proyecto.

La fecha de 2023 es para un hipotético “0 km”, de ir todo sobre ruedas.
 
S

SnAkE_OnE

Me parece que te estas confundiendo Cardenal, el TR-1700 no seria un elemento funcional, sino un desarrollador tecnológico, necesitaríamos al menos 2 clases mas, como ha sido el desarrollo en Estados Unidos primero con el Nautilus y la primera clase efectiva, Thresher.

Todo tiene una curva de desarrollo especifica, sea en materiales, en insonorizacion, cajas reductoras, estructuras, electrolisis por osmosis inversa, etc.

Mas alla de esto..podemos llegar a tener un TR sin terminar como elemento primero de prueba luego del establecimiento de una prueba en tierra (fijense la estructura del submarino brasilero mas alla de que el diseño y la ingenieria de detalle es de DCNS), el S-43 puede terminarse totalmente modernizado, dando lugar a que el S-41 y 42 entren secuencialmente a modernizacion al menos para estandarizacion de componentes.

Hablamos de C2, torpedos, modernizacion de parte electrica sumado a sistemas de control de averias, ESM de manufactura local, nuevos periscopios, modernizacion de sonares y quien sabe si no, de la suma de mas.
 
S

SnAkE_OnE

La fecha de 2023 es para un hipotético “0 km”, de ir todo sobre ruedas.

Es que si no es un 0km no sirve para la real estructura de I+D.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Muchachos, no se de donde sacaron el número de 8 años para el servicio . . . .

Son 5 (cinco), guita mediante.

Saludos.
 
Washington autorizo la venta a la ARA del SUBICS de LM, periscopios de ultima generacion, sonares de casco y remolcados, asi como torpedos pesados Mk-48 Mod. 6AT... Se habian autorizado 2 paquetes, uno para la MLU del S-42, y otro que seria destinado al S(N)-43...


¿ Estos equipos, o parte de ellos, deben ser instalados con el casco del sub abierto o pueden ser instalados mas adelante en puerto Belgrano, por ejemplo ?

Un saludo
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Muchachos, no se de donde sacaron el número de 8 años para el servicio . . . .

Son 5 (cinco), guita mediante.

Saludos.

Pero el poncho no aparece ... ¿ Qué pasó con todos los desarrollos nacionales como el CALIV y el SAM/ATGM ? Mirá que tienen mercado para la exportación pero sin embargo ...
 
S

SnAkE_OnE

el SAM/ATGM...mejor no hablar de ciertas cosas, sobre el CALIV, oficialmente todavia sigue en marcha, veremos despues si en tiempo y forma o no.

Aca desde Alfonsin que nadie quiere saber nada con exportacion de armamento y municion, es el maniqueismo de "poner a trabajar a las Fuerzas Armadas" y "ser una nacion de paz".
 

MDD

Colaborador
Colaborador
¿ Pero no se exponen como logros las conversaciones con Perú para la modernización de submarinos, misiles y munición ? ¿ No se podrían vender los desarrollos a Venezuela, Nicaragua, Bolivia y unos cuantos países más ?
Osea, se dice que se cambió de mentalidad pero hacemos poco para demostrarlo con hechos. De nada sirve desarrollar un producto si llega cuando la demanda del mismo fue satisfecha por los competidores porque perdemos escala ...
 
S

SnAkE_OnE

¿ No se podrían vender los desarrollos a Venezuela, Nicaragua, Bolivia y unos cuantos países más ?

Es que no es negocio para nosotros, el negocio para nosotros es proveerles del servicio, no del desarrollo en si mismo. El negocio del complejo militar industrial es el SOPORTE.

Sobre Peru no se en que quedo, francamente poco me interesa Peru cuando tenemos una demanda para trabajos en nuestros submarinos bastante grande todavia insatisfecha.
 
Me acuerdo q en otros post, lo alemanes estaba diseñando un sistema de misiles antiaereos para los sub. Estaría bueno incorporarlos a este proyecto. También se había posteado otro artefacto que disminuía el sonido o algo por el estilo. Q factible sería incorporar estos dos elementos al sub nuclear?
 
S

SnAkE_OnE

Me acuerdo q en otros post, lo alemanes estaba diseñando un sistema de misiles antiaereos para los sub. Estaría bueno incorporarlos a este proyecto. También se había posteado otro artefacto que disminuía el sonido o algo por el estilo. Q factible sería incorporar estos dos elementos al sub nuclear?

Sobre el IDAS, si, es posible, pero no son solo los alemanes quienes estaban armando ingenios similares..no recuerdo si tambien los chinos, tendria que buscar lo que tenia guardado pero no se si era un TLT adaptado o una capsula con varios misiles que se disparaban independientemente tipo "swim out" cada uno de los IDAS.

Sobre disminuir el sonido, ahora lo que mas se esta aplicando son materiales compuestos, con lo que tuvieron algunos problemas Scorpene, Virginia y no se si Astute, pero es normal ante cosas "nuevas".
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Es que no es negocio para nosotros, el negocio para nosotros es proveerles del servicio, no del desarrollo en si mismo. El negocio del complejo militar industrial es el SOPORTE.

Me expresé mal al escribir desarrollos ... Leelo como productos y el más que obvio soporte.

Sobre Peru no se en que quedo, francamente poco me interesa Peru cuando tenemos una demanda para trabajos en nuestros submarinos bastante grande todavia insatisfecha.

¿ Por qué estará insatisfecha ? ¿ Será por no asignar presupuestos ? ¿ Será que se asignan los fondos estatales para proyectos innovadores como el nuevo campeonato de fútbol 2012 ?
Si seguimos esta política de inversiones estatales y privilegiando estas políticas de " desarrollo social " nos vamos al mismísimo averno ...
Repito por enésima vez : " El Poncho no aparece "


Abrazo
 
Vizcacha, bs tardes, podrías citar la fuente ?
Muchas gracias.

Pd: Este también es un medio especializado

Con mucho gusto: WWW.nuestromar.com.ar

En cuanto a que este es un medio especializado no existe duda al respecto, pero no es el unico.-
Saludos
Vizcacha
 
Arriba