Tengo entendido que la protección de los recursos naturales (en este caso ictícolas) le cabe tanto a la Armada como a PrefecturaLa armada también busco ese "nicho" como excusa para que le den algún medio... Pero nada tiene que hacer tampoco viendo el tema de pesca ilegal.
No, al menos en ZM creo que se debiera desmitificar este tipo de cosas. Si es por eso la semana pasada durante el viaje el taxista me dijo que era retirado (no le pregunte de que fuerza, ni ganas me dio) y que se juntaba todas las semanas con sus ex compañeros algunos aun en actividad, que se sabia que Kim Jong-Un habia lanzado para probar un misil balistico intercontinental que debia caer en el Atlantico Sur pero que sin saberlo justo le pegaron al ARA SAN JUAN. Que por eso USA envio tantos medios porque estan interesados en encontrarlo para usarlo de prueba y justificacion para iniciar una guerra contra Corea del Norte. En fin...
Los tacheros son lo más.... Siempre te salen con una de esas...
Los tacheros son asombrosos... a ninguno de ustedes le contaron sobre el maletin con la bomba atomica perdida por uk en la patagonia?.Huu ese mismo taxista seguro le cuenta a otros que el era francotirador y practicaba con los seals... Ya me tocó uno que me contó eso. Lo peor es la falta de criterio de no darse cuenta que quizás algún familiar o medio se informan y pueden llegar a creer alguna de estas teorías.. es lamentable la falta de seriedad
Jaja todavía no llegue a ese nivel de fábula con los tacheros, pero por lo visto no tienen límites. Eso del maletín viene de alguna película seguro como el resto de las historias que se mandan:-DLos tacheros son asombrosos... a ninguno de ustedes le contaron sobre el maletin con la bomba atomica perdida por uk en la patagonia?.
He observado que varios foristas, sinceramente interesados y preocupados por este tema, todavía desconocen el destino final del submarino ARA San Juan. Más allá de la versión oficial que pueden ver y leer en los medios de comunicación.
La Republica Argentina un país con forma de gobierno democrática representativa. Por ende su gobierno y destino está en la mano de sus nacionales. En cada uno de estos individuos, asumir tal responsabilidad es asumir su propia ciudadanía. Es necesario y obligatorio para ello, tener conocimiento de los hechos reales (siempre y sin excepción) que envuelven el funcionamiento diario de su nación.
Hechos que deben ser proporcionados sin ser tergiversados, ni filtrados, ni censurados, ni ocultados.
Caso contrario, corrupta esta fórmula, se estaría hablando de cualquier otro tipo de gobierno. Como ejemplo una oligarquía, una dictadura, una dictadura ilustrada.
Durante los primeros días de este trágico suceso la pregunta en Argentina era una sola: ¿qué habría sucedido con el submarino de guerra ARA San Juan?
Esa ya no es la pregunta.
Si quien lee estas líneas todavía así lo creyese, deberíamos vernos en la obligación de actualizarlo en el tema.
Trágicamente el submarino ARA San Juan habría sido hundido por impacto de torpedo provenientes de submarinos clase Astute ( https://www.royalnavy.mod.uk/the-equipment/submarines/fleet-submarines/astute-class ) de la Real Marina Británica. Falleciendo en el acto toda su tripulación.
http://www.ellitoral.com/um/fotos/196498_sonio.jpg
Es esta la versión de los familiares de los marinos argentinos, al igual que personal de las FFAA.
Espero que comprendan ahora el pedido que se les entreguen los cuerpos de sus seres queridos (pues de haber sido atacado, la posición del submarino ya sería conocida). También la negativa a que se declaren los días de duelo nacional. Lo creerían un sin sentido. Se preguntarán, y con razón, ¿cómo se puede declarar pesar, dolor, y respeto por el fallecimiento de alguien, cuando se está negando la verdadera razón de su muerte (condición necesaria para la justicia)?
Clase Astute de la Real Marina Británica. Astillero BAE Systems Submarines. Tres unidades comisionadas, de siete proyectadas.
![]()
Saludos.
Vamos, todo el mundo sabe que fue un clase Trafalgar. El Trenchant para ser exactos.
No es tan lineal la cosa... si explota por espoleta de proximidad, tranquilamente te destroza la propela y te deja sin propulsion.... o te la explosion te genera abertura de casco sin rotura (te lo raja) y no largas absolutamente nada....si tenes un impacto directo "puede" largar algo...y tampoco es una fija.Esta "teoría" carece de todo sustento por muchos motivos.
Si un submarino recibe el impacto de un torpedo, sea en superficie o sumergido, hay una infinidad de restos que quedan flotando o salen a flote. Y no se encontró NADA.
Mirando las características del buque peruano veo que tiene una ecosonda multihaz que puede mapear el fondo marino hasta los ONCE MIL METROS. Una lástima que no esté participando en la búsqueda del San Juan.
No es tan lineal la cosa... si explota por espoleta de proximidad, tranquilamente te destroza la propela y te deja sin propulsion.... o te la explosion te genera abertura de casco sin rotura (te lo raja) y no largas absolutamente nada....si tenes un impacto directo "puede" largar algo...y tampoco es una fija.
no es "tan tan" la cosa...
35 años después seguimos discutiendo si el Hundimiento del ARA Belgrano fuera de la zona de exclusión correspondía o nó. Ahora te consulto un tema, si un avión de la FAA ingresa en la zona de exclusión y no les dá bola, el avión de la RAF, que va hacer?.Aún imaginando que el SUSJ ingresó a la zona de Malvinas y que sus equipos pudieron hacer algo de inteligencia sobre el sistema defensivo británico. Eso autoriza a abrir fuego...?
Definitivamente no.
.
El artículo menciona estos trajes de escape, pero tengo una duda, dónde se almacenan esos trajes? Hay dos juegos completos en cada mitad del submarino?Ok, aún así la hipótesis me parece poco creíble.
Aporto algo para leer (con el diario del Lunes).....
http://www.defensa.com/argentina/no-ordeno-desde-base-mar-plata-regreso-ara-san-juan-tras-nave
coincido!!, considero que es 99.9999999999999% imposible...Ok, aún así la hipótesis me parece poco creíble.
Aporto algo para leer (con el diario del Lunes).....
http://www.defensa.com/argentina/no-ordeno-desde-base-mar-plata-regreso-ara-san-juan-tras-nave
Pero dejás una puerta abierta con el 0.000000000001%coincido!!, considero que es 99.9999999999999% imposible...
Ok, aún así la hipótesis me parece poco creíble.
Con tu comentario dejas la duda en el aire, lo cual no es bueno. Realmente creen que los británicos necesitan hundir un submarino argentino? y si realmente andaban haciendo captura de información o desembarco de fuerzas especiales en las islas definitivamente están locos.No es tan lineal la cosa... si explota por espoleta de proximidad, tranquilamente te destroza la propela y te deja sin propulsion.... o te la explosion te genera abertura de casco sin rotura (te lo raja) y no largas absolutamente nada....si tenes un impacto directo "puede" largar algo...y tampoco es una fija.
no es "tan tan" la cosa...
Pero dejás una puerta abierta con el 0.000000000001%
Con tu comentario dejas la duda en el aire, lo cual no es bueno.
Digamos un punto, si vos les venís mojando la oreja desde hace décadas........... en algún momento te la van a cobrar y vos no vas a poder chillar.Yo le doy un poco más de probabilidades... le correria la coma 10 posiciones a la derecha. Pero es una cuestión de apreciación personal.... No los creo (a los ingleses) tan moralistas como para pensar que bajo ninguna circunstancia harían una cosa así.
saludos
Las hipótesis se van a descartar o aclarar cuando el San Juan sea encontrado.Tenemos un millón de dudas en el aire y en la mente... por que descartar ésta? que motivos tenés vos para descartar (con todo lo que ellos significa) esa hipótesis, aunque sea realmente poco probable?
saludos