aplicando la racionalidad ante el embate del club antiFAA.
Estimado, además de corregir a sus colegas foristas con cosas poco trascendentales como PARCHE, (cuándo vemos que lo usa habitualmente Personal FAA, y las mismas redes oficiales de la Fuerza), de tratar de "malalechismo", de tildar de mensajes "vergonzosos", tratar de ignorantes, falta de racionalidad o el novísimo
"club antiFAA", le pregunto: tiene alguna idea sobre el tema o solo rebate los análisis ajenos ofendiéndose y haciendo juicios de valor como respuesta...?
Que es ser antiFAA...?
Es cuestionar, no aplaudir ciegamente lo que se hace, seguir aceptando con la boca cerrada ver que se va a contramano de lo que practican los operadores de los mismos Sistemas y de lo que indican las buenas prácticas, aceptar como normal que se compren aviones y parte de lo comprado se canibalice en poco tiempo, no aceptar que los aviones se expongan al granizo, los vuelos de Personal no autorizado, las fotos hot con los equipos e Infraestructura de todos, quejarse que Pilotos y Personal de Mantenimiento de F-16 y Herc ganen 800 dólares al mes, no comerse el verso que todo es culpa ajena y por "falta de presupuesto" sin la mas mínima autocrítica, y por si lo anterior no fuese poco, que te de bronca dar lástima en el barrio por no tener nada desde hace años mas que el cañón del pod de un Pampa para defendernos...?
Ser "antiFAA" es querer tener una Aviación de combate digna, con Soporte asegurado en el tiempo, y con armamento moderno, como hacen todas las Fuerzas Aéreas...?
Es querer tener la flota Herc operativa, con rotación de PDM normal a cualquier operador del Sistema con +50 años de operación...?
Es querer una Fuerza Aérea que se dedique a su métier, en vez de solicitar manejar una Obra Social, hoteles, geriátricos, hospitales, máquinas viales, aviones para evacuación médica y mantener una Línea comercial para que Pilotos de transporte "hagan horas" porque en vez de comprar Aviones de transporte o hacer las PDM de Herc, se compran aviones comerciales con CERO valor militar...?
Es querer que de la "Línea de fomento que no fomenta", se encargue otro...?
Es querer tener una estructura profesional acorde a las Fuerzas exitosas y al año 2026, que se maneje como unidad de negocios cuidando el dinero de los contribuyentes, y no 21.5 mil integrantes mal pagos, que nos cuestan 487 millones de dólares y nos devuelven CERO AVIONES DE COMBATE, CERO ARMAMENTO INTELIGENTE Y HERCULES TESTIMONIALES...?
Es querer una Fuerza Aérea que invierta todo sus recursos y esfuerzos en los Herc y en los F-16, que necesitan una fuerte inversión en Soporte y en Contratos de armamento como nunca se hizo en la historia del país y nadie sabe como se va a hacer...?
Ser "antiFAA" es querer una Fuerza Aérea que defienda el Espacio aéreo soberano, como lo hace Chile sin ir mas lejos con bastante menos dinero, y con un poderío que no igualaremos en décadas...?
Usted tiene todo
el derecho del mundo a opinar, y lo felicito por eso.
Yo también lo tengo.
Con la diferencia que soy tolerante con el pensamiento ajeno, no hago juicio de valor de mis colegas foristas que piensan diferente, y me tomo el tiempo para justificarlo.
Es demasiado notorio que no se banca a los que opinan diferente.
Pero la FAA es tan suya, como de todos los foristas que hacemos ZM.
Tenemos todo el derecho del mundo a querer otra cosa muy diferente a lo que hay, y que además vemos que no hay ningún cambio de mentalidad, como piden los Jefes del Programa F-16.
Oféndase menos y rebata mas con argumentos, estimado.
Para saber de esa forma, si tiene la altura necesaria para descolgar la ropa de la soga....
Saludos.
