Asuntos Nucleares

Artrech

Colaborador
Colaborador
El mercado eléctrico de Argentina esta destruido, una de las grandes victimas del kircherismo. Hasta que la gente no entienda que la energía cuesta plata y no salga a cacerolear porque la factura bimestral de luz vino mas alta que un alfajor es imposible que NA-SA financie sus obras con el flujo de caja de la venta de energía eléctrica.
 
Se les dije, hace rato.


Los Verdes alemanes mintieron para impulsar la eliminación gradual de la energía nuclear: medios​

Se informa que los ambientalistas acérrimos manipularon las conclusiones de los expertos para adaptarlas a su propia agenda.

Altos funcionarios del gobierno alemán del Ministerio de Asuntos Económicos falsificaron intencionalmente informes de expertos para que pareciera que la energía nuclear ya no era viable en el país, informó el jueves la revista Cicero.

Citando documentos internos y correos electrónicos obtenidos a través de una orden judicial, el medio de comunicación afirma que los antiguos defensores del Partido Verde de una eliminación gradual de la energía nuclear en altos cargos ocultaron informes debajo de la alfombra, o los alteraron, si iban en contra de sus convicciones ideológicas.

Tras el desastre de la central nuclear japonesa de Fukushima en marzo de 2011, el parlamento alemán votó a favor del cierre de todas las instalaciones similares en el país. En abril de 2023, las últimas tres centrales nucleares operativas de Alemania quedaron fuera de servicio.

En el artículo, Cicero afirma que Patrick Graichen y Stefan Tidow, entonces subsecretarios de los ministerios de Economía y Medio Ambiente, respectivamente, desempeñaron un papel clave en el intento de presentar como peligrosa la prolongación de la vida operativa de las centrales nucleares alemanas.
Los dos supuestamente conspiraron para impedir que sus respectivos jefes conocieran informes técnicos que refutaran esta suposición. Según el artículo, estos documentos de marzo de 2022 señalaban claramente que, con la marcada disminución de las importaciones de gas ruso, una “extensión de la vida operativa de las centrales nucleares” podría haber aliviado la terrible situación del sector energético de Alemania y evitado que los precios se dispararan en el próximo invierno.

Sin embargo, los altos mandos verdes, descontentos con esta conclusión, supuestamente reescribieron el documento, transmitiendo el mensaje de que cualquier prolongación de la operación de las centrales nucleares restantes "no es sostenible por motivos técnicos y de seguridad".

Cicerón afirma que lo más probable es que el ministro de Economía, Robert Habeck, sólo haya visto la versión reelaborada del informe y no el original.

Ante la amenaza de un inminente déficit energético, el 17 de octubre el canciller Olaf Scholz ordenó que las tres centrales nucleares restantes permanecieran operativas durante todo el invierno, a pesar de las advertencias de los ministerios de Economía y Medio Ambiente. Sin embargo, como señala Cicerón, la tendencia general hacia la eliminación total de la generación de energía nuclear se ha mantenido sin cambios.

Con el aumento de los precios de la energía, el preciado sector industrial de Alemania se ha encontrado cada vez más en desventaja, y como resultado uno de cada tres fabricantes está considerando trasladar su producción al extranjero, informó Bild en febrero.
 

El Senado de Estados Unidos respalda la prohibición del uranio ruso​

La administración Biden lleva meses pidiendo restricciones al principal proveedor extranjero de Estados Unidos.


La Casa Blanca considera la prohibición del uranio ruso – Bloomberg​

Alrededor del 25% del uranio que alimenta los reactores estadounidenses es suministrado por Moscú.
 
Es necesario que el gobierno con asesoramiento de la secretaria de Energia, INVAP y por que el MD cambie su actitud sobre este proyecto, el cual es estratégico y es necesario que Argentina sea el primero que lo tenga en operación. Es vitallll.
Que yo sepa nunca se dijo que se iba a cancelar el tema del CAREM, es más se esta preparando una comisión entre CONEA y INVAP para salir a promocionarlo al mercado internacional. Lo que pasa es que éste gobierno quiere sacarle el control a NA-SA del tema construcción de obras nuevas y que solamente se dedique a operar las centrales nucleares. En definitiva quiere que dejen de robar como quedo demostrado con la ejecución de Atucha II. Por comentarios el proyecto CAREM lo va a manejar todo la CONEA, además la ex presidente del proyecto CAREM que era re K, dió de baja el proyecto y se volvio a sus orígenes. Hay que esperar un poco más y vamos a tener noticias.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Que yo sepa nunca se dijo que se iba a cancelar el tema del CAREM, es más se esta preparando una comisión entre CONEA y INVAP para salir a promocionarlo al mercado internacional. Lo que pasa es que éste gobierno quiere sacarle el control a NA-SA del tema construcción de obras nuevas y que solamente se dedique a operar las centrales nucleares. En definitiva quiere que dejen de robar como quedo demostrado con la ejecución de Atucha II. Por comentarios el proyecto CAREM lo va a manejar todo la CONEA, además la ex presidente del proyecto CAREM que era re K, dió de baja el proyecto y se volvio a sus orígenes. Hay que esperar un poco más y vamos a tener noticias.

Exactamente, ya lo explique dos paginas atrás.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
No entiendo bien qué se busca con la privatización de Na-Sa, siendo estratégica para la Nación.

El proyecto es hacerla mixta con participación mayoritaria del estado y la reserva del derecho a veto en todo lo relacionado a baja, ampliación o construcción de centrales nucleares.

A mí el proyecto me parece excelente, mucho mejor si la hacen cotizar en bolsa, eso la obliga a ser completamente transparente y eficiente ya que el mercado te juzga todos los días. Tal cual funciona YPF ahora, demostró ser un modelo muy superador al 100% estatal.
 
No entiendo bien qué se busca con la privatización de Na-Sa, siendo estratégica para la Nación.
Nucleoeléctrica Argentina S.A. es una sociedad anónima creada durante el gobierno de Menem para privatizar la operación de las centrales nucleares de producción eléctrica (antes era la Gerencia de Centrales Nucleares de CNEA). No se privatizo porque a ninguna empresa privada le interesó adquirir acciones de la NA S.A. Actualmente es una sociedad anónima cuyas acciones pertenecen a el Ministerio de Economía de la Nación (79%), la Comisión Nacional de Energía Atómica (20%) y Energía Argentina S.A. (ENARSA) (1%).
 
Que yo sepa nunca se dijo que se iba a cancelar el tema del CAREM, es más se esta preparando una comisión entre CNEA y INVAP para salir a promocionarlo al mercado internacional. Lo que pasa es que éste gobierno quiere sacarle el control a NA-SA del tema construcción de obras nuevas y que solamente se dedique a operar las centrales nucleares. En definitiva quiere que dejen de robar como quedo demostrado con la ejecución de Atucha II. Por comentarios el proyecto CAREM lo va a manejar todo la CNEA, además la ex presidente del proyecto CAREM que era re K, dió de baja el proyecto y se volvio a sus orígenes. Hay que esperar un poco más y vamos a tener noticias.
...nunca dijeron que se fuera a cancelar el proyecto, pero si dan a entender que van analizar como se continua...

El proyecto CAREM lo maneja la CNEA, no la NA S.A., la CNEA esta construyendo el prototipo del reactor SMR CAREM-25, que faltaría un 20% aprox. para terminarlo y en paralelo lleva adelante el desarrollo del que será el reactor CAREM de tipo comercial.

El problema actual de la CNEA (y de otros organismos del estado nacional) es que por el monto del presupuesto asignado hasta el presente, solo permitirá el pago de los servicios contratados hasta el mes de mayo aprox. (y que no esta permitiendo renovar servicios que se están venciendo, ni adquirir equipamiento nuevo). El problema realmente es desde fines del año pasado en la época de la elección de segunda vuelta.

El proyecto CAREM asignaba su presupuesto a un fideicomiso, esta forma aprobada por el congreso le permite una mayor flexibilidad para el manejo de sus fondos. El actual gobierno paso los fideicomisos (todos, no solo el del CAREM) al Ministerio de Economía. El ministerio esta realizando auditorias sobre su utilización y hasta el momento no está autorizando su uso. Lo que no esta permitiendo avanzar con los gastos del proyecto.

La CNEA (Adriana Serquis) firmó en 2021 un contrato con la NA S.A. para que esta terminara la obra civil del CAREM-25 https://www.argentina.gob.ar/notici...rato-para-completar-la-construccion-del-carem y en octubre de 2023 tambien un convenio marco para que NA S.A. preste asistencia técnica al proyecto. https://www.argentina.gob.ar/notici...-capacidades-para-potenciar-el-proyecto-carem

La CNEA (Adriana Serquis) firmo en mazo de 2024 un memorando de entendimiento con INVAP, para explorar las oportunidades de exportación del CAREM https://www.lanacion.com.ar/socieda...avanzado-de-su-tipo-en-occidente-nid17032024/

Este jueves 2 de mayo salió el decreto DECTO-2024-380-APN-PTE en el cual se le acepta la renuncia a la actual presidenta de la CNEA y se designa al doctor German Guido Lavalle como su reemplazo. Esto tendrá validez cuando se publique en el boletín oficial.

Saludos,
 
Arriba