Asuntos Nucleares

Yo lo siento realmente por la gente que se queda sin laburo, yo tengo un jefe de obra que me fue solicitado por una empresa contratista de Atucha II para el seguimiento de trabajos en planta y ya me avisaron que a fin de mes lo tengo que retirar. Ya lo tengo ubicado en otra empresa de la zona para otros trabajos. El tema pasa que muchas de las empresas contratistas que están trabajando en Atucha II se crearon solo para trabajar en la misma y no buscaron otros clientes, por eso es importante tener los huevos de la gallina en varias canastas. Estas empresas que solamente trabajan con Atucha II ahora se les termina el contrato y no saben que hacer porque antes todo era más fácil, cotizaban los trabajos con un valor determinado y luego te decían hacelo vos. Estaba todo arreglado.
Una empresa NA-SA no puede mantener 600 jefes/capataces y 2000 obreros sin trabajos asignados para Atucha III y los contratistas / operarios / delegados también lo sabían el año pasado después de poner en marcha Atucha II. Como no había precisión sobre el comienzo de la nueva central a las empresas contratistas las mandaban a realizar obras para el municipio de Zárate y Lima pagadas con dinero que salía de Atucha. Sin más les nombro una, la Escuela Técnica Dr. Melillo. En la misma se iba a construir seis salones, un SUM, dos baños y una sala de profesores, la obra tenía un plazo de ejecución de seis meses. Se comenzó con el proyecto en abril del 2015 y tenía que estar terminada para septiembre, que ocurrió, la empresa de obra civil retrasaba la terminación de las obras estirando el trabajo de la gente con la veña de los delegados. Por ende la construcción no se termino y las aulas y demás dependencias están sin terminar al día de hoy. También no se termino el trabajo porque los operarios de la construcción que están en Atucha para hacer una pared están más tiempo del que realmente lleva, total a ellos no les importa el tiempo, lo que importa es estirar lo más posible la obra. Y si no recurren a las horas extras con todos sus beneficios e igualmente no llegan con los tiempos. Atucha II fue un desmadro!!!!
Lo que llego a mis oídos es que ATUCHA III se va a construir y que en junio se comenzaría con las obras, el tema es que de las empresas contratistas actuales no queda ninguna!! Y que los valores del personal van a ser como los que se pagan en cualquier otra obra y no tener tantos privilegios como los que tenían hasta ahora. Por ejemplo remis para llevar a un solo pasajero todos los días desde Campana hasta Lima a trabajar!!
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Para los que tienen miedo de que se caiga el plan nuclear, les paso esta nota (muy buena) al subsecretario de energía nuclear actua:

“El sistema nuclear argentino es el cluster tecnológico más sofisticado del país”

Por primera vez, el Estado argentino cuenta con una subsecretaría de Energía Nuclear, en el ámbito del Ministerio de Energía. Julián Gadano, ex vicepresidente primero de ARN y con una relevante trayectoria en el ámbito nuclear, asumió como el primer funcionario del área. En conversación exclusiva con U-238, habló de los lineamientos estratégicos de la nueva subsecretaría, de la complejidad del sistema nuclear argentino y de la importancia de generar, desde el sector, instancias de institucionalidad, viabilidad y confiabilidad.

Entrevista completa: http://u-238.com.ar/el-sistema-nuclear-argentino-es-el-cluster-tecnologico-mas-sofisticado-del-pais/
 
BN-800. En el camino hacia loopback ciclo del combustible nuclear

Los reactores rápidos están destinados a ampliar la base de combustible de la industria de la energía nuclear. En la actualidad, los reactores térmicos, en la mayoría de las centrales nucleares previstas en todo el mundo se utiliza como un isótopo U235 combustible, que es sólo el 0,7% del uranio natural. Los reactores rápidos permiten a "quemar" no es sólo el U235, U238 y a salir del nuevo combustible - Pu239. Y al mismo tiempo y quemar muchas actínidos - isótopos producidos en el combustible nuclear gastado (SNF) otros reactores. La eficacia de la utilización de uranio natural en los reactores rápidos se aumenta en órdenes de magnitud.
Según el Jefe Adjunto Ingeniero Valery Chamán BNPP, la capacidad del reactor VVER térmica convencional de 1 GW requerida para la fabricación de combustible de aproximadamente 160 toneladas de uranio natural desde el que volcar 139 toneladas de uranio empobrecido y produce unas 20 toneladas de combustible nuclear gastado. Para descargar un reactor rápido de la misma capacidad para el cierre del ciclo de combustible solo se requieren de aproximadamente 13 toneladas de SNF de VVER y no más de dos toneladas de uranio empobrecido y producir menos toneladas de residuos. Para el circuito de ciclo del combustible nuclear sostenible en el parque de la relación de los reactores de energía térmica y rápidas debe ser de aproximadamente 4: 1. Así que en el futuro tenemos que construir varios tipos de reactores rápidos comerciales.
Pero esta teoría. Pero en la práctica, a una construcción de bloque comercial de la BN-1200 con el rendimiento económico aceptable tiene mucho que trabajar en BN-800, que es un diseño de transición entre él y el BN-600. Mientras que en el BN-800 cargado con combustible MOX mixto de uranio y plutonio es sólo una cuarta parte, y el resto - el enriquecimiento de combustible de uranio de alta. transición completa a combustible MOX se alcanzará solamente en 2019. A continuación, puede tomar una decisión informada sobre la construcción de la BN-1200 basado en la experiencia de funcionamiento de la BN-800.
 
Asumió el nuevo Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear

El ingeniero Néstor Masriera fue designado en el cargo de Presidente del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear. La licenciada Ana Larcher y el doctor Emiliano Luaces lo acompañan como Vicepresidente Primero y Vicepresidente Segundo del Directorio, respectivamente.

Los nuevos integrantes del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), el organismo regulador argentino dedicado al control y fiscalización de la actividad nuclear, fueron designados por la Presidencia de la Nación a partir del 5 de enero. El Ing. Néstor Masriera es el nuevo Presidente del Directorio de la ARN y lo acompañan la Lic. Ana Larcher, en el cargo de Vicepresidente Primero del Directorio, y el Dr. Emiliano Luaces, en el cargo de Vicepresidente Segundo del Directorio.

Masriera tiene una extensa trayectoria en el sector nuclear. Es Ingeniero Nuclear egresado del Instituto Balseiro, y especialista en reactores nucleares. Durante 22 años trabajó en la empresa INVAP y fue miembro de su Directorio entre 2007 y 2010. Entre sus principales trabajos dentro de esta empresa se destacan sus aportes en proyectos nucleares para el reactor OPAL de la Australian National Science and Technology Organization (ANSTO) y en el reactor CAREM25. Además, ha participado como experto contratado del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en diferentes encuentros y misiones internacionales. Entre 1997 y 2007 fue miembro, en representación de Argentina, del grupo asesor International Nuclear Desalination Advisory Group (INDAG).

Ana Larcher es Licenciada en Física, con un Posgrado en Protección Radiológica y Seguridad Nuclear. Tiene casi 30 años de trayectoria en el sector nuclear. Trabajó en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) hasta 1994 y, desde entonces, se desempeña en la ARN. Su último cargo dentro del organismo fue como Jefa de la Unidad de Capacitación y Entrenamiento.

Emiliano Luaces es abogado de la Universidad de Buenos Aires y está especializado en Auditoría Gubernamental y Regulación de Recursos Naturales. En los últimos años se desempeñó como Director de Proyectos en la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Por su parte, el saliente vicepresidente primero del Directorio de la ARN, el Lic. Julián Gadano, fue designado subsecretario de Energía Nuclear en la Secretaría de Energía Eléctrica del Ministerio de Energía y Minería de la Nación. Tendrá a su cargo la política nuclear del país.

“Un Directorio mejor”
El subsecretario de Energía Nuclear, Julián Gadano, se refirió al nuevo directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear. En este sentido, el ex vicepresidente primero del Directorio de ARN y actual funcionario nacional sostuvo en conversación con U-238: “La ARN tiene un papel central en el sistema nuclear. Nosotros luchamos mucho para hacer de la ARN una autoridad independiente. Y si bien ya no es, ahora, tema de mi gestión, me gustaría decir que yo estoy muy contento con el Directorio actual. Creo, incluso, que será mejor que el nuestro, porque probablemente esté integrado por mejores personas, pero porque, además, es un Directorio que tiene la posibilidad de contar con una agenda más estratégica. Quienes estuvimos en el Directorio anterior dejamos a la ARN en un camino de independencia importante y, por supuesto, mi lugar en la Subsecretaría de Energía Nuclear garantiza que eso siga ocurriendo. Ello es central para el sector nuclear porque la ARN es el organismo que le pone los parámetros, lo hace seguro, la hace confiable, y contribuye a que la sociedad se amigue con el sistema nuclear.

U238.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Macri frena la construcción de Atucha III y suma tensión con China
LPOA horas de la llegada de Obama, se habla del interés norteamericano en el desarrollo nuclear argentino.

http://www.lapoliticaonline.com/not...ccion-de-atucha-iii-y-suma-tension-con-china/
Hace 3 meses la única opción era un reactor chino con plata de China. Ahora puede que tengamos mejores soluciones y más baratas. Pero para que se den tenemos que tener acceso a la financiación internacional. No tiene caso avanzar con una Atucha III china cuando dentro de 1 mes podemos tener mejores condiciones.
 

tsune

Forista indignado pero optimista
Hace 3 meses la única opción era un reactor chino con plata de China. Ahora puede que tengamos mejores soluciones y más baratas. Pero para que se den tenemos que tener acceso a la financiación internacional. No tiene caso avanzar con una Atucha III china cuando dentro de 1 mes podemos tener mejores condiciones.
hay que ir a lo americano, papá nos va a cuidar
 
S

SnAkE_OnE

Estoy de acuerdo.
Ahora desde mi ignorancia en temas nucleares, Atucha III la haría definitivamente bajo el modelo CANDU.
Eso esta fuera de discusión. El tema siempre fue la 4.

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No nos convenía el acuerdo con China. Nos ponía condiciones que retrotraían la construcción de planta a etapas ya superadas en los ´80 (querían ser proveedores exclusivos, desplazando aún a los proveedores argentinos).

Por el financiamiento, nos querían imponer un "llave en mano".
 
Hay que esperar a ver que pasa en la próxima reunión de temas nucleares que se va a realizar en EEUU con todos los países miembros, capaz que tenemos noticias buenas de Canada!!!
 
Arriba