Asuntos Nucleares

Ya que le creés un pedacito a la nota, creéle todo: la UOCRA dice que le mintieron descaradamente que los puestos serían mantenidos. Muy lógico con el actuar macrista. Por ahora, trabajadores de UOCRA no han sido cesanteados, esperemos unos días a ver que pasa. Todos son trabajadores destinados a la construcción de Atucha III. Me parece muy apurado decir que "todos son ñoquis".

saludos

No se puede discutir con ya un posición preestablecida, partidista y parcial.
 
Tengo varios amigos y conocidos que están recibiendo los telegramas de despido y eso es lamentable desde cualquier punto de vista, pero también se fueron de mambo los jefes de proyecto de atucha III creyendo que iban a seguir los K y mantuvieron durante meses y meses una estructura imposible de mantener. Que empresa puede mantener desde el mes de mayo del 2015 personal dedicado al proyecto Atucha III en el predio de Atucha II supervisando algo que todavía no esta, ni en papeles. Además antes los trabajos ni se cotizaban se hacían y se repartían entre dos o tres empresas con unos valores que no se pueden creer. A partir de octubre cuando vieron que se le venía la noche empezaron a pedir tres ofertas, era un robo desmesurado. Hay supervisores, jefes y capataces con personal a cargo avocados a un proyecto a los cuales hay que pagarles y no hay nada para supervisar ni construir. Se entiende porque se suspende a éste personal!! A mi también me toco por un lado porque me suspendieron varios trabajos de ingeniería y se entender, el problema es cuando hay gente que sabe que cuando se termina una obra se la suspende ó se la despide como sucede con el gremio de UOCRA en cualquier otra obra, pero lo que sucede en Atucha con los aprietes del gremio no pasa en ningún otro lado.
 
Ojalá que sea para ordenar todo este descalabro y que el plan nuclear continúe acorde lo planificado, sin importar quien se encargue del financiamiento, solo que prive lo mejor para el país, su industria. Saludos
 
No se puede discutir con ya un posición preestablecida, partidista y parcial.

te referís al comentario sobre "son todos ñoquis"?? O a tu postura partidaria, parcial y preestablecida contra todo lo K?? no entendí. Integridad, por favor.

Tengo varios amigos y conocidos que están recibiendo los telegramas de despido y eso es lamentable desde cualquier punto de vista, pero también se fueron de mambo los jefes de proyecto de atucha III creyendo que iban a seguir los K y mantuvieron durante meses y meses una estructura imposible de mantener. Que empresa puede mantener desde el mes de mayo del 2015 personal dedicado al proyecto Atucha III en el predio de Atucha II supervisando algo que todavía no esta, ni en papeles. Además antes los trabajos ni se cotizaban se hacían y se repartían entre dos o tres empresas con unos valores que no se pueden creer. A partir de octubre cuando vieron que se le venía la noche empezaron a pedir tres ofertas, era un robo desmesurado. Hay supervisores, jefes y capataces con personal a cargo avocados a un proyecto a los cuales hay que pagarles y no hay nada para supervisar ni construir. Se entiende porque se suspende a éste personal!! A mi también me toco por un lado porque me suspendieron varios trabajos de ingeniería y se entender, el problema es cuando hay gente que sabe que cuando se termina una obra se la suspende ó se la despide como sucede con el gremio de UOCRA en cualquier otra obra, pero lo que sucede en Atucha con los aprietes del gremio no pasa en ningún otro lado.

Muy agradecido por la explicación.

Ahora mis dudas: Entonces no se había llegado a un acuerdo definitivo sobre las 2 centrales con los Chinos?? Había un acuerdo macro sobre la primera y se estaba esperando acordar sobre la segunda, como condición para aceptar la primera?? Hay otros ofertantes que traen las mismas condiciones que los chinos, o mejores, principalmente en términos de participación local??

sorry por la catarata de preguntas. Desde ya gracias!

saludos
 
No se si son ñoquis o no, es personal contratado por una empresa, que firmo contratrato, es decir no guardan relación de dependencia con el estado, se desconocen en consecuencia los términos y condiciones en la que fueron contrados. Vi en mas de un portal de noticias, como si fuera el estado quien los despide, si terminaron la obra (la empresa contratada) o cancelaron el contrato en todo caso la relación de los despedidos nada tiene que ver con el comitente de la obra, es personal de la empresa que fue contratada, los titulares que vi en su mayoría son tendenciosos y llevan a confundir al lector desprevenido.
 
te referís al comentario sobre "son todos ñoquis"?? O a tu postura partidaria, parcial y preestablecida contra todo lo K?? no entendí. Integridad, por favor.



Muy agradecido por la explicación.

Ahora mis dudas: Entonces no se había llegado a un acuerdo definitivo sobre las 2 centrales con los Chinos?? Había un acuerdo macro sobre la primera y se estaba esperando acordar sobre la segunda, como condición para aceptar la primera?? Hay otros ofertantes que traen las mismas condiciones que los chinos, o mejores, principalmente en términos de participación local??

sorry por la catarata de preguntas. Desde ya gracias!

saludos

Yo no tengo partido, éste era otro tema, los ñoquis no son preconceptos, son una realidad.
 
No se si son ñoquis o no, es personal contratado por una empresa, que firmo contratrato, es decir no guardan relación de dependencia con el estado, se desconocen en consecuencia los términos y condiciones en la que fueron contrados. Vi en mas de un portal de noticias, como si fuera el estado quien los despide, si terminaron la obra (la empresa contratada) o cancelaron el contrato en todo caso la relación de los despedidos nada tiene que ver con el comitente de la obra, es personal de la empresa que fue contratada, los titulares que vi en su mayoría son tendenciosos y llevan a confundir al lector desprevenido.
Tengo conocidos tambíen que los tomaron y los despidieron 2 y 3 veces por allí. Hay obras que arrancan y al mes paran, proyectos del gas.
Por otro lado en la zona cerró la antigua Sulfacid, y hay varias otras muy enclenques. Acindar Cerró 10 días y despues empieza a suspender, Ta medio jodido el tema, encima te quieren tomar por monedas algunos. ABB y Siemens son unos-
 
Tengo conocidos tambíen que los tomaron y los despidieron 2 y 3 veces por allí. Hay obras que arrancan y al mes paran, proyectos del gas.
Por otro lado en la zona cerró la antigua Sulfacid, y hay varias otras muy enclenques. Acindar Cerró 10 días y despues empieza a suspender, Ta medio jodido el tema, encima te quieren tomar por monedas algunos. ABB y Siemens son unos-
Ok. pero la relación obrero patronal, no es con el comitente, la relación overo patronal es con el contratista.-
 
Ok. pero la relación obrero patronal, no es con el comitente,
Todo tiene q ver con todo :D
Bueno las empresas aducen que hay problemas financieros, (pagos atrasados de esta u otras obras, no estan los materiales etc), o bíen directamente que se difiere la fecha de inicio de los trabajos,más o menos lo mismo. La parte de ingeniería es menos afectada, pero hay incertidumbre.
De echo un compañero ya dejó y partió a canadá
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Te voy a comentar el financiamiento no estaba, y la plata los chino no la pusieron. Te lo digo de buena fuente porque realizo trabajos en la planta y se que la situación es bastante delicada. El gobierno tomo la decisión de reveer lo que esta firmado con china, porque la financiación de la obra esta atada sí o si a que Argentina le adjudique la 5ta central nuclear. Y esto último con la posibilidad de obtener otros países que financien la obra tomo la determinación de parar la obra.
Con el nuevo gobierno seguro que terminamos con una Atucha 3 hecha con ayuda de los canadienses. Si nos prestan el dinero con mejor plan.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Eso es lo que no me acuerdo, creo que Baldusi habia comentado.
Con el déficit energético que hay desde el gobierno deben estar viendo como hacer la mayor numero de centrales nucleares lo más rápido posible. Tal vez podamos hacer que Atucha 3 sea de uranio enriquecido de una directamente.
 
S

SnAkE_OnE

Con el déficit energético que hay desde el gobierno deben estar viendo como hacer la mayor numero de centrales nucleares lo más rápido posible. Tal vez podamos hacer que Atucha 3 sea de uranio enriquecido de una directamente.

El sistema frances? y...cuesta una moneda!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El sistema frances? y...cuesta una moneda!
Estadounidense, francés o ruso. Las centrales cuestan. La de hacerlo Atucha 3 CANDU era porque era más barato pero no son modelos de alto poder a menos que unas varios reactores.
 

Lo que dijo Aranguren es anterior a los actuales despidos. Prometió seguir con el proyecto de Atucha III y IV, pero ahora cesantearon a 600 y se teme por el resto. Dijo que revisan el tema tecnológico chino-canadiense CANDU (no se si sea la mejor opción, pero es la que conocemos y mas podemos aportar, tendiendo a madurar en el país una tecnología con la cual venimos trabajando hace años). Ojalá que los despidos sean solo temporarios hasta una definición del tema y su posterior aranque de las obras.

saludos
 
Con el déficit energético que hay desde el gobierno deben estar viendo como hacer la mayor numero de centrales nucleares lo más rápido posible. Tal vez podamos hacer que Atucha 3 sea de uranio enriquecido de una directamente.

De acuerdo, pero siendo así cosa que es absolutamente verdad, debería apuntar a centrales térmicas convencionales alimentadas a carbón con los problemas de producción que tenemos de carbón y polución ambiental, los problemas de producción de carbón se solucionan en 2/3 años con la compra de equipamiento u calderas, criticas, con lecho fluidizado que quemen bruto tal cual (así se denomina el carbón sin depurar) pasándolo por molino y zaranda para la granulometría, además de poder quemar hidrocarburo y gas, obra para una usina de 800 GW puede llevar 5/6 años de ejecuacion de obra, si hay fondos, sin problemas gremiales, y no tenes problemas ni cuestionamientos, por si es uraño natural enrriquecido o lo que fuera.-
 

joseph

Colaborador
Colaborador
De acuerdo, pero siendo así cosa que es absolutamente verdad, debería apuntar a centrales térmicas convencionales alimentadas a carbón con los problemas de producción que tenemos de carbón y polución ambiental, los problemas de producción de carbón se solucionan en 2/3 años con la compra de equipamiento u calderas, criticas, con lecho fluidizado que quemen bruto tal cual (así se denomina el carbón sin depurar) pasándolo por molino y zaranda para la granulometría, además de poder quemar hidrocarburo y gas, obra para una usina de 800 GW puede llevar 5/6 años de ejecuacion de obra, si hay fondos, sin problemas gremiales, y no tenes problemas ni cuestionamientos, por si es uraño natural enrriquecido o lo que fuera.-
No se pudo poner en practica ni la central de rio turbio.
 
Arriba