S
SnAkE_OnE
Estimo que por costos
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Estimo que por costos
no creo que sea tan penalizante.
manosNuevamente en marcha Atucha II
http://portalweb.cammesa.com/Pages/GenAtucha.aspx
07-08-2017 - 20:55 Potencia Generada: 550. MW
http://portalweb.cammesa.com/Pages/GenAtucha.aspx
07-08-2017 - 20:55 Potencia Generada: 550. MW
Invap presentó su oferta para construir un reactor nuclear en Holanda
La empresa rionegrina definió su propuesta para lograr quedarse con un plan de 350 millones de euros. Llevará los avales del gobierno nacional y del gobernador Alberto Weretilneck.
12 AGO 2017
La estatal rionegrina Invap presentó su oferta final para la licitación de un reactor nuclear que se construirá en Holanda. En caso de quedarse con el proyecto, se hará cargo de la entrega de un equipo de investigación por un monto cercano a los 350 millones de euros.
En marzo de este año se relanzó la licitación y la empresa presentó una nueva oferta, asociada a una empresa holandesa que tendrá a su cargo la obra civil. En esta oportunidad, al igual que en el año 2009 cuando el concurso se suspendió por la crisis financiera internacional, competirá con la firma francesa Tecnicatom y la surcoreana Kaeri.
Desde la empresa se indicó que, además de la trayectoria y la presentación técnica, resultó fundamental el apoyo brindado por el “máximo nivel” del gobierno nacional, sumado a las pronunciaciones del Ejecutivo provincial y la Legislatura de Río Negro.
Acerca del poder legislativo se destacó la aprobación unánime de la ley 5.218 que permitió ampliar el aval para proyectos de exportación de Invap hasta los 100 millones de dólares, “lo que es fundamental para la obtención de las garantías bancarias necesarias en los contratos internacionales”, agregaron.
“También contribuyó en gran medida el respaldo y las gestiones realizadas por el presidente Mauricio Macri en su visita de estado en marzo de este año, con el máximo nivel de las autoridades holandesas”, se indicó en un parte de prensa.
El proyecto en cuestión es el reactor Pallas, a emplazar en Petten, en el norte de Holanda, en reemplazo del actual del mismo nombre que tiene 50 años de antigüedad y dejará de funcionar en 10 años. El nuevo reactor se usará principalmente para la producción de radioisótopos, con fines medicinales e industriales, y ensayos de materiales.
http://www.rionegro.com.ar/bariloch...truir-un-reactor-nuclear-en-holanda-FG3338430
La empresa rionegrina definió su propuesta para lograr quedarse con un plan de 350 millones de euros. Llevará los avales del gobierno nacional y del gobernador Alberto Weretilneck.
12 AGO 2017
La estatal rionegrina Invap presentó su oferta final para la licitación de un reactor nuclear que se construirá en Holanda. En caso de quedarse con el proyecto, se hará cargo de la entrega de un equipo de investigación por un monto cercano a los 350 millones de euros.
En marzo de este año se relanzó la licitación y la empresa presentó una nueva oferta, asociada a una empresa holandesa que tendrá a su cargo la obra civil. En esta oportunidad, al igual que en el año 2009 cuando el concurso se suspendió por la crisis financiera internacional, competirá con la firma francesa Tecnicatom y la surcoreana Kaeri.
Desde la empresa se indicó que, además de la trayectoria y la presentación técnica, resultó fundamental el apoyo brindado por el “máximo nivel” del gobierno nacional, sumado a las pronunciaciones del Ejecutivo provincial y la Legislatura de Río Negro.
Acerca del poder legislativo se destacó la aprobación unánime de la ley 5.218 que permitió ampliar el aval para proyectos de exportación de Invap hasta los 100 millones de dólares, “lo que es fundamental para la obtención de las garantías bancarias necesarias en los contratos internacionales”, agregaron.
“También contribuyó en gran medida el respaldo y las gestiones realizadas por el presidente Mauricio Macri en su visita de estado en marzo de este año, con el máximo nivel de las autoridades holandesas”, se indicó en un parte de prensa.
El proyecto en cuestión es el reactor Pallas, a emplazar en Petten, en el norte de Holanda, en reemplazo del actual del mismo nombre que tiene 50 años de antigüedad y dejará de funcionar en 10 años. El nuevo reactor se usará principalmente para la producción de radioisótopos, con fines medicinales e industriales, y ensayos de materiales.
http://www.rionegro.com.ar/bariloch...truir-un-reactor-nuclear-en-holanda-FG3338430
Alguien sabe cuando definen al ganador?
A partir de la presentación hay un lapso de análisis que se expediría antes de fin de año, a partir de septiembre, con el nuevo ganador.
Luego sigue una fase de Ingeniería, junto al cliente, y la firma del contrato de concesión, entre 18 meses y tres años después.
?
Desarrollaron en el país un simulador para entrenar a los operarios de Atucha I
22 DE AGOSTO 2017 - 18:32 El desarrollo incluye un casco y una CAVE (siglas del inglés Computer Assisted Virtual Enviroment), que permite visualizar el entorno con proyecciones en pantallas frontales y en el piso.
FOTO: TÉLAM
Los operarios de la central atómica Atucha I serán entrenados en nuevas tareas mediante una serie de aplicaciones de realidad virtual (RV), las cuales buscan facilitarles a los profesionales la adaptación a lugares de trabajo sensibles sin que se expongan a la radiación del lugar. Tales aplicaciones fueron desarrolladas por el Media.Lab de la Universidad Nacional del Centro (Tandil).
El proyecto Realidad Virtual Aplicada al Área Nuclear (Revian) es una iniciativa desarrollada desde Media.Lab junto con la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea) para adecuar los recursos humanos a las nuevas disposiciones sobre el almacenamiento de combustible nuclear quemado.
Este laboratorio funciona dentro de la órbita del Instituto Pladema, dependiente de la Comisión de Investigaciones Científicas y la Universidad Nacional del Centro, y cuenta con un equipo de 25 investigadores, quienes recibieron el año pasado el premio Sadosky a la Innovación por el simulador para entrenamiento de conductores de subterráneos.
http://www.eltribuno.info/jujuy/not...dor-para-entrenar-a-los-operarios-de-atucha-i
22 DE AGOSTO 2017 - 18:32 El desarrollo incluye un casco y una CAVE (siglas del inglés Computer Assisted Virtual Enviroment), que permite visualizar el entorno con proyecciones en pantallas frontales y en el piso.
FOTO: TÉLAM
Los operarios de la central atómica Atucha I serán entrenados en nuevas tareas mediante una serie de aplicaciones de realidad virtual (RV), las cuales buscan facilitarles a los profesionales la adaptación a lugares de trabajo sensibles sin que se expongan a la radiación del lugar. Tales aplicaciones fueron desarrolladas por el Media.Lab de la Universidad Nacional del Centro (Tandil).
El proyecto Realidad Virtual Aplicada al Área Nuclear (Revian) es una iniciativa desarrollada desde Media.Lab junto con la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea) para adecuar los recursos humanos a las nuevas disposiciones sobre el almacenamiento de combustible nuclear quemado.
Este laboratorio funciona dentro de la órbita del Instituto Pladema, dependiente de la Comisión de Investigaciones Científicas y la Universidad Nacional del Centro, y cuenta con un equipo de 25 investigadores, quienes recibieron el año pasado el premio Sadosky a la Innovación por el simulador para entrenamiento de conductores de subterráneos.
http://www.eltribuno.info/jujuy/not...dor-para-entrenar-a-los-operarios-de-atucha-i
Tengo un veneno....
LRPMQLP....
O sea por simple supervivencia politica, tira todo por la borda este tipo, ni 8 mil millones de dolares de inversion directa le sirven si no mantiene el sillon, siempre supimos que no les importa nada mas que ellos, pero hacia rato que no veia un giro de estos, mas teniendo en cuanta los beneficios...
GRRRRRRRRRR.....
https://www.clarin.com/politica/wer...re-central-nuclear-rio-negro_0_rJ-audn_-.html
LRPMQLP....
O sea por simple supervivencia politica, tira todo por la borda este tipo, ni 8 mil millones de dolares de inversion directa le sirven si no mantiene el sillon, siempre supimos que no les importa nada mas que ellos, pero hacia rato que no veia un giro de estos, mas teniendo en cuanta los beneficios...
GRRRRRRRRRR.....
https://www.clarin.com/politica/wer...re-central-nuclear-rio-negro_0_rJ-audn_-.html
M
Me 109
Yo no puedo leerlo. No soy suscriptor. ¿Podés subirlo completo?
ahi va
"
Weretilneck se arrepiente: ya no quiere la central nuclear en Río Negro
Tras el fracaso en las PASO, el gobernador rechaza el proyecto de US$ 8.000 millones.
Bariloche (corresponsal).- El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, culpó directamente a la central nuclear por la durísima derrota que sufrió su partido en las últimas PASO y cortó por lo sano: rechazar de plano el proyecto que él mismo había pedido con insistencia al gobierno del presidente Mauricio Macri.
En esta misma línea, según fuentes de Viedma, el mandatario provincial profundizará en las próximas semanas una fuerte campaña anti-gobierno nacional con el propósito de despegarse del presidente Mauricio Macri y reforzar un concepto político de rasgos locales. “Vamos a octubre e intentaremos romper la grieta”, dijo Weretilneck a la prensa.
Poco después de las elecciones, Weretilneck tomó una decisión que ya sus opositores califican de “sorpresiva” o de “último recurso antes de perecer”. La suspensión del proyecto en su provincia implica despreciar una inversión de US$ 8.000 millones y más de 4000 mil puestos de trabajo.
Incluso una comitiva de 30 empresarios y especialistas chinos recorrieron la zona atlántica, buscando locaciones en camionetas ofrecidas por el ministerio de Turismo de la provincia, entre el 26 y 29 de julio pasado. Pero Weretilneck entendió que la discusión con los grupos ambientales y políticos opositores afectó su vínculo con la gente. La elección de octubre podría convertirse en la fecha de defunción de su partido Juntos Somos Río Negro si no logra ubicar un diputado en el Congreso, afirman en Viedma. Los números revelan que está lejos de
lograrlo.
Reafirmamos nuestra condición de fuerza rionegrina que como ya dijo el gobernador no va a haber planta si no se cuenta con el consenso social de los habitantes para su instalación”, afirmó a Clarín una alta fuente gubernamental.
En las PASO su candidato, Fabián Gatti, un ex jefe policial civil, recibió apenas un 18,13 % de los votos. Muy por debajo de la ganadora de la jornada, la peronista María Emilia Soria, que obtuvo el 40,77%. Quedó a un punto de la candidata de Cambiemos, Lorena Matzen, que se llevó el 19,27%. La senadora del ARI, Magdalena Odarda, la principal voz contra la energía nuclear en la provincia, consiguió 12,80%, es decir, no demasiado lejos de Gatti.
Hace unas semanas Weretilneck se mostraba convencido de que la central era perfecta para su tierra por el gran caudal de dinero y actividad que traería el proyecto. Se especulaba que se tendría que construir una ciudad desde cero solo para albergar a sus trabajadores. “En toda la historia hubo una inversión así. Nos llena de orgullo y satisfacción”, había señalado a mediados de mayo desde China, mientras acompañaba al presidente Macri en la gira por ese país.
“La central es posibilidad de empleos para Viedma frente a un Estado agotado que ya no puede dar más trabajo”, había afirmado a principios de agosto cuando impulsaba la idea de levantarla en la capital rionegrina. Las manifestaciones masivas de los vecinos y la reglamentación interna del propio municipio viedmense, que prohíbe los emprendimientos nucleares de cualquier tipo, dejó por tierra sus aspiraciones. Finalmente tuvo que resignarse. “Se instalará en aquella ciudad, paraje o región que la gente lo pida y la gran mayoría esté de acuerdo”, aclaró días más tarde.
El 13 de julio pasado, el presidente Macri, se encontró con los intendentes de Cambiemos de Río Negro en la Casa Rosada. En esa jornada quedó claro que la central iba a construirse en la ciudad de Sierra Grande, conducida por Nelson Iribarren, hombre de Cambiemos. “El presidente preguntó quién se va a llevar la planta energética y yo rápido de reflejos levanté la mano. Le dije ‘yo de Sierra Grande quiero que se instale, por lo menos, en la zona’”, le relató Iribarren a LU17 en aquella oportunidad. Weretilneck estaba conforme. Sierra Grande padece un aguda crisis social y económica y la mina china MCC ha amenazado varias veces en dejar la localidad.
Las elecciones y la insistencia de su vicegobernador Pedro Pesatti le hicieron comprender que lo contrario podía ser su tabla de salvación en octubre.
Hasta hace no mucho, Weretilneck mantuvo un buen vínculo con el gobierno de Macri. El ministro del Interior Rogelio Frigerio le había prometido al gobernador una serie de fuertes inversiones durante el 2017 que luego se diluyeron. Entre ellas, la inauguración de una nueva planta de tratamiento en Bariloche, 140 mil hectáreas bajo riego en una zona desértica y la resolución de la aguda crisis de la fruta a través de fondos frescos. Nada de esto ocurrió.
En el fuero íntimo, el gobierno rionegrino siente que Nación les soltó la mano dejándolos a solas contra un poderoso enemigo interno como son los Soria. El intendente de General Roca, Martín Soria, y su hermana la diputada nacional, María Emilia Soria, ambos hijos del ex gobernador."
"
Weretilneck se arrepiente: ya no quiere la central nuclear en Río Negro
Tras el fracaso en las PASO, el gobernador rechaza el proyecto de US$ 8.000 millones.
Bariloche (corresponsal).- El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, culpó directamente a la central nuclear por la durísima derrota que sufrió su partido en las últimas PASO y cortó por lo sano: rechazar de plano el proyecto que él mismo había pedido con insistencia al gobierno del presidente Mauricio Macri.
En esta misma línea, según fuentes de Viedma, el mandatario provincial profundizará en las próximas semanas una fuerte campaña anti-gobierno nacional con el propósito de despegarse del presidente Mauricio Macri y reforzar un concepto político de rasgos locales. “Vamos a octubre e intentaremos romper la grieta”, dijo Weretilneck a la prensa.
Poco después de las elecciones, Weretilneck tomó una decisión que ya sus opositores califican de “sorpresiva” o de “último recurso antes de perecer”. La suspensión del proyecto en su provincia implica despreciar una inversión de US$ 8.000 millones y más de 4000 mil puestos de trabajo.
Incluso una comitiva de 30 empresarios y especialistas chinos recorrieron la zona atlántica, buscando locaciones en camionetas ofrecidas por el ministerio de Turismo de la provincia, entre el 26 y 29 de julio pasado. Pero Weretilneck entendió que la discusión con los grupos ambientales y políticos opositores afectó su vínculo con la gente. La elección de octubre podría convertirse en la fecha de defunción de su partido Juntos Somos Río Negro si no logra ubicar un diputado en el Congreso, afirman en Viedma. Los números revelan que está lejos de
lograrlo.
Reafirmamos nuestra condición de fuerza rionegrina que como ya dijo el gobernador no va a haber planta si no se cuenta con el consenso social de los habitantes para su instalación”, afirmó a Clarín una alta fuente gubernamental.
En las PASO su candidato, Fabián Gatti, un ex jefe policial civil, recibió apenas un 18,13 % de los votos. Muy por debajo de la ganadora de la jornada, la peronista María Emilia Soria, que obtuvo el 40,77%. Quedó a un punto de la candidata de Cambiemos, Lorena Matzen, que se llevó el 19,27%. La senadora del ARI, Magdalena Odarda, la principal voz contra la energía nuclear en la provincia, consiguió 12,80%, es decir, no demasiado lejos de Gatti.
Hace unas semanas Weretilneck se mostraba convencido de que la central era perfecta para su tierra por el gran caudal de dinero y actividad que traería el proyecto. Se especulaba que se tendría que construir una ciudad desde cero solo para albergar a sus trabajadores. “En toda la historia hubo una inversión así. Nos llena de orgullo y satisfacción”, había señalado a mediados de mayo desde China, mientras acompañaba al presidente Macri en la gira por ese país.
“La central es posibilidad de empleos para Viedma frente a un Estado agotado que ya no puede dar más trabajo”, había afirmado a principios de agosto cuando impulsaba la idea de levantarla en la capital rionegrina. Las manifestaciones masivas de los vecinos y la reglamentación interna del propio municipio viedmense, que prohíbe los emprendimientos nucleares de cualquier tipo, dejó por tierra sus aspiraciones. Finalmente tuvo que resignarse. “Se instalará en aquella ciudad, paraje o región que la gente lo pida y la gran mayoría esté de acuerdo”, aclaró días más tarde.
El 13 de julio pasado, el presidente Macri, se encontró con los intendentes de Cambiemos de Río Negro en la Casa Rosada. En esa jornada quedó claro que la central iba a construirse en la ciudad de Sierra Grande, conducida por Nelson Iribarren, hombre de Cambiemos. “El presidente preguntó quién se va a llevar la planta energética y yo rápido de reflejos levanté la mano. Le dije ‘yo de Sierra Grande quiero que se instale, por lo menos, en la zona’”, le relató Iribarren a LU17 en aquella oportunidad. Weretilneck estaba conforme. Sierra Grande padece un aguda crisis social y económica y la mina china MCC ha amenazado varias veces en dejar la localidad.
Las elecciones y la insistencia de su vicegobernador Pedro Pesatti le hicieron comprender que lo contrario podía ser su tabla de salvación en octubre.
Hasta hace no mucho, Weretilneck mantuvo un buen vínculo con el gobierno de Macri. El ministro del Interior Rogelio Frigerio le había prometido al gobernador una serie de fuertes inversiones durante el 2017 que luego se diluyeron. Entre ellas, la inauguración de una nueva planta de tratamiento en Bariloche, 140 mil hectáreas bajo riego en una zona desértica y la resolución de la aguda crisis de la fruta a través de fondos frescos. Nada de esto ocurrió.
En el fuero íntimo, el gobierno rionegrino siente que Nación les soltó la mano dejándolos a solas contra un poderoso enemigo interno como son los Soria. El intendente de General Roca, Martín Soria, y su hermana la diputada nacional, María Emilia Soria, ambos hijos del ex gobernador."
yo me pregunto lo siguiente.
realmente, conviene construir una central nuclear, algo muy sensible, en una comunidad que decididamente no la quiere?
Yo ya de por si, no estoy tan seguro de si conviene o no construirlas. Creo que estamos en un tiempo limite. Creo que de aca a 10 años, seran muy pocos los que las construyan. Paises que quiza no tengan otros tipos de energia posibles. Pero creo que de aca a 15 años, con buen impulso, hay otros tipos de energia que creceran mucho.
Pero mas alla de esto, que es discutible. incluso lo debato conmigo mismo. No se si es seguro construir uan central nuclear, donde tenes a toda la comunidad en contra de tenerla...
realmente, conviene construir una central nuclear, algo muy sensible, en una comunidad que decididamente no la quiere?
Yo ya de por si, no estoy tan seguro de si conviene o no construirlas. Creo que estamos en un tiempo limite. Creo que de aca a 10 años, seran muy pocos los que las construyan. Paises que quiza no tengan otros tipos de energia posibles. Pero creo que de aca a 15 años, con buen impulso, hay otros tipos de energia que creceran mucho.
Pero mas alla de esto, que es discutible. incluso lo debato conmigo mismo. No se si es seguro construir uan central nuclear, donde tenes a toda la comunidad en contra de tenerla...
No me parece tan mal lo que hace Weretilnek, nos guste o no. De hecho yo soy de la idea de que a veces estas cosas son injustas, ya que parte de Rio NEgro, esta conectado al sistema nacional, que tiene reactores en otras provincias.
Pero el gobernador tiene que respetar los intereses de su pueblo, no solo los economicos, sino tambien los "sociales". Y la verdad, que en Rio Negro, veo mas gente que NO la quiere, que la que si.
Y eso que yo, a Weretilnek no me lo fumo y lo sufri bastante.
Pero el gobernador tiene que respetar los intereses de su pueblo, no solo los economicos, sino tambien los "sociales". Y la verdad, que en Rio Negro, veo mas gente que NO la quiere, que la que si.
Y eso que yo, a Weretilnek no me lo fumo y lo sufri bastante.
estimado, es todo lo contrario, cada vez se contruyen mas centrales nucleares en el mundo, actualmente no hay posibilidad de reemplazar la energia electrica generada con la quema de combustibles fosiles si no se toma en cuenta en una matriz energetica tambien la generacion de energia con centrales nucleares.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
