Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

nico22

Colaborador
Por decisión de Insfrán, el Gobierno no puede instalar un radar en Formosa
Politica

El gobernador no habilita las obras de infraestructura que se necesitan. Las demoras son de 2014.





Las fuerzas aéreas de Argentina y Bolivia hicieron esta semana ejercicios conjuntos en el límite norte para coordinar la persecución de vuelos ilegales, gran parte de ellos con cargamento de drogas y piratería. La porosidad y la debilidad de las fronteras argentinas se convirtió una obsesión para el gobierno de Mauricio Macri, quien se van encontrando con situaciones insólitas como la del radar fijo que nunca se pudo levantar en Formosa porque el gobernador Gildo Insfran no habilitó las obras de infraestructura que necesitaba

Las demora en las obras datan de 2014 cuando la Fuerza Aérea recibió tierras fiscales de 1 kilómetro cuadrado en la zona de Pirané. Se trata de un terreno elevado en el que debía ser instalado un equipo tridimensional de largo alcance que fabricó el Invap, de una serie de seis en total que había pedido la fuerza.

La instalación del radar era incluso un plan que viene de la gestión anterior, como parte del llamado Escudo norte que prevé la instalación de siete radares en la zona, tres de los cuales –casi la mitad- tenían que instalarse en Formosa, dos en Misiones, uno en Resistencia, Chaco, y otro en Tartagal, Salta.

Pero para el radar en Pirané hacía falta mucho trabajo provincial, que incluye el desmonte del lugar, la provisión de energía eléctrica, la construcción de una casa para el personal de guardia y el tendido de fibra óptica para la trasmisión de datos.

Por su cercanía a los centros de producción de cocaína y marihuana –en Paraguay y Bolivia-, Formosa es crucial en el mapa del armado del narcotráfico como también en el de la lucha contra el mismo.

Los radares son cruciales para el bloqueo de las rutas aéreas y la interceptación de vuelos ilegales, en un sistema integral que se complementa con sellado de rutas y vías fluviales.

Insfrán quedó en una posición sumamente incómoda hace unos días luego de que se encontraran 2.5 toneladas de marihuana encubiertas en un camión de zapallitos. El vehículo que trasladaba el cargamento estaba a nombre de de una sobrina del funcionario peronista, que gobierna la provincia desde 1995. "Es un delito federal cuyos responsables directos de combatirlos son las fuerzas federales", dijo Insfrán para despegarse de los hechos. Señaló también que con el gobierno de Cristian Kirchner, el estado formoseño colaboró en la instalación del radar en la ciudad de Las Lomitas, la creación del fuero de narcomenudeo y la reciente creación del Instituto de Investigación y Asistencia al Adicto.

Sin embargo, la falta de colaboración de Insfran en la instalación de este radar fijo es una de las más grandes deudas de su provincia. El ministerio de Planificación, que comandaba Julio de Vido le giró los fondos para la infraestructura que necesitaba el radar de Pirané y sin embargo estás no fueron hechas, y no hay señales de que haya fecha para el inicio de las obras.

Hoy Pirané está cubierto con el radar de Saenz Peña, modernizados por Invap y colocado en la gestión del Ministro Julio Martínez, pero ese es un radar móvil. No es lo mismo que uno de los radares primarios argentinos, más potentes que se buscó instalar allí. También cubre la zona radares en Ingeniero Juárez, Las Lomitas, San Pedro, Pirané y Merlo, para apaciguar la necesidad estratégica de cubrir espacios limítrofes.

Después está el radar fijo de Resistencia fue concebido cuando el brigadier general Normando Costantino era el titular de la fuerza. "Esa base, que posee un radar de origen español Westinghouse AN-TPS43, se construyó en 2007; consta de un edificio de tres pisos con alojamiento para una dotación de 300 personas e instalaciones destinadas a equipos y logística", explicaron a Clarín en la fuerza
 
Por decisión de Insfrán, el Gobierno no puede instalar un radar en Formosa
Politica

El gobernador no habilita las obras de infraestructura que se necesitan. Las demoras son de 2014.





Las fuerzas aéreas de Argentina y Bolivia hicieron esta semana ejercicios conjuntos en el límite norte para coordinar la persecución de vuelos ilegales, gran parte de ellos con cargamento de drogas y piratería. La porosidad y la debilidad de las fronteras argentinas se convirtió una obsesión para el gobierno de Mauricio Macri, quien se van encontrando con situaciones insólitas como la del radar fijo que nunca se pudo levantar en Formosa porque el gobernador Gildo Insfran no habilitó las obras de infraestructura que necesitaba

Las demora en las obras datan de 2014 cuando la Fuerza Aérea recibió tierras fiscales de 1 kilómetro cuadrado en la zona de Pirané. Se trata de un terreno elevado en el que debía ser instalado un equipo tridimensional de largo alcance que fabricó el Invap, de una serie de seis en total que había pedido la fuerza.

La instalación del radar era incluso un plan que viene de la gestión anterior, como parte del llamado Escudo norte que prevé la instalación de siete radares en la zona, tres de los cuales –casi la mitad- tenían que instalarse en Formosa, dos en Misiones, uno en Resistencia, Chaco, y otro en Tartagal, Salta.

Pero para el radar en Pirané hacía falta mucho trabajo provincial, que incluye el desmonte del lugar, la provisión de energía eléctrica, la construcción de una casa para el personal de guardia y el tendido de fibra óptica para la trasmisión de datos.

Por su cercanía a los centros de producción de cocaína y marihuana –en Paraguay y Bolivia-, Formosa es crucial en el mapa del armado del narcotráfico como también en el de la lucha contra el mismo.

Los radares son cruciales para el bloqueo de las rutas aéreas y la interceptación de vuelos ilegales, en un sistema integral que se complementa con sellado de rutas y vías fluviales.

Insfrán quedó en una posición sumamente incómoda hace unos días luego de que se encontraran 2.5 toneladas de marihuana encubiertas en un camión de zapallitos. El vehículo que trasladaba el cargamento estaba a nombre de de una sobrina del funcionario peronista, que gobierna la provincia desde 1995. "Es un delito federal cuyos responsables directos de combatirlos son las fuerzas federales", dijo Insfrán para despegarse de los hechos. Señaló también que con el gobierno de Cristian Kirchner, el estado formoseño colaboró en la instalación del radar en la ciudad de Las Lomitas, la creación del fuero de narcomenudeo y la reciente creación del Instituto de Investigación y Asistencia al Adicto.

Sin embargo, la falta de colaboración de Insfran en la instalación de este radar fijo es una de las más grandes deudas de su provincia. El ministerio de Planificación, que comandaba Julio de Vido le giró los fondos para la infraestructura que necesitaba el radar de Pirané y sin embargo estás no fueron hechas, y no hay señales de que haya fecha para el inicio de las obras.

Hoy Pirané está cubierto con el radar de Saenz Peña, modernizados por Invap y colocado en la gestión del Ministro Julio Martínez, pero ese es un radar móvil. No es lo mismo que uno de los radares primarios argentinos, más potentes que se buscó instalar allí. También cubre la zona radares en Ingeniero Juárez, Las Lomitas, San Pedro, Pirané y Merlo, para apaciguar la necesidad estratégica de cubrir espacios limítrofes.

Después está el radar fijo de Resistencia fue concebido cuando el brigadier general Normando Costantino era el titular de la fuerza. "Esa base, que posee un radar de origen español Westinghouse AN-TPS43, se construyó en 2007; consta de un edificio de tres pisos con alojamiento para una dotación de 300 personas e instalaciones destinadas a equipos y logística", explicaron a Clarín en la fuerza
Que casualidad, días atrás una sobrina y su esposo quedaron imputados en el caso de contrabando de coca en zapallitos, y es el mismo gobernador que complica esta instalación. Cuando la droga pasa por un provincia, su gobierno y policía lo saben, y en este caso no actúan....complicidad?
 
Por decisión de Insfrán, el Gobierno no puede instalar un radar en Formosa
Politica

El gobernador no habilita las obras de infraestructura que se necesitan. Las demoras son de 2014.






que gran diferencia entre leer escritos en ZM, de gente que profesa un espiritu minimo de rigurosidad y veracidad, y leer panfletos de aficionados que defienden a los kelpers y van a filmar velorios con el celular.

Vergonzoso.
 
Si no se instala en Pirane, se pone en el norte de Chaco, para que cubra la zona de sombra de radar de Pirane, se que vamos a perder parte del area de Paraguay que cubria pero ante tamaña agachada se instala en Chaco y se comienza una investigación en fuerza de Formosa para sacar toda la mugre
 
A intervenir la provincia...

Muy dificil, si se interviniera Formosa habría que intervenir Salta, Jujuy, Chaco y Misiones también (corrientes parece ser la menos comprometida). Me contaba gente de un ministerio que no es defensa que al iniciarse este gobierno se había decidido cerrar los pasos ilegales de la frontera (que todo el mundo conoce en el norte, noreste y noroeste) y hacer mucho más controlado y costoso ($) el cruce de las fronteras, pero se tuvo que frenar el proyecto porque tanto la ex SIDE como muchos funcionarios -con mucho sentido común- advirtieron que se corría el riesgo de un importante levantamiento popular en esas provincias...hoy más del 50% de la gente que vive en las zonas fronterizas vive EXCLUSIAMENTE de actividades ilícitas, a lo que se suma un alarmante nivel de corrupción y complicidad dentro de las fuerzas de seguridad y en todo el arco político y judicial de esas jurisdicciones.

Otro tema importante fue que un plan realmente efectivo en el norte grande requeriría un gran número de efectivos que hoy están intentando apagar el incendio social que había y hay en el conurbano...sacar esos efectivos de allí garantizaba una ¨intifada¨ de chorros y secuestradores en provincia de Bs As (la famosa ´frazada corta´). Lo mismo es válido si se decide intervenir esas provincias. Está todo tan podrido por allá que habría que llevar gente nueva a ocupar la justicia provincial, a controlar intendencias y sindicatos, y a monitorear e intervenir las FF.SS. locales... algo muy dificil de hacer hoy sin liberar zonas en los alrededores de capital. El tema no es simple, se llegó a un nivel de corrupción y permeabilidad en algunos lugares en los que ya no hay medidas paliativas o de control que solucionen nada. Mi opinión personal es que en esas zonas los narcos ya son endémicos y seguirán controlando a gobernadores y jueces por décadas. Las opciones reales y efectivas son imposibles de implementar sin un altísimo costo social y político.
 
Muy dificil, si se interviniera Formosa habría que intervenir Salta, Jujuy, Chaco y Misiones también (corrientes parece ser la menos comprometida). Me contaba gente de un ministerio que no es defensa que al iniciarse este gobierno se había decidido cerrar los pasos ilegales de la frontera (que todo el mundo conoce en el norte, noreste y noroeste) y hacer mucho más controlado y costoso ($) el cruce de las fronteras, pero se tuvo que frenar el proyecto porque tanto la ex SIDE como muchos funcionarios -con mucho sentido común- advirtieron que se corría el riesgo de un importante levantamiento popular en esas provincias...hoy más del 50% de la gente que vive en las zonas fronterizas vive EXCLUSIAMENTE de actividades ilícitas, a lo que se suma un alarmante nivel de corrupción y complicidad dentro de las fuerzas de seguridad y en todo el arco político y judicial de esas jurisdicciones.

Otro tema importante fue que un plan realmente efectivo en el norte grande requeriría un gran número de efectivos que hoy están intentando apagar el incendio social que había y hay en el conurbano...sacar esos efectivos de allí garantizaba una ¨intifada¨ de chorros y secuestradores en provincia de Bs As (la famosa ´frazada corta´). Lo mismo es válido si se decide intervenir esas provincias. Está todo tan podrido por allá que habría que llevar gente nueva a ocupar la justicia provincial, a controlar intendencias y sindicatos, y a monitorear e intervenir las FF.SS. locales... algo muy dificil de hacer hoy sin liberar zonas en los alrededores de capital. El tema no es simple, se llegó a un nivel de corrupción y permeabilidad en algunos lugares en los que ya no hay medidas paliativas o de control que solucionen nada. Mi opinión personal es que en esas zonas los narcos ya son endémicos y seguirán controlando a gobernadores y jueces por décadas. Las opciones reales y efectivas son imposibles de implementar sin un altísimo costo social y político.

Lo de intervenir es un tema serio, el sultan Insfran se lo merece con meritos propios, pero en este caso lo que le intervendria con Policia Federal, Gendarmeria en las rutas y patrullas de prefectura en los rios y a torpedearle el negocio del señor y bajandole a varios de sus mandaderos, realmente lo que lo tiene realmente molesto al señor es la labor de la Anses y el PAMI que le hicieron auditorias y les estan dando de baja planes, jubilaciones y pensiones a lo pavo de gente que ni vive en formosa ni nunca vivio alli, y el RNP le ha dado de baja mas de 16 000 DNI dados para votar, lo cual lo pone nervioso
 
Lo de intervenir es un tema serio, el sultan Insfran se lo merece con meritos propios, pero en este caso lo que le intervendria con Policia Federal, Gendarmeria en las rutas y patrullas de prefectura en los rios y a torpedearle el negocio del señor y bajandole a varios de sus mandaderos, realmente lo que lo tiene realmente molesto al señor es la labor de la Anses y el PAMI que le hicieron auditorias y les estan dando de baja planes, jubilaciones y pensiones a lo pavo de gente que ni vive en formosa ni nunca vivio alli, y el RNP le ha dado de baja mas de 16 000 DNI dados para votar, lo cual lo pone nervioso
Pregunto por desconocimiento: En que tiempo una persona incorporada en Gendarmería está disponible y entrenada? Ya que creo que habría que hacer una incorporación de varios miles de hombres, lo que permita la estructura, y empezar a inundar esas provincias limítrofes y seguramente en un par de años el problema lo achicas sustancialmente.
 
Pregunto por desconocimiento: En que tiempo una persona incorporada en Gendarmería está disponible y entrenada? Ya que creo que habría que hacer una incorporación de varios miles de hombres, lo que permita la estructura, y empezar a inundar esas provincias limítrofes y seguramente en un par de años el problema lo achicas sustancialmente.

Humm creo que varia si son oficiales o suboficiales
 
pero cual es el tema? que se opone al radar como dice el titulo o que se patino la guita?
S
Pregunto por desconocimiento: En que tiempo una persona incorporada en Gendarmería está disponible y entrenada? Ya que creo que habría que hacer una incorporación de varios miles de hombres, lo que permita la estructura, y empezar a inundar esas provincias limítrofes y seguramente en un par de años el problema lo achicas sustancialmente.

AÑOS!!! A primera vista siempre parece que se lo pudiera hacer en menos tiempo, y que en apenas un par de meses le podés dar todo el conocimiento que necesitan ya que desupues de todo no estamos hablando de neurocirujanos. Pero esa visión no tienen en cuenta los años que lleva el proceso de selección, durante los cuales una vez en el campo se los evalúa y se separan las manzanas podridas de los agentes que realmente tienen vocación para hacer un trabajo rudo, mal visto por algunos y no tan bien remunerado.

Uno de los grandes problemas en nuestras FF.SSS. es que son una salida laboral muy tentadora para gente sin estudios y que vienen de hogares con condiciones sociales muy precarias. El contexto social de muchos cadetes y agentes jóvenes los predispone para ser ¨tentados¨, lo que es algo latente y que sólo se detecta con a medida que pasa el tiempo durante el ejercicio de la profesión. Llevar a miles de agentes sin una buena selección, sólo le dará más soldados y armas a los narcos.
 
Suboficiales dos años, tropa seis meses en el instituto y seis en el primer destino
Entonces si se hace una incorporación masiva de dos o tres mil personas para tropa y su correspondientes para suboficiales, en seis a doce meses se vería fuerte la diferencia. Qué les parece como iniciativa para llevar la lucha de la drogas a la frontera y sacarla de la ciudad. Una vez que llega a la ciudad se abre en cientos de pequeños dealers y es mucho más difícil de combatirla. Hay que tratar que ingrese al país. Tal vez se esté en esa tarea y lo desconozco.
 
Muy dificil, si se interviniera Formosa habría que intervenir Salta, Jujuy, Chaco y Misiones también (corrientes parece ser la menos comprometida). Me contaba gente de un ministerio que no es defensa que al iniciarse este gobierno se había decidido cerrar los pasos ilegales de la frontera (que todo el mundo conoce en el norte, noreste y noroeste) y hacer mucho más controlado y costoso ($) el cruce de las fronteras, pero se tuvo que frenar el proyecto porque tanto la ex SIDE como muchos funcionarios -con mucho sentido común- advirtieron que se corría el riesgo de un importante levantamiento popular en esas provincias...hoy más del 50% de la gente que vive en las zonas fronterizas vive EXCLUSIAMENTE de actividades ilícitas, a lo que se suma un alarmante nivel de corrupción y complicidad dentro de las fuerzas de seguridad y en todo el arco político y judicial de esas jurisdicciones.

Otro tema importante fue que un plan realmente efectivo en el norte grande requeriría un gran número de efectivos que hoy están intentando apagar el incendio social que había y hay en el conurbano...sacar esos efectivos de allí garantizaba una ¨intifada¨ de chorros y secuestradores en provincia de Bs As (la famosa ´frazada corta´). Lo mismo es válido si se decide intervenir esas provincias. Está todo tan podrido por allá que habría que llevar gente nueva a ocupar la justicia provincial, a controlar intendencias y sindicatos, y a monitorear e intervenir las FF.SS. locales... algo muy dificil de hacer hoy sin liberar zonas en los alrededores de capital. El tema no es simple, se llegó a un nivel de corrupción y permeabilidad en algunos lugares en los que ya no hay medidas paliativas o de control que solucionen nada. Mi opinión personal es que en esas zonas los narcos ya son endémicos y seguirán controlando a gobernadores y jueces por décadas. Las opciones reales y efectivas son imposibles de implementar sin un altísimo costo social y político.
de donde sacas semejante cosa? vivimos de la delincuencia falta que seamos analfabetos todos y la completamos un poco mas de sentido común y basta de me contaron, empeza pidiendo mas juzgados federales para el norte porque con los que hay no dan abasto y aviones de patrullaje y mas lanchas patrullas en los ríos y te digo que cambio el gobierno y la coima en las fronteras sigue igual los gendarmes no se toman vacaciones por ahi comiencen en ves de tildarnos de delincuentes ignorantes
 
Entonces si se hace una incorporación masiva de dos o tres mil personas para tropa y su correspondientes para suboficiales, en seis a doce meses se vería fuerte la diferencia. Qué les parece como iniciativa para llevar la lucha de la drogas a la frontera y sacarla de la ciudad. Una vez que llega a la ciudad se abre en cientos de pequeños dealers y es mucho más difícil de combatirla. Hay que tratar que ingrese al país. Tal vez se esté en esa tarea y lo desconozco.

Como accion me parece bien, el tema que una incorporacion tan grande tiene que ser minuciosa para purgar del vamos cualquier infiltracion narco, ademas eso seria incrementar el presupuesto de seguridad bastante, no digo que no pueda hacerse digo que eso es un billete bastante grande en sueldos, equipos y armamento
 
S


AÑOS!!! A primera vista siempre parece que se lo pudiera hacer en menos tiempo, y que en apenas un par de meses le podés dar todo el conocimiento que necesitan ya que desupues de todo no estamos hablando de neurocirujanos. Pero esa visión no tienen en cuenta los años que lleva el proceso de selección, durante los cuales una vez en el campo se los evalúa y se separan las manzanas podridas de los agentes que realmente tienen vocación para hacer un trabajo rudo, mal visto por algunos y no tan bien remunerado.

Uno de los grandes problemas en nuestras FF.SSS. es que son una salida laboral muy tentadora para gente sin estudios y que vienen de hogares con condiciones sociales muy precarias. El contexto social de muchos cadetes y agentes jóvenes los predispone para ser ¨tentados¨, lo que es algo latente y que sólo se detecta con a medida que pasa el tiempo durante el ejercicio de la profesión. Llevar a miles de agentes sin una buena selección, sólo le dará más soldados y armas a los narcos.
Entiendo y comprendo los tiempos necesarios, entonces hay que comenzar ya con toda esa tarea de reclutar, entrenar, seleccionar, etc. La lucha contra los narcos va a llevar mucho tiempo, pero hay que apurarse antes que termine de contaminar todas las estructuras del estado.
 
Como accion me parece bien, el tema que una incorporacion tan grande tiene que ser minuciosa para purgar del vamos cualquier infiltracion narco, ademas eso seria incrementar el presupuesto de seguridad bastante, no digo que no pueda hacerse digo que eso es un billete bastante grande en sueldos, equipos y armamento
Pero si lo tenés que comparar con el "gasto" luego aquí en la ciudad, seguro que es menor. Y llamo "gasto" desde la parte social, médica con internaciones, inseguridad en grandes y pequeñas ciudades, servicio penitenciario, y cantidad de jóvenes que quedan arruinados, etc.
 
Pero si lo tenés que comparar con el "gasto" luego aquí en la ciudad, seguro que es menor. Y llamo "gasto" desde la parte social, médica con internaciones, inseguridad en grandes y pequeñas ciudades, servicio penitenciario, y cantidad de jóvenes que quedan arruinados, etc.

si te fijas en esas cuestiones si el gasto es menor, pero no van a faltar los que te digan que estas militarizando las provincias del norte porque sos un "represor"
 
Arriba