Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Karkas]

A mi me parece fascinante que haya gente que este a favor de recuperar las FFAA y proponga un ajuste y no que se aumente el presupuesto. Es contrasentido entregarte y ser el pato de la boda. La idea es tener mas plata siempre, despues si se usa bien o mal no importa y es otra discusión. Pero entregarse por voluntarismo y poniendole ganas...

Las FFAA son estructuras que dependen de la politica y en politica con ganas y buena onda no se logra nada, hace falta dinero constante y sonante. Si las FFAA hacen un ajuste al final del dia se van a quedar sin lo que tenian y sin plata, por eso lo primero es siempre contar la plata y ver lo que hay en las cajas.

Te lo pondría en otro sentido, primero conseguir mas presupuesto, y después, ajustar infraestructura para ganar eficiencia.

Yo sospecho de mal pensado nomas, que si ajustas infraestructura primero, inmediatamente te ajustan el presupuesto...

 

[macielitus]

Yo sospecho de mal pensado nomas, que si ajustas infraestructura primero, inmediatamente te ajustan el presupuesto...

Si buscamos seguir con la corrupción y el despilfarro, pidamos más presupuesto.

Si queremos tener más capacidades militares SI O SI tenemos que caminar en el sentido de la eficiencia.

Te lo pinto así: con una estructura elefantística, cada aumento de presupuesto irá en un 80-90% en darle de comer al elefante. Y el resto, luego se pasar por manos sucias quizá llegue algo a las capacidades militares.

Saludos

 

[macielitus]

Pero desde la logica politica es lo primero.

Estás muy adoctrinado políticamente, y se huele qué color político te gusta.

Ahora me cierra mejor lo que decís, totalmente alejado de la realidad.

Saludos

 

[Ron Jeremy]

Si buscamos seguir con la corrupción y el despilfarro, pidamos más presupuesto.

Si queremos tener más capacidades militares SI O SI tenemos que caminar en el sentido de la eficiencia.

Te lo pinto así: con una estructura elefantística, cada aumento de presupuesto irá en un 80-90% en darle de comer al elefante. Y el resto, luego se pasar por manos sucias quizá llegue algo a las capacidades militares.

Saludos

Se repite como consigna la baja del presupuesto, sin embargo en el período que según los números solo del presupuesto, son los mas bajos suceden varias cosas que por lo menos para mi contrastan con ese número (0,30 del PBI):
- se pagan las partidas de los Sda's adquiridos previamente (F16, P3C, Bell 407)
- se firman contratos de adiestramiento (Top Aces) y de provisón de materiales/upgrades para el F16, caso Therma
- se compran nuevos Sda's como el Leonardo 109, Stryker (segunda tanda en curso) y el Unimog U400 del que se acaba lanzar la licitacion por 400 unidades a las 63 a entregarse. El proceso de modernización del TAM, lento, pero sigue. Idem la compra de los Arad de la que todavía no se sabe mucho
- aumentan los ejercicios internacionales para las 3 armas. ARA en 2025 supera el presupuesto de días de navegación. La FAA es la única por debajo del presupuesto por razones obvias.
Entonces en ese contexto me pregunto, qué sirve mas el 0,55% de presupuesto con el kirchnerismo o el 0,28% actual? Dónde está pegando la baja del presupuesto, en los salarios? Son realmente mucho peores que antes cuando estaba el 0,55% pero no se adquiría y operaba nada? La inversión en Defensa es todo lo que abarca el presupuesto? Parece claro que no. Entonces, la queja es válida o se repite una consigna sin ver todo el panorama completo? Son todas preguntas que me hago cada vez que escucho el famoso "presupuesto mas bajo de la historia".

 

[Karkas]

Si buscamos seguir con la corrupción y el despilfarro, pidamos más presupuesto.

Hay una confusión ahi, el curro se acaba cuando hay control... no importa el tamaño de las FFAA, podes tener un fuerza atomizada, pero si no controlas, te van a seguir currando.

Si queremos tener más capacidades militares SI O SI tenemos que caminar en el sentido de la eficiencia
Te lo pinto así: con una estructura elefantística, cada aumento de presupuesto irá en un 80-90% en darle de comer al elefante. Y el resto, luego se pasar por manos sucias quizá llegue algo a las capacidades militares.

Saludos

Coincido. Saludos

 

[Karkas]

Se repite como consigna la baja del presupuesto, sin embargo en el período que según los números solo del presupuesto, son los mas bajos suceden varias cosas que por lo menos para mi contrastan con ese número (0,30 del PBI):
- se pagan las partidas de los Sda's adquiridos previamente (F16, P3C, Bell 407)
- se firman contratos de adiestramiento (Top Aces) y de provisón de materiales/upgrades para el F16, caso Therma
- se compran nuevos Sda's como el Leonardo 109, Stryker (segunda tanda en curso) y el Unimog U400 del que se acaba lanzar la licitacion por 400 unidades a las 63 a entregarse. El proceso de modernización del TAM, lento, pero sigue. Idem la compra de los Arad de la que todavía no se sabe mucho
- aumentan los ejercicios internacionales para las 3 armas. ARA en 2025 supera el presupuesto de días de navegación. La FAA es la única por debajo del presupuesto por razones obvias.
Entonces en ese contexto me pregunto, qué sirve mas el 0,55% de presupuesto con el kirchnerismo o el 0,28% actual? Dónde está pegando la baja del presupuesto, en los salarios? Son realmente mucho peores que antes cuando estaba el 0,55% pero no se adquiría y operaba nada? La inversión en Defensa es todo lo que abarca el presupuesto? Parece claro que no. Entonces, la queja es válida o se repite una consigna sin ver todo el panorama completo? Son todas preguntas que me hago cada vez que escucho el famoso "presupuesto mas bajo de la historia".

Es una buena pregunta, el presupuesto bajó, eso es indudable, pero lo otro que señalas también se ve.

Será el famoso no curremos por un año?

 

[emilioteles]

https://twitter.com/i/web/status/2046213863159345206

Solo espero que la plataforma del ATMOS sea el M-1083...