Desde la gestión Rossi vienen haciendo plastilina con el término Logística para meter al Ejército en tareas que no están contempladas por el marco legal.10.000 efectivos solo para tareas logísticas???
Desde la gestión Rossi vienen haciendo plastilina con el término Logística para meter al Ejército en tareas que no están contempladas por el marco legal.10.000 efectivos solo para tareas logísticas???
Irán rotando los efectivos durante el año.10.000 efectivos solo para tareas logísticas???
Pero que hicieron que este fuera del marco legal??Desde la gestión Rossi vienen haciendo plastilina con el término Logística para meter al Ejército en tareas que no están contempladas por el marco legal.
El patrullaje de fronteras, para lo cual ahora desempolvaron un decreto ley de 1944 para cubrirse.Pero que hicieron que este fuera del marco legal??
Alguna vez arrestaron a alguien, participaron de un enfrentamiento??
Que yo sepa no,por eso para mi es puro blablabla de los políticos de turno para justificar que hacen algo.
Lo usemos para comprar cubiertas en Pocitos !!!!!!!!!!Mandan a la frontera a controlar a gente que gana 2 pesos por mes.....cuanto puede durar el amor a la bandera si ven algo como un sobre con billetes?......sobre todo en el medio de la nada misma.....
Que fue alterado por dos Leyes posteriores: la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Seguridad Interior, IMPIDIENDO la realización de tareas directas de seguridadEl patrullaje de fronteras, para lo cual ahora desempolvaron un decreto ley de 1944 para cubrirse.
Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.Que fue alterado por dos Leyes posteriores: la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Seguridad Interior, IMPIDIENDO la realización de tareas directas de seguridad
detallon!! como quien dice.Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.
La ley de seguridad interior prohíbe hacer tareas de seguridad en todo el territorio nacional, es la regla general, PERO la de 1944 lo permite específicamente en la franja de 150 km.
La Ley más reciente se impone sobre la más antigua, es un principio jurídico.Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.
La ley de seguridad interior prohíbe hacer tareas de seguridad en todo el territorio nacional, es la regla general, PERO la de 1944 lo permite específicamente en la franja de 150 km.
osea que vos estas diciendo que lo que esta esta haciendo el mindef con la complicidad del EA...es ilegal?La Ley más reciente se impone sobre la más antigua, es un principio jurídico.
entonces...cual seria el problema?.Si supiera lo que dicen las reglas de empeñamiento, te podría dar mi opinión. Mientras no actúen, no lo veo ilegal
eso...siempre va a ocurrir...incluso cuanto tenes todo el marco legal que te respalde...si hay intencionalidad politica...no importa el respaldo legal... ejemplo...chocobar.Siempre el hilo se va a cortar por lo más delgado; de darse una situación comprometida que amerite la acción de la Justicia, no esperar que políticos o altos oficiales paguen las consecuencias.
Y eso es así en cualquier parte, no solo en Argentina.
Eso solamente aplica si se contradicen al referirse específicamente a un mismo asunto particular, sino las leyes están vigentes hasta que son expresamente derogadas o modificadas.La Ley más reciente se impone sobre la más antigua, es un principio jurídico.