Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

nico22

Colaborador
Desde la gestión Rossi vienen haciendo plastilina con el término Logística para meter al Ejército en tareas que no están contempladas por el marco legal.
Pero que hicieron que este fuera del marco legal??
Alguna vez arrestaron a alguien, participaron de un enfrentamiento??
Que yo sepa no,por eso para mi es puro blablabla de los políticos de turno para justificar que hacen algo.
 
Pero que hicieron que este fuera del marco legal??
Alguna vez arrestaron a alguien, participaron de un enfrentamiento??
Que yo sepa no,por eso para mi es puro blablabla de los políticos de turno para justificar que hacen algo.
El patrullaje de fronteras, para lo cual ahora desempolvaron un decreto ley de 1944 para cubrirse.
 
Hay un poquito de ambigüedad pero podríamos sintetizarlo así:

1- la medida oficialmente se adopta mediante una Resolución Ministerial que invoca un decreto ley del gobierno de facto del general Farrell firmado por Perón como ministro de guerra que dice:
"En caso necesario, el servicio de policía a cargo de la Gendarmería Nacional y de la Prefectura General Marítima podrá ser reforzado con personal y elementos de los Ministerios de Guerra o Marina, respectivamente, y por contingentes de la Policía Federal."

2- después la la resolución ministerial contempla que “ese refuerzo debe ser entendido como un complemento a las fuerzas de seguridad, en el marco de lo dispuesto en la ley de seguridad interior 24.059” que -mientras no se decrete estado de sitio- sólo permite apoyo logístico, de ingenieros y comunicaciones.

3- y el diario cita a Petri diciendo que ahora a su cartera puede “tomar las medidas administrativas, operativas y logísticas necesarias para intensificar las tareas de vigilancia y control en las zonas de seguridad de fronteras por parte de las Fuerzas Armadas”.

CONCLUSIÓN: La medida que se toma (la Resolución de Petri) es para intensificar tareas de vigilancia de fronteras por parte de FFAA, dando apoyo logístico -como marca la Ley de Seg Interior (eventualmente comunicaciones e ingenieros) pero si quieren podrían hacer de policía (Dec Ley 1944), sujeto a reglas de empeñamiento reservadas.
 
Que fue alterado por dos Leyes posteriores: la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Seguridad Interior, IMPIDIENDO la realización de tareas directas de seguridad
Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.

La ley de seguridad interior prohíbe hacer tareas de seguridad en todo el territorio nacional, es la regla general, PERO la de 1944 lo permite específicamente en la franja de 150 km.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.

La ley de seguridad interior prohíbe hacer tareas de seguridad en todo el territorio nacional, es la regla general, PERO la de 1944 lo permite específicamente en la franja de 150 km.
detallon!! como quien dice.
 
Pero esa parte no fue alterada, porque esas dos leyes no modificaron la de 1944. Entonces coexisten, están vigentes todas las normas citadas incluyendo el párrafo sobre el poder de policía. Lo puede comprobar en INFOLEG.

La ley de seguridad interior prohíbe hacer tareas de seguridad en todo el territorio nacional, es la regla general, PERO la de 1944 lo permite específicamente en la franja de 150 km.
La Ley más reciente se impone sobre la más antigua, es un principio jurídico.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si supiera lo que dicen las reglas de empeñamiento, te podría dar mi opinión. Mientras no actúen, no lo veo ilegal
entonces...cual seria el problema?.
seguramente hay un marco juridico resdatorio al respecto, ya que dudo "Muchisimo" que profesionales de carrera, tanto en el mindef como en el EA, desde simples tenientes hasta coroneles (y por que no generales) podrian quedar pegados ante una accion de fuego de sus hombres.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Siempre el hilo se va a cortar por lo más delgado; de darse una situación comprometida que amerite la acción de la Justicia, no esperar que políticos o altos oficiales paguen las consecuencias.

Y eso es así en cualquier parte, no solo en Argentina.
eso...siempre va a ocurrir...incluso cuanto tenes todo el marco legal que te respalde...si hay intencionalidad politica...no importa el respaldo legal... ejemplo...chocobar.
 
La Ley más reciente se impone sobre la más antigua, es un principio jurídico.
Eso solamente aplica si se contradicen al referirse específicamente a un mismo asunto particular, sino las leyes están vigentes hasta que son expresamente derogadas o modificadas.

En este caso dicen cosas distintas, una da un ppio general (lo dice el Art 1° de la Ley de Seg Interior, son "las bases"), y otra se refiere a situaciones particulares (la propia Ley de Seg menciona que la seguridad interior está reglada mediante varias leyes nacionales aplicables).
 
Arriba