Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Estimado, la modernización de la IMARA fue bastante mas de lo que detallas, implicó un cambio en la organización, equipamiento, doctrina, instrucción y despliegue. El desafío era desaparecer o reinventarse. Asumieron una realidad y actuaron en consecuencia, es lo mejor dentro de lo posible.
Saludos.

¿Quedando en el mejor de los casos con compañías reforzadas? No veo la ganancia...
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
El tema radica que sus palabras siembran desinformación. En mi casa incluso ya empiezan a comentar para que tienen las FFAA esos edificios gigantes?

Es una buena pregunta.
Son recuerdos de un pasado que nunca supieron adaptar a la nueva realidad.

Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que decís.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Desinformación, o la opinión que pretenden sembrar para justificar el despiece final?

Besos

No es por defender a nadie (en general no defiendo a NADIE) pero ¿no estaremos haciendo demasiado eco de algo que solo fue una nota en un programa?
No es el comienzo del fin, es la continuación de lo mismo.
Y el comienzo de la salida (espero) del impresentable del ministro-
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
No es por defender a nadie (en general no defiendo a NADIE) pero ¿no estaremos haciendo demasiado eco de algo que solo fue una nota en un programa?
No es el comienzo del fin, es la continuación de lo mismo.
Y el comienzo de la salida (espero) del impresentable del ministro-
El eco es por las barbaridades que dijo el responsable del area ni mas ni menos
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
El eco es por las barbaridades que dijo el responsable del area ni mas ni menos

Si, ok. Por las barbaridades que dijo si, pero digo que no lo tomaria como más que eso. A que no se viene "el fin del mundo", al menos de repente, sino que solo la continuación de la caida casi eterna que tenemos desde hace mucho tiempo. A menos que venga un golpe de timón, para uno u otro lado.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Si, ok. Por las barbaridades que dijo si, pero digo que no lo tomaria como más que eso. A que no se viene "el fin del mundo", al menos de repente, sino que solo la continuación de la caida casi eterna que tenemos desde hace mucho tiempo. A menos que venga un golpe de timón, para uno u otro lado.
Es que entro esto y lo de dejar pasar el verano de MP mucho horizonte favorable no se vislumbra
 

Derruido

Colaborador
No es por defender a nadie (en general no defiendo a NADIE) pero ¿no estaremos haciendo demasiado eco de algo que solo fue una nota en un programa?
No es el comienzo del fin, es la continuación de lo mismo.
Y el comienzo de la salida (espero) del impresentable del ministro-
No es solo lo que dijo en el programa, es lo que desde arriba, Marquitos a la cabeza, vienen diciendo que van hacer.

Cuando un ministro de defensa, habla de un avión como el F16, y te tira vale 150 millones de dolares, no lo podemos pagar. A ese ministro le preguntaria como piensa en ese avión, sobre todo nuevo?. Habiendo aviones que por menor monto lo superan ampliamente. Además 150 millones, conteniendo que cosas?.

O se le escapó y esa es la oferta que le arrimaron?

Besos
 

fepago

Colaborador
Que no planteen un plan en el mediano y largo plazo para TENER fuerzas armadas, es admitir que van a fracasar economicamente en lo que están haciendo. Que Vaca Muerta, no vale la pena defender porque la mosca se la van a terminar llevando un pequeño grupo. Los de siempre.

Realmente, éste gobierno no tiene ni la más pálida idea de lo que es un proyecto de país. Y que encima un ex Liceista, haga el anuncio que hizo ayer..........

Realmente TODOS los políticos que pasaron desde el 83 hasta hoy, deberían estar en el mural de los traidores a la Patria, cuando el día de mañana vengan y acá ni siquiera se les pueda hacer frente con algo.

Lo que dijo ayer el ministro sobre los Drones y la mar en coche. Realmente es de un desconocimiento supino, y es tratarnos de idiotas a todos los Argentos.
Este Drone lo tiene USA, solo USA nosotros ni en sueños y aún así también tienen de éstos otros.




Realmente salir ayer a decir lo que dijo, hoy ya tendría que presentar la renuncia y vaciar el ministerio de desfensa. Es un gasto innecesario tener hoy abierto esa área burocrática. Siento como Argentino, que esos funcionarios nos están robando la plata por cobrar un sueldo a fin de mes.

Besos
y antes del 83?
llegaste con muchos aviones, pero sin alerta radar ni lanzadores de chaff.

los barcos inoperativos o con grandes problemas. los submarinos sin torpedos o no probados.

cuantos vuelos de aviones para llevar turistas, caballos de polo y mil casos mas de presupuesto gastado en pavadas?

cuantas deficiencias hubo en el 82, con "expertos en defensa" al mando de todo los aspectos del pais?
 

Derruido

Colaborador
y antes del 83?
llegaste con muchos aviones, pero sin alerta radar ni lanzadores de chaff.

los barcos inoperativos o con grandes problemas. los submarinos sin torpedos o no probados.

cuantos vuelos de aviones para llevar turistas, caballos de polo y mil casos mas de presupuesto gastado en pavadas?

cuantas deficiencias hubo en el 82, con "expertos en defensa" al mando de todo los aspectos del pais?
Veamos, los aviones que se compraron estaban bien para el contexto bélico que estaba planteado. Ahora pretender que los mismos aviones se enfrentaran en el Atlántico Sur. Es otro tema
Sobre alerta radar y lanzadores chaff, tenés que ver la época. Hoy es como los autos, a nadie se les ocurriria comprar uno sin ABS.

Sobre los torpedos no probados, ahí hubo cosas raras. Pero también tenés que acordarte que torpedos filoguiados, prácticamente no había. Incluso los propios Piratas, tenían problemas con los suyos, amén de que eligieron los viejos para hundir el Belgrano.

Las FFAA anteriores al 83, estaban basadas en otro paradigma. Ahora bien, hoy directamente no solo que se las ha desarmado, descuartizado, y desmantelado. Hacia adelante no se plantea nada, de nada, de nada. Es que es muy caro, acá hay un gran problema. Saben que se necesitan las FFAA. Pero prefieren negar su necesidad, porque el tema acá es económico. No piensan meter una sola moneda en defensa. Ni nuevo, ni usado, ni nada. Desmantelamiento y hacer caja con la ventas de propiedades.

Besos
 

Derruido

Colaborador
A Centurión dejenlon en paz, que se recupere........... andan tirando que lo reemplaza a Aguad. Dudo de que Centurión si agarrase, aceptaria lo que piensan hacer con las FFAA.

Besos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No te entiendo que decis aca

Aguad siempre dije que en Comunicaciones fue un inutil y solo sirvio al Grupo Clarin
y en Defensa no tiene ninguna experiencia ademas de nombrar a gente subalterna suyo que tiene menos de experiencia que el,

no se de que camapaña de America hablas si a Aguad le pegaron desde Clarin hasta el impresentable de Solano

Si claro, Clarín operó para ponerlo ahí, le da espacio, y vos decís que le está pegando a Aguad . . .

Si, claro, claro :p
 
Ya más de uno de fuentes cercanas han comentado el encare de Peña respecto del tema. Algo como que le dijo a los brigadieres que le expliquen para qué necesitan cazas... en esa línea. Que se justifiquen, bah.

Supuestamente a Macri sólo le gustó la presentación de Bari del Valle Sosa, el resto "atrasan", según él. Me cuesta mucho mucho visualizar que este "atrasar" no esté relacionado con un pedido de medios para la doctrina más "tradicional". Estar a la altura de los tiempos significaría "nuevas amenazas" (terrorismo y narcotráfico?)? No sé ya entramos en el reino de la especulación, peeero...

Mato por ver las presentaciones que le hicieron los distintos Estados Mayores...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Ya más de uno de fuentes cercanas han comentado el encare de Peña respecto del tema. Algo como que le dijo a los brigadieres que le expliquen para qué necesitan cazas... en esa línea. Que se justifiquen, bah.

Supuestamente a Macri sólo le gustó la presentación de Bari del Valle Sosa, el resto "atrasan", según él. Me cuesta mucho mucho visualizar que este "atrasar" no esté relacionado con un pedido de medios para la doctrina más "tradicional". Estar a la altura de los tiempos significaría "nuevas amenazas" (terrorismo y narcotráfico?)? No sé ya entramos en el reino de la especulación, peeero...

Mato por ver las presentaciones que le hicieron los distintos Estados Mayores...

En realidad, son patéticos, no tienen idea de cómo defender su postura, y el sustento de sus solicitudes es muy endeble.

Así hasta yo les negaría la guita.
 
Arriba