Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

:confused:

PLOP!

Esto se considero bastante en el foro, pero la verdad, suena casi al dia de los inocentes.

Espero que llege a buen puerto, o mejor dicho, que salga de un astillero terminado :p

¿Habra algo de conjuntez con Brasil?

Muy bien para ZM haber estado ahi!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿ Me estas jodiendo ?
posta!!!...aunque te digo que mi memoria es un poco fragil, entre otras noticias esta que el proximo relevo de los mirage de la 6º seran los mirage 2000 franceses...palabra mas..palabra menos...
pero les digo, esperen a que Snake_one ponga en linea la grabacion (gracias fede!! excelente laburo!), porque con la poca memoria que tengo, lo que dijo, es sumamente interesante!! (sin contar lo que averiguo fede por otro lado).
Nuevamente quiero RESALTAR la EXCELENTE PREDISPOSICION DE LA DRA. NILDA GARRE Y DE SUS ASESORES Y RESPONSABLES, en todo momento fue un dialogo abierto, sin restriccion, donde se tocaron todos (o casi todos los temas) donde la Ministra contesto de su propio ser, sin asesoria ni nada. Realmente la predisposicion fue EXCELENTE desde todo punto de vista.
GRACIAS LA DRA. GARRE, AL SR. D.L., GRAL POZZI, JORGE BERNETTI, PAULA, MARIANA, MABEL, JOSE SAUMEL, RODRIGUEZ, MARIO FADEL (TANDANOR) Y TANTOS OTROS QUE MI MEMORIA ESCAPA SU NOMBRE POR SU EXCELENTE TRATO Y PREDISPOSICION.
 
Ahora yo me pregunto...

Brasil tuvo que asociarse a un país con enorme experiencia en el tema para sacar adelante su propio programa, y le tuvo que pulsear lindo, y ponerle guita a lo pavote...:yonofui:

Es más, al suyo lo tienen previsto para el 2075 -años más, años menos...-, y antes con una progresión en la adquisición de capacidades, produciendo subs convencionales avanzados, hasta "agarrarle la mano". :biggrinjester:

¿Y nosotros lo vamos a hacer todo solitos, y en 5 años...?, que boludos los brasucas, nos hubieran preguntado a nosotros, seguro les salía más barato... :sifone:

¿Cuanta guita nos va a costar?, ¿quiere decir que en algún momento no muy lejano de nuestro futuro habrá algo más que 2 pesos con 50 para defensa?, no me rompan el corazón, otra vez...

¿5 años...?, ¿en ese plazo que se supone que habrá desarrollado al respecto, la idea, el prototipo?

¿Está preparado el astillero para comenzar la construcción de cascos adecuados para subs nucleares...?

Como noticia realmente es genial, pero... ¿5 años?

Y eso que quiero creer, quiero querer creer...
 

Phantom_II

Colaborador
Realmente chicos, se volvieron a pasar!!! Especialmente dedicado a quienes hablaban de reportajes inventados y otras confabulaciones!!

Felicitaciones!
 

Tronador II

Colaborador
Van a tener que remar muuuccchooo, pero muuucccchho...pero si llevan adelante lo que están diciendo en defensa: Submarino atómico, BDT, POM, Mirage 2000, TAM, PAMPA II, etc, más continuar con el Plan Nuclear (Atucha III, Carem 25, Carem Formosa) y por ahí además lanzan el Tronador III (el II lo doy por hecho)...creo, pero creo, que me pueden hacer cambiar de opinión...no sé.

---------- Post added at 09:11 ---------- Previous post was at 09:10 ----------

ah, Marcelo y Fede, super FELICITACIONES!
 
GARRÉ INFORMÓ SOBRE PROYECTOS TECNOLÓGICOS DE LA ARMADA
La ministra de Defensa, Nilda Garré, anunció hoy que está en estudio la posibilidad de incorporarle a barcos de la Armada propulsión nuclear “queremos recuperar las capacidades que el país tuvo en el sector científico, tecnológico e industrial; la Argentina no puede quedar al margen de esa tecnología”.

Para dicha tarea, “se está nucleando gente en el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Citedef)”, explicó Garré al saludar hoy en el salón San Martín del Edificio Libertador a los periodistas que cubren habitualmente los temas de Defensa, con motivo de celebrarse el próximo lunes el Día del Periodista.

También Garré mencionó que en el CINAR (Complejo Industrial Naval Argentino) se están especializando en la producción de top-side de buques y plataformas para la exploración petrolera off- shore. “Esto se realizará porque estamos en condiciones de hacerlo. El astillero Tandanor es un orgullo, ya que además es autosustentable: es del Estado, pero no está subsidiado”, afirmó.

En ese repaso Garré mencionó proyectos históricos de gran envergadura, como es el cohete Gradicom PCX, recientemente lanzado a nivel prueba, la modernización de los TAM (Tanques Argentinos Medianos), la cual es “compleja técnicamente” y se está encarando en articulación con Fabricaciones Militares; y como también se mencionó más arriba, la ministra dijo que se está analizando la posibilidad de pensar la propulsión nuclear de algunos de los barcos de la Armada.

La ministra, ante un nutrido grupo de periodistas, académicos, jefes de las fuerzas y funcionarios de su cartera, manifestó su “satisfacción” por los resultados obtenidos en estos cuatro años, ya que al principio de su gestión, el área se encontraba “anacrónica y con mucho retraso”. Logros que puede observar ahora que –según dijo- está recorriendo las diferentes unidades, “rindiendo cuentas”, costumbre republicana, a la que define como “muy sana, y que todos los funcionarios deberían tener”.

Luego, Garré continuó su respaso sobre las principales líneas de su gestión, a la que calificó como “un camino de racionalidad”, en el que se afirmó, en primer lugar, la conducción política del área de Defensa y, en segundo lugar, el ciclo de planeamiento, el cual se definió por “capacidades y no por hipótesis de conflicto, que es un tema complejo que no se había hecho nunca, que conlleva muchas discusiones, que tiene sus resistencias; pero que se está avanzando con prisa y sin pausa”. Y agregó: “A fin de año vamos a tener terminado todo el ciclo de las resoluciones. Con esta posibilidad del diseño de nuestro instrumento militar para el mediano y largo plazo”.

Garré dijo que estos cambios se han definido desde un órgano conjunto, como es el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, con la participación de todas las fuerzas. “De esta manera se pueden prever nuestras adquisiciones, el recurso humanos en las cantidades y especialidades que tendremos que tener; y todo muy de la mano de una recuperación del área científico tecnológica que estaba desarticulada, muy desmantelada, y que sufrió las consecuencias de políticas nacionales que también afectaron seriamente al sector defensa”.

Estuvieron presentes el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Gustavo Sibilla, de Planeamiento, Oscar Cuattromo; de Asuntos Internacionales para la Defensa, Alfredo Forti; el jefe de Gabinete, Raúl Garré; el subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar, Estanislao López Chorne; y de Formación; Sabina Frederic, entre otros.

También asistieron los jefes del Estado mayor del Ejército, teniente general Luis Pozzi; de la Armada, almirante Jorge Godoy; y de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino.


Buenos Aires, 3 de junio de 2010

http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1491
 
Buenos Aires, 3 de junio (Télam).

- La ministra de Defensa, Nilda Garré, anunció hoy que especialistas del área comenzarán a estudiar la posibilidad de dotar "de propulsión nuclear a alguno de nuestros medios navales".


"La propulsión nuclear en una de nuestras unidades comenzaría a cambiar la matriz energética" en la flota de la Armada, expresó Garré este mediodía en el brindis que ofreció en el Edificio Libertador por el próximo Día del Periodista.

La ministra dijo a Télam que ya instruyó al Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Citedef) para que "comience a reunir los recursos humanos" que estudiarán la posibilidad de dotar de propulsión nuclear a un buque.

"No necesariamente será un submarino", añadió Garré respecto del tipo de nave que en el futuro podría sustituir la propulsión convencional por la nuclear y mencionó a título hipotético, entre los barcos de superficie, al rompehielos "Almirante Irízar".

El "Irízar", que se incendió en el 2007, está siendo reconstruido y modernizado en los talleres Tandanor, del complejo industrial naval Cinar, a un costo del orden de los 90 millones de dólares y "estará operativo" para la Campaña Antártica 2011-2012.

El rompehielos emblemático de la actividad antártica de la Argentina sustituirá en esta reconstrucción sus motores generadores, alimentados con combustible fósil, y sus motores propulsores, que reciben energía eléctrica de los primeros.

Renovará además gran parte de su equipamiento y estructuras arrasados por el incendio, del que en cambio el casco salió casi intacto.

A propósito del "Irízar", Garré también confirmó hoy que el gobierno nacional intentará adquirir un buque polar con funciones complementarias en la logística de las bases antárticas de la Argentina, a fin de facilitar la tarea científica del rompehielos.

La actual reconstrucción del "Irízar" contempla una gran ampliación del área destinada a laboratorios, recordó en el mismo sentido la ministra.

Garré también confirmó las negociaciones con Rusia para adquirir dos helicópteros MI-17 (y a más largo plazo, eventualmente otros tres), ideales para operar a muy bajas temperaturas y con una autonomía que les permitiría unir en vuelo a Ushuaia en Tierra del Fuego con la base antártica Marambio.

En el brindis ofrecido a los periodistas, en el que la acompañaron los principales jefes militares y funcionarios de la cartera, Garré mantuvo una rueda de prensa informal en la que tocó diversos aspectos de su gestión, en respuesta a preguntas.

Sobre el Centro de Estudios Estratégicos del Consejo de Defensa de la Unasur, dijo que funcionará en Buenos Aires "intensamente ya en el 2011".

En el marco de valoraciones más generales sobre la cooperación regional en materia de defensa, en las que estimó "un gran avance", también destacó acciones bilaterales como la fuerza de paz combinada "Cruz del Sur", con Chile y el proyectado envío de un batallón de ingenieros a Haití, con Perú.

"Este miércoles firmamos con Uruguay el primer convenio de cooperación entre los (respectivos) ministerios de Defensa", dijo Garré sobre uno de los acuerdos firmados en el marco de la reunión de los presidentes Cristina Fernández de Kirchner y José "Pepe" Mujica en cercanías de la ciudad uruguaya de Colonia.

Agregó que Uruguay ratificó su interés por los aviones Pampa, en sus versiones de ataque y de entrenamiento avanzado, así como en la modernización de los Pucará, productos principales de la Fábrica de aviones de Córdoba (FAdeA) tras su vuelta al Estado.

Garré subrayó que a futuro FAdeA expandirá y diversificará su actividad en cooperación con empresas de otros países, en especial con Brasil, que propuso hacer multinacional su proyecto de avión de transporte C-390, con gran capacidad de carga y uso dual.

"La recuperación de la industria de la defensa nos da mayor autonomía, independencia", dijo Garré, y subrayó al respecto la importancia de recuperar y desarrollar capacidades científico-tecnológicas, en particular las concentradas en el Citedef.

La ministra asignó gran importancia al proyecto de remotorización y modernización de los tanques TAM, para el que "ya disponemos de financiamiento" a fin de que el Citedef avance "hasta el prototipo".

Cumplida la fase del prototipo, Fabricaciones Militares, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, asumirá la producción de la versión modernizada del TAM.

http://ar.news.yahoo.com/s/03062010/40/n-politics-garre-estudiaran-quot-propulsion-nuclear.html
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
querido compass
sobre los cinco años...yo realmente no ecuche a la ministra dar esa fecha...eso no quiere decir que telam haya preguntado por separado...la grabacion que tenemos fue con todos los periodistas (incluidos los de telam), y por lo menos ahi (yo estaba al lado de la ministra), no escuche que diga 5 años (tampoco recuerdo que hablase de "otros buques"...pero mi memoria es de 64 bytes, asi que no es muy confiable)...cuando fede pueda subir la grabacion, ahi nos sacaremos la duda... (de por si...el pie sobre el submarino nuclear...lo dimos nosotros...y si habria sido filmada la misma...hubiese quedado memorable la sonrisa de oreja a oreja que tenia y el cambio de miradas que teniamos con fede).
un abrazo
 

Derruido

Colaborador
Daniel Gallo nos saco la primicia!!...pero zm tiene la grabacion de la misma!!
de por si...que excelente fotografo es el que saco la foto!!...

Papi, mís más grandes y sinceras felicitaciones por el acto de presencia y todo lo demás.

Salute
El Derru
PD: Cuidate el pecho, que se viene el frío.

---------- Post added at 09:15 ---------- Previous post was at 09:13 ----------

desconozco!!...el socaga que tenia y la forma que me temblaba la mano, no era propicio para que lleve la copa a la boca...
te mando un gran abrazo!

Menos mal que no dijiste que me conocias del foro.:yonofui::leaving:.

Salute
El Derru
PD: Que tal estaba el champú. Después sí le pudiste dar un traguito?

---------- Post added at 09:20 ---------- Previous post was at 09:15 ----------

Ahora yo me pregunto...

Brasil tuvo que asociarse a un país con enorme experiencia en el tema para sacar adelante su propio programa, y le tuvo que pulsear lindo, y ponerle guita a lo pavote...:yonofui:

Es más, al suyo lo tienen previsto para el 2075 -años más, años menos...-, y antes con una progresión en la adquisición de capacidades, produciendo subs convencionales avanzados, hasta "agarrarle la mano". :biggrinjester:

¿Y nosotros lo vamos a hacer todo solitos, y en 5 años...?, que boludos los brasucas, nos hubieran preguntado a nosotros, seguro les salía más barato... :sifone:

¿Cuanta guita nos va a costar?, ¿quiere decir que en algún momento no muy lejano de nuestro futuro habrá algo más que 2 pesos con 50 para defensa?, no me rompan el corazón, otra vez...

¿5 años...?, ¿en ese plazo que se supone que habrá desarrollado al respecto, la idea, el prototipo?

¿Está preparado el astillero para comenzar la construcción de cascos adecuados para subs nucleares...?

Como noticia realmente es genial, pero... ¿5 años?

Y eso que quiero creer, quiero querer creer...

Lo que eran otros tiempos, como se adelantó el trabajo hace 2 décadas atrás. Ahora lo fundamental sería de concretarse encontrar una plataforma.......... o que hacia la rodaja del TR en INVAP, esa que apareció solapada en una foto.

Pero ante todo soy realista, sigo apegado a éste Santo.

 

Phantom_II

Colaborador
Viste como son las cosas derru, no? No hay guita para reemplazar los deltas, pero si para pagarle el chupe a estos dos satrapas!!
 

Derruido

Colaborador
Viste como son las cosas derru, no? No hay guita para reemplazar los deltas, pero si para pagarle el chupe a estos dos satrapas!!

Y ni que lo diga Don Phantom, encima lo desperdicia por que le tiembla la mano.:biggrinjester::smilielol5:

Espero que el otro, no me haya expuesto al Tanito a las inclemencias del frío, si se me enferma del pichu, estaremos preocupados.:Angel_anim:

Salute
El Derru

---------- Post added at 09:23 ---------- Previous post was at 09:22 ----------

Ahora ya tenemos dos nuevos responsables para echarles la culpa de la falta de inversión en defensa!!!


Te dejo mí Santo.

Salute
El Ateo.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
lo de un rompehielos nuclear lo veo mas diicil que un submarino, ya que hay leyes internacionales sobre la antartida.
 
Yo pienso que nuestros enviados pretendían seducir a la sra. ministra embriagándola, pero no contaban con que iba a empezar a decir incoherencias, de ahí el cagazo del tano, se les fué de las manos... :sifone:
 

Derruido

Colaborador
Iba a preguntar algo, pero como el supuesto proyecto tiene un piso de desarrollo de 5 años....... todo puede cambiar en la vida.

Mí pregunta estaria dirigida a los siguiente: La matriz presupuestaria cambiará drásticamente en éstos años lo digo por lo siguiente.


Se refería al acuerdo con la empresa Tyssen por el cual se construyó el astillero Domecq García, se armaron 2 submarinos convencionales en Alemania y otros 4 se iban a ensamblar en el país.Pero durante el gobierno del ex presidente Carlos Menem el proyecto se sepultó. Tampoco se construyeron los cuatro submarinos faltantes y se pensó en abrir una subsidiaria de la Feria de Milán en el Domecq García.

Actualmente, la Armada estudia los proyectos alemanes para construir motores a hidrógeno. Fuentes navales explicaron a este diario que un submarino a propulsión nuclear “hoy sería imposible de mantener con el actual presupuesto de la Armada”.

http://www.defesanet.com.br/notas/argentina_nuclear_sub.htm

Más claro echarle agua.

Salute
El Derru
 
Arriba