Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Ale]

No tiene razón una base aeronaval para controlar una zona que corresponde más a la Prefectura que a la Armada según lo estipulado en los últimos años. Lo del BIM 5 por la sencilla razón de que no esta completo, es mejor que quede solamente el BIM 4 completo en personal y que sirva como unidad de entrenamiento en zonas frías y de montaña. El BIM 5 es mejor llevarlo a baterías.

Lamentablemente la baja de una unidad en este país no significa que automáticamente el personal pasa a engrosar otra...

 

[SantySF]

Lamentablemente la baja de una unidad en este país no significa que automáticamente el personal pasa a engrosar otra...

No planteo el cierre. Es trasladar el nucleo del BIM 5 a Baterías para conformar en un futuro una Brigada Anfibia como la que tiene Chile por ejemplo con dos batallones de infantería que es lo mínimo.

 

[EA41]

No tiene razón una base aeronaval para controlar una zona que corresponde más a la Prefectura que a la Armada según lo estipulado en los últimos años. Lo del BIM 5 por la sencilla razón de que no esta completo, es mejor que quede solamente el BIM 4 completo en personal y que sirva como unidad de entrenamiento en zonas frías y de montaña. El BIM 5 es mejor llevarlo a baterías.

La BAPI tiene una ubicación y función estratégica, que es el cuidado y la vigilancia de la entrada al Rio de la Plata, por algo a principios del siglo XX se decidió su construcción en un paraje donde en su momento no había ni un pueblo cerca. Ademas del cuidado del Rio de la Plata, tambien esta enclavada donde empieza el Mar Argentino, le pido que se tome el trabajo de verificar en que ciudades la US Navy tiene destacados sus P8 y la ubicación geográfica de esas ciudades.
El COAN ya ha cerrado Bases Aeronavales ante la baja de escuadrillas, pero siempre priorizando cerrar las Bases que no tienen una ubicación estrategia, a modo de ejemplo podemos citar la Base Aeronaval Ezeiza y la Base Aeronaval Ushuaia. No se trata de cerrar por cerrar, se trata de analizar cuales unidades tiene su asiento en lugares estratégicos.
En relación al BIM 5, mas que trasladarlo, habría que completarlo, no me parece adecuado dejar sin presencia de unidades de la infantería de marina a la isla de Tierra del Fuego, cuando tampoco tenemos unidades del Ejercito Argentino en la citada Isla, por ahí lo que habría que hacer, ante la imposibilidad de completar el BIM 5, es fusionarlo con el BIM 4.
Saludos

 

[EA41]

No planteo el cierre. Es trasladar el nucleo del BIM 5 a Baterías para conformar en un futuro una Brigada Anfibia como la que tiene Chile por ejemplo con dos batallones de infantería que es lo mínimo.

Prefiero mantener el despliegue estratégico de los Batallones de Infantería en la Isla Grande de Tierra del Fuego, donde no hay unidades de otras fuerzas, a concentrar todo en Baterias cuando no contamos con un Buque donde se pueda desplegar una Brigada Anfibia, el día que lo tengamos, otra sera la conversacion.
Saludos

 

[PatriotArg1987]

La BAPI tiene una ubicación y función estratégica, que es el cuidado y la vigilancia de la entrada al Rio de la Plata, por algo a principios del siglo XX se decidió su construcción en un paraje donde en su momento no había ni un pueblo cerca. Ademas del cuidado del Rio de la Plata, tambien esta enclavada donde empieza el Mar Argentino, le pido que se tome el trabajo de verificar en que ciudades la US Navy tiene destacados sus P8 y la ubicación geográfica de esas ciudades.
El COAN ya ha cerrado Bases Aeronavales ante la baja de escuadrillas, pero siempre priorizando cerrar las Bases que no tienen una ubicación estrategia, a modo de ejemplo podemos citar la Base Aeronaval Ezeiza y la Base Aeronaval Ushuaia. No se trata de cerrar por cerrar, se trata de analizar cuales unidades tiene su asiento en lugares estratégicos.
En relación al BIM 5, mas que trasladarlo, habría que completarlo, no me parece adecuado dejar sin presencia de unidades de la infantería de marina a la isla de Tierra del Fuego, cuando tampoco tenemos unidades del Ejercito Argentino en la citada Isla, por ahí lo que habría que hacer, ante la imposibilidad de completar el BIM 5, es fusionarlo con el BIM 4.
Saludos

En los 80 en el EMC de las FFAA se analizo desplegar unidades del EA en la isla de Tierra del Fuego pero al final se mantuvo la presencia clásica, el EA en el continente hasta Santa Cruz y la Armada en la isla de Tierra del Fuego y la Isla de los Estados.

 

[EA41]

Bienvenido sea si se quiere desplegar mas unidades en el sur argentino!, sean de la fuerza que sean
Saludos

 

[spirit666]

La BAPI tiene una ubicación y función estratégica, que es el cuidado y la vigilancia de la entrada al Rio de la Plata, por algo a principios del siglo XX se decidió su construcción en un paraje donde en su momento no había ni un pueblo cerca. Ademas del cuidado del Rio de la Plata, tambien esta enclavada donde empieza el Mar Argentino, le pido que se tome el trabajo de verificar en que ciudades la US Navy tiene destacados sus P8 y la ubicación geográfica de esas ciudades.
El COAN ya ha cerrado Bases Aeronavales ante la baja de escuadrillas, pero siempre priorizando cerrar las Bases que no tienen una ubicación estrategia, a modo de ejemplo podemos citar la Base Aeronaval Ezeiza y la Base Aeronaval Ushuaia. No se trata de cerrar por cerrar, se trata de analizar cuales unidades tiene su asiento en lugares estratégicos.
En relación al BIM 5, mas que trasladarlo, habría que completarlo, no me parece adecuado dejar sin presencia de unidades de la infantería de marina a la isla de Tierra del Fuego, cuando tampoco tenemos unidades del Ejercito Argentino en la citada Isla, por ahí lo que habría que hacer, ante la imposibilidad de completar el BIM 5, es fusionarlo con el BIM 4.
Saludos

Una corrección respecto de BAPI, el pueblo de Verónica se fundó en 1914, la Armada llegó en 1925.

 

[EA41]

Una corrección respecto de BAPI, el pueblo de Verónica se fundó en 1914, la Armada llegó en 1925.

Claudio, vivi mucho años en Verónica, te puedo asegurar que llamarla pueblo en 1925 era por demás optimista.
Saludos

 

[spirit666]

Claudio, vivi mucho años en Verónica, te puedo asegurar que llamarla pueblo en 1925 era por demás optimista.
Saludos

Tengo un empleado que donde lea que le llamamos "pueblo" nos mata...!!

 

[EA41]

Tengo un empleado que donde lea que le llamamos "pueblo" nos mata...!!

Tenes razón, ahora es la populosa ciudad de Veronica, cabecera del Partido de Punta Indio

 

[spirit666]

Tenes razón, ahora es la populosa ciudad de Veronica, cabecera del Partido de Punta Indio

El tema de BAPI/Verónica es muy puntual. Recuerden que cuando Garré ordenó desprogramar los Xavante, la idea era cerrar la base y allí hubo una pueblada porque de modo indirecto como directo gran parte de la población depende de la base.

Quizás en otras localidades o ciudades donde no haya tanta dependencia económica cerrar bases o cuarteles sería más fácil; pero siempre hay un factor que olvidamos y es que en el interior del país la relación y concepto hacia los militares es muy diferente a la que se tiene en Capital o el conurbano.

 

[EA41]

El tema de BAPI/Verónica es muy puntual. Recuerden que cuando Garré ordenó desprogramar los Xavante, la idea era cerrar la base y allí hubo una pueblada porque de modo indirecto como directo gran parte de la población depende de la base.

Quizás en otras localidades o ciudades donde no haya tanta dependencia económica cerrar bases o cuarteles sería más fácil; pero siempre hay un factor que olvidamos y es que en el interior del país la relación y concepto hacia los militares es muy diferente a la que se tiene en Capital o el conurbano.

Cerras la base, se muere el pueblo, asi de simple.
Igual no te creas que las relaciones son las mejores, busca el caso del Macchi que se dono para poner frente a la plaza principal y que fue lo que paso.
Saludos

 

[SantySF]

El tema de BAPI/Verónica es muy puntual. Recuerden que cuando Garré ordenó desprogramar los Xavante, la idea era cerrar la base y allí hubo una pueblada porque de modo indirecto como directo gran parte de la población depende de la base.

Quizás en otras localidades o ciudades donde no haya tanta dependencia económica cerrar bases o cuarteles sería más fácil; pero siempre hay un factor que olvidamos y es que en el interior del país la relación y concepto hacia los militares es muy diferente a la que se tiene en Capital o el conurbano.

Las decisiones populares no debería condicionar las políticas estratégicas de un país. Creo que eso es importante remarcarlo.

Da hasta gracia pensarlo.

Se cierra lo que se tenga que cerrar y chau.

También hay que verlo del lado del militar que tiene que ir a prestar servicio en esas ubicaciones. Nuestro país no es Estados Unidos o Inglaterra.

 

[SantySF]

La BAPI tiene una ubicación y función estratégica, que es el cuidado y la vigilancia de la entrada al Rio de la Plata, por algo a principios del siglo XX se decidió su construcción en un paraje donde en su momento no había ni un pueblo cerca. Ademas del cuidado del Rio de la Plata, tambien esta enclavada donde empieza el Mar Argentino, le pido que se tome el trabajo de verificar en que ciudades la US Navy tiene destacados sus P8 y la ubicación geográfica de esas ciudades.
El COAN ya ha cerrado Bases Aeronavales ante la baja de escuadrillas, pero siempre priorizando cerrar las Bases que no tienen una ubicación estrategia, a modo de ejemplo podemos citar la Base Aeronaval Ezeiza y la Base Aeronaval Ushuaia. No se trata de cerrar por cerrar, se trata de analizar cuales unidades tiene su asiento en lugares estratégicos.
En relación al BIM 5, mas que trasladarlo, habría que completarlo, no me parece adecuado dejar sin presencia de unidades de la infantería de marina a la isla de Tierra del Fuego, cuando tampoco tenemos unidades del Ejercito Argentino en la citada Isla, por ahí lo que habría que hacer, ante la imposibilidad de completar el BIM 5, es fusionarlo con el BIM 4.
Saludos

Pero era otra época y otros eran los aviones.

Aparte en el kirchnerismo se estipulo que PNA controlaría los ríos.

Prefiero mantener el despliegue estratégico de los Batallones de Infantería en la Isla Grande de Tierra del Fuego, donde no hay unidades de otras fuerzas, a concentrar todo en Baterias cuando no contamos con un Buque donde se pueda desplegar una Brigada Anfibia, el día que lo tengamos, otra sera la conversacion.
Saludos

Debiera ser la idea adquirir buques de desembarco.

 

[stalder]

Hasta en EEUU los congresistas hacen Lobbie para no cerrar determinadas Bases.

En el caso de Punta Indio se podria transformar en una Base Interfuerzas

 

[EA41]

Pero era otra época y otros eran los aviones.

Aparte en el kirchnerismo se estipulo que PNA controlaría los ríos.


Debiera ser la idea adquirir buques de desembarco.

Ok. Saludos Titan!

 

[EA41]

Hasta en EEUU los congresistas hacen Lobbie para no cerrar determinadas Bases.

En el caso de Punta Indio se podria transformar en una Base Interfuerzas

Siempre me parecio la mas logica de las posibilidades.
Saludos

 

[spirit666]

Las decisiones populares no debería condicionar las políticas estratégicas de un país. Creo que eso es importante remarcarlo.

Da hasta gracia pensarlo.

Se cierra lo que se tenga que cerrar y chau.

También hay que verlo del lado del militar que tiene que ir a prestar servicio en esas ubicaciones. Nuestro país no es Estados Unidos o Inglaterra.

Como ya mencioné el caso Verónica/BAPI es muy particular. Son 6500 habitantes aproximadamente y en una época más del 70% de la población dependía de la base, ya que se generaba un movimiento económico, social, cultural y asistencial muy grande.

Recordemos que detrás de cada militar hay normalmente una mujer y dos hijos. Eso significa otra actividad laboral, escuela, indumentaria, alimento y muchas veces el alquiler de una propiedad. Si eso lo multiplicás por 200 ó 300 es un volúmen económico de suma importancia para una población pequeña.

Por el contrario si aquí en La Plata, si cierran el 601 de comunicaciones de City Bell, no pasa nada porque el grado de dependencia entre la unidad militar y el entorno es mínimo. Y encima es un predio enorme situado en una zona residencial "top" que debe costar fortunas.

 

[SantySF]

Como ya mencioné el caso Verónica/BAPI es muy particular. Son 6500 habitantes aproximadamente y en una época más del 70% de la población dependía de la base, ya que se generaba un movimiento económico, social, cultural y asistencial muy grande.

Recordemos que detrás de cada militar hay normalmente una mujer y dos hijos. Eso significa otra actividad laboral, escuela, indumentaria, alimento y muchas veces el alquiler de una propiedad. Si eso lo multiplicás por 200 ó 300 es un volúmen económico de suma importancia para una población pequeña.

Por el contrario si aquí en La Plata, si cierran el 601 de comunicaciones de City Bell, no pasa nada porque el grado de dependencia entre la unidad militar y el entorno es mínimo. Y encima es un predio enorme situado en una zona residencial "top" que debe costar fortunas.

Esta perfecto Spirit pero también hay que verlo desde el lado del efectivo que se tiene que mover hasta esas ciudades.

Creo que mientras más cerca estén las unidades de ciudades grandes mejor.

Pensemos que en 1 mes ya comienza la década del 2020 y las generaciones que van a entrar a las FFAA crecieron en los 2010, ya ni siquiera en el 2000. Eso te desafía a cambiar la formación, el equipamiento y el cuidado y administración del personal.

Mi negativa a entrar al Ejército fue precisamente por eso, porque soy hijo de militar y se lo que es porque lo probé. Vivir incluso en lugares lindos como Punta Alta se hace duro algunas veces.

 

[Daniel1962]

Recordemos que detrás de cada militar hay normalmente una mujer y dos hijos. Eso significa otra actividad laboral, escuela, indumentaria, alimento y muchas veces el alquiler de una propiedad. Si eso lo multiplicás por 200 ó 300 es un volúmen económico de suma importancia para una población pequeña.
.

No sé si es tan directa la relación entre bases/regimientos / población pequeña.
En Puerto Santa Cruz (3.000+ habitantes) hay una unidad y una subunidad del EA (RCT 11 y CaMun 181), y dos unidades a 60km (en Comandante Luis Piedrabuena, GABl 11, BIngMec 11). Me comentaba gente de la ciudad que casi no existe esa relación (el pueblo vive básicamante del trabajo provincial). Si esto es así o no de taxativo no lo sé, solo sé que es lo que me comentaban.
Lo que si me queda claro que NO es responsabilidad del MinDef y las fuerzas ser el soporte económico de ninguna población. Para eso existen organismos que deberian generar las condiciones para el desarrollo de las poblaciones (mineria, turismo, agricultura, etc)
Lo que debe primar es si una base o unidad tiene HOY razón de ser en alguna ubicación, y esa decisión debe ser tomada teniendo en cuenta factores propios de la defensa nacional -y del presupuesto asignado obviamenmte- y no los intereses locales (que son totalmente entendibles por otra parte)

Por el contrario si aquí en La Plata, si cierran el 601 de comunicaciones de City Bell, no pasa nada porque el grado de dependencia entre la unidad militar y el entorno es mínimo. Y encima es un predio enorme situado en una zona residencial "top" que debe costar fortunas.

No des ideas...