Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[BIGUA82]

Slepzuk?, antes estaba Marx, ahora está Costa, pero la primera siempre estuvo más que 12años. Igualmente el error garrafal que cometió la actual administración apenas asumió Martinez es en no haber hecho una tremenda reestructuración en el ministerio sacando a mucha gente que ingresó en la ultima etapa del gobierno anterior. Creo que por miedo al que dirán o diciendo que no son así aun teniendo todas las herramientas legales para hacerlo; pero con el tiempo viven ingresando gente en la planta politica por no decir hay más subsecretaría que unidades militares. Los pisos de Defensa deja mucho que desear. Realmente yo lo cerraría. ( los apellidos que puse son publicos al estar en el organigrama de Defensa que es de acceso publico en su web.)

Como dijera Santiago del Moro...CORRECTO,con el apellido de la Contadora.Si son publicos.

 

[FerTrucco]

la aprobacion seria el 11 de diciembre??.....huuuuuuuuuuuuuuuuummmmm

eso lo entiendo....pero eso siempre pasa....pero no lo haria el proximo gobierno....sino que se haria en este....mas aun, cuando el congreso entra en receso el 30 de noviembre.

Hay dos posibilidades:
a) lo aprueba el actual Congreso post elecciones de octubre (los números dan para hacerlo, con un acuerdo entre el actual Ejecutivo y los que asumirían en diciembre para avanzar en tal sentido);
b) se espera al cambio de gobierno, y en el interín MM convoca a extraordinarias (o prorroga las ordinarias).

 

[J.L.]

Revisión? . . . Me imagino a lo que quieren apuntar . . .

Cordiales Saludos

¿ si? yo me acuerdo de los 40 pampas...

 

[Alfredo César]

Spirit
Esto ya se escucha, ya se palpa en el ambiente,ya hay interlocutores que asi lo confirman,las terceras lineas del MINDEF son aun de la administracion pasada, y algunas trabajaron con ambas,sobre todo en presupuesto,una Contadora con apellido croata, estuvo los 12 años anteriores y ahora tambien está asesorando,es historica, de planta y ante esto es mas o menos como vos decis, el ultimo trimestre de este año muy complicado,por eso los ejecicios se terminan todos o casi todos antes de octubre, para la nueva administracion si la hubiera, la CAV 19/20 debe estar garantizada, que es lo mas problematico para una administracion que llega en diciembre a dias de lanzar la CAV, todo lo otro, totalmente suspendido me refiero a proyectos, ejercitaciones,compras ,pagos en moneda extranjera a convenios, contratos etc, todo a consideracion de la nueva administracion o bien la continuidad.

Menos mal que se jubiló, Don @BIGUA82 ...

 

[Grulla]

No se si ya estaba:

Proyecto Bomba Guiada ALDMA

http://www.fullaviacion.com.ar/2019...lZ6tHX3qDcL7J03s9SIJ6rC7EfjsBu87p9P8BfC8391o0

 

[rojo]

Es que aprobar se puede aprobar lo que quieran , el tema es que con la economia arrasada que dejan es prácticamente imposible que se cuente con $$$ para muchas cosas, hay que esperar y ver.

 

[nico22]

Graciela Villata

@villatagraciela
·
24min

Junto al Ministro
@OscarAguadCBA
y al Presidente
@mauriciomacri
compartimos un almuerzo con los Aspirantes a Suboficiales en la Escuela Sargento Cabral de Campo de Mayo.

 

[JEF29]

Es que aprender var se puede aprobar lo quieran , el tema es que con la economia arrasada que dejan es prácticamente imposible que se cuente con $$$ para muchas cosas, hay que esperar y ver.

Pero dijeron que todo se arregla con mas emision e impuestos a los que mas tienen. No deberiamos preocuparnos...

 

[JEF29]

Slepzuk?, antes estaba Marx, ahora está Costa, pero la primera siempre estuvo más que 12años. Igualmente el error garrafal que cometió la actual administración apenas asumió Martinez es en no haber hecho una tremenda reestructuración en el ministerio sacando a mucha gente que ingresó en la ultima etapa del gobierno anterior. Creo que por miedo al que dirán o diciendo que no son así aun teniendo todas las herramientas legales para hacerlo; pero con el tiempo viven ingresando gente en la planta politica por no decir hay más subsecretaría que unidades militares. Los pisos de Defensa deja mucho que desear. Realmente yo lo cerraría. ( los apellidos que puse son publicos al estar en el organigrama de Defensa que es de acceso publico en su web.)

Se iban a victimizar y esgrimir persecusion ideologica. O tambien lo que pasó en TELAM...

 

[CoronelVet]

¿ si? yo me acuerdo de los 40 pampas...

Y yo me acuerdo de cosas aun más disparatadas . . . pero mejor hacemos la "gran neustadt" o vamos a caer en OT político.

Cordiales Saludos

 

[SantySF]

No se si ya estaba:

Proyecto Bomba Guiada ALDMA

http://www.fullaviacion.com.ar/2019...lZ6tHX3qDcL7J03s9SIJ6rC7EfjsBu87p9P8BfC8391o0

Más rápido, conveniente y barato comprar una JDAM.

Tirar plata en estos proyectos....espero no ocurra.

 

[Dol Amroth]

Más rápido, conveniente y barato comprar una JDAM.

Tirar plata en estos proyectos....espero no ocurra.

Coincido y a la vez no, es cierto que puede terminar siendo caro, pero desarrollar nuestro propio armamento es esencial si queremos tener autonomía. En cuestiones simples como municiones convencionales, equipos de Infantería y demás relacionados coincido que seria un gasto innecesario, en municiones inteligentes, misiles y demás es mejor apuntar al desarrollo nacional.

 

[Herman]

No se si ya estaba:

Proyecto Bomba Guiada ALDMA

http://www.fullaviacion.com.ar/2019...lZ6tHX3qDcL7J03s9SIJ6rC7EfjsBu87p9P8BfC8391o0

Más rápido, conveniente y barato comprar una JDAM.

Tirar plata en estos proyectos....espero no ocurra.

¡¡Arrrrrrtesaniaaasss!!...saaale otra Arrtesaniaaaa...

Por que las DARDOS Murieron...¿No?

 

[Herman]

Coincido y a la vez no, es cierto que puede terminar siendo caro, pero desarrollar nuestro propio armamento es esencial si queremos tener autonomía. En cuestiones simples como municiones convencionales, equipos de Infantería y demás relacionados coincido que seria un gasto innecesario, en municiones inteligentes, misiles y demás es mejor apuntar al desarrollo nacional.

Si...Pero NO...La historia los condena...mejor comprar lo que ya esta hecho que gastar y gastar y seguir gastando para que NUNCA hagan nada...es como que "comprueban que funciona"...entonces "A cajonearlo"

 

[Famsafe]

Coincido y a la vez no, es cierto que puede terminar siendo caro, pero desarrollar nuestro propio armamento es esencial si queremos tener autonomía. En cuestiones simples como municiones convencionales, equipos de Infantería y demás relacionados coincido que seria un gasto innecesario, en municiones inteligentes, misiles y demás es mejor apuntar al desarrollo nacional.

Si...Pero NO...La historia los condena...mejor comprar lo que ya esta hecho que gastar y gastar y seguir gastando para que NUNCA hagan nada...es como que "comprueban que funciona"...entonces "A cajonearlo"

Claro @Herman , si dijéramos que no compran nada afuera porque esperan fabricar estos desarrollos nacionales estaría de acuerdo con vos, pero el problema acá es que no se invierte en defensa, no que se invierte mal, a nivel país estos desarrollos cuestan monedas, lo que pasa es que después no se producen por no gastar en defensa, al mismo tiempo tenemos que tampoco se compran ni se comprarían sistemas llave en mano por no gastar en defensa.
Coincido que este desarrollo entonces es plata tirada, pero lo es porque después no quieren poner guita en armas (o no quieren quedar mal con sus amos de afuera), pero de decidir poner guita en armas sería preferible por una mínima diferencia ponerla en desarrollos locales por la autonomía que da.
Saludos.
Flavio.

 

[CoronelVet]

Coincido y a la vez no, es cierto que puede terminar siendo caro, pero desarrollar nuestro propio armamento es esencial si queremos tener autonomía. En cuestiones simples como municiones convencionales, equipos de Infantería y demás relacionados coincido que seria un gasto innecesario, en municiones inteligentes, misiles y demás es mejor apuntar al desarrollo nacional.

Coincido en la 1er parte. Sólo disiento en lo que deberíamos enfocarnos: para mí tendríamos que apuntar a lo simple y siempre necesario (eso sí, hacerlo bien y además con un costo competitivo) y a lo más complejo comprarlo mientras se ve la posibilidad de adquirir acceso a la tecnología para pasar a otro escalón.

Cordiales Saludos

 

[SantySF]

Coincido y a la vez no, es cierto que puede terminar siendo caro, pero desarrollar nuestro propio armamento es esencial si queremos tener autonomía. En cuestiones simples como municiones convencionales, equipos de Infantería y demás relacionados coincido que seria un gasto innecesario, en municiones inteligentes, misiles y demás es mejor apuntar al desarrollo nacional.

Al revés, para que vas a desarrollar algo que hacen 5 empresas en el mundo?

Japón puede desarrollar bombas guiadas, idem el Reino Unido e Italia. Pero para que? Si te las puede proporcionar Estados Unidos o Israel.

 

[Dol Amroth]

Coincido en la 1er parte. Sólo disiento en lo que deberíamos enfocarnos: para mí tendríamos que apuntar a lo simple y siempre necesario (eso sí, hacerlo bien y además con un costo competitivo) y a lo más complejo comprarlo mientras se ve la posibilidad de adquirir acceso a la tecnología para pasar a otro escalón.

Cordiales Saludos

La palabra que acá nunca se pronuncia y debería ser siempre usada es "Desarrollo conjunto", todos los países que se quieren introducir a nuevas tecnologias que no tienen, realizan un proyecto, buscan un socio comercial y se ponen en marcha para desarrollar algo que sirva para el mercado interno y externo, así creció Nammo, SAAB, Patria, y la gran mayoría de las compañías Israelíes, los Chinos igual aunque mas que nada haciendo ingeniería inversa siempre que sea posible. Formas hay varias, pero siempre parece que es acá donde no funciona nada.

Ejemplo: Si INVAP quisiera hacer un desarrollo de un Misil Nacional seria ideal trabajar con Raytheon o Rafael, el tema es que acá siempre se apunta al 100% Nacional y eso no existe en ningún lado, por eso después tambien tenes mil barreras a la hora de exportar.

 

[Dol Amroth]

Al revés, para que vas a desarrollar algo que hacen 5 empresas en el mundo?

Japón puede desarrollar bombas guiadas, idem el Reino Unido e Italia. Pero para que? Si te las puede proporcionar Estados Unidos o Israel.

Si pero nosotros no somos Japón estimado, acá a la primera que nos mandemos una nos cortan el chorro. Nosotros tenemos algunos antecedentes históricos de ser impredecibles a la hora de asomar la cabeza en el escenario internacional... Ehm Malvinas...

Pongamos un escenario ficticio: Mañana tenemos una guerra con Bolivia por una diferencia en las zonas de explotación de Litio, a la primera macana que hagas con armamento Estadounidense o Europeo ellos se van a cubrir y nos van a cortar el chorro por un tiempo. Macanas = Bombardear o Matar Civiles cosas que suceden en todas las guerras y a los ejércitos mas experimentados. Como ellos fabrican su armamento cuando cosas así pasan no hay problema pero donde un Piloto Argentino mate a 50 Civiles con una bomba Estadounidense tenes un despelote bárbaro, lo mismo con los Europeos.

 

[J.L.]

Si pero nosotros no somos Japón estimado, acá a la primera que nos mandemos una nos cortan el chorro. Nosotros tenemos algunos antecedentes históricos de ser impredecibles a la hora de asomar la cabeza en el escenario internacional... Ehm Malvinas...

Pongamos un escenario ficticio: Mañana tenemos una guerra con Bolivia por una diferencia en las zonas de explotación de Litio, a la primera macana que hagas con armamento Estadounidense o Europeo ellos se van a cubrir y nos van a cortar el chorro por un tiempo. Macanas = Bombardear o Matar Civiles cosas que suceden en todas las guerras y a los ejércitos mas experimentados. Como ellos fabrican su armamento cuando cosas así pasan no hay problema pero donde un Piloto Argentino mate a 50 Civiles con una bomba Estadounidense tenes un despelote bárbaro, lo mismo con los Europeos.

Es cierto que no somos Japón , las restricciones en el uso de armamento inteligente y otros sofisticados son impuestas por EEUU, no se pueden usar contra sus aliados. En el caso de GB , directamente no nos venden nada que haga pum desde la guerra de Malvinas, Israel vendió por ejemplo spice a Colombia y no sé si Chile , nunca lei que imponga restricciones, salvo que hagas triangulación con algún país enemigo de Israel.
Si entrás en guerra con Bolivia y te mandás un bombardeo con daño colateral , por ahí te tenés que bancar una denuncia en el tribunal internacional por genocidio o algo por el estilo , no hay otras sanciones de un proveedor como Israel.