Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
TurcoRufa dijo:
Tengo entendido que no hace falta. No se bien como es el tema de las maquinarias o lo necesario para la producción, pero tranquilamente se puede continuar con su producción.

Saludos.-
Pueden estar las maquinarias, los hombres, el conocimiento, pero hay que ver como están los contratos con los proveedores de los equipos. Recordemos que un gran pero gran porcentaje de lo que vá dentro del Pampa no se produce por éstos pagos. Ergo, si no hay arreglo con esos proveedores................................ se deberán buscar otros y empezar todo de nuevo.

Salute
Derru
 

CONDORPLT

Colaborador
Guitro01 dijo:
GARRÉ DESTACÓ QUE ES NECESARIA LA “PARTICIPACIÓN ACTIVA” DE LA SOCIEDAD CIVIL EN LA LUCHA POR LA IGUALDAD DE GÉNERO


La ministra de Defensa, Nilda Garré, aseveró hoy que la violencia de género constituye “una forma de violación a los derechos humanos”, al participar hoy de la última jornada de la XIX Reunión Especializada de Mujeres del MERCOSUR, organizada por la Cancillería desde el miércoles, en el Palacio San Martín.

“El tema de la violencia de género –afirmó Garré- debe instalarse como una forma de violación de los derechos humanos que ya no puede ocultarse en el eufemismo de la división entre lo público y lo privado, porque la cosificación que siempre entraña el ejercicio de violencia de unos sobre otros (u otras) es la negación del trato igual, con impacto estructural y directo en las posibilidades de participación”.

Al respecto, señaló que países como Inglaterra están promoviendo iniciativas de trabajo en el ámbito de la actividad privada, y que la Organización Mundial de la Salud ya le adjudica carácter epidémico y cuestión de salud pública prioritaria en todos los países de la región.

“La instalación de un debate y una agenda de sensibilización y acción en relación con la redistribución de las responsabilidades del ámbito doméstico o la llamada ‘actividad reproductiva’, el mejoramiento de las responsabilidades en torno a los roles filiales (como la paternidad responsable) son temas de los que debemos ocuparnos aquí y ahora”, puntualizó Garré.

Para concluir, la ministra celebró “esta omnipresencia del tema género” que el movimiento de mujeres ha logrado establecer y que ha permitido que las mujeres hayan alcanzado posiciones o espacios vedados a la mayoría de las mujeres. Pero –advirtió- que no se debe dejar de tener presente que “las nuestras son situaciones excepcionales en comparación con la situación de miles y miles de mujeres que no logran ese acceso por asimetrías estructuralmente consolidadas en la relación hombres y mujeres”.

Y agregó: “No puede ser sólo una preocupación de ‘mujeres’. No podemos permitir que la inclusión del género en el desarrollo de las políticas públicas quede librada a la mayor o menor sensibilidad o habilidad que tengan las aún pocas mujeres que toman participación en el espacio público.

De la XIX Reunión Especializada de la Mujer, inaugurada ayer por el canciller Jorge Taiana, a la participación de Garré, se sumaron la de la directora de la Unidad Mujer y Desarrollo de la CEPAL, Sonia Montaño; la presidenta para América Latina de la Organización Mujeres Viviendo con HIV-SIDA, Patricia Pérez, entre otras.


Buenos Aires, 30 de mayo de 2008

http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1495


Que dé el ejemplo entonces, pagándole a la Oficial Mujer lo mismo que a la funcionaria de igual categoría en la función estatal...Sino de los géneros que estamos hablando son las telas de moda, si Valentino, o Luis Guitton, etc. (De eso, seguro entiende...)
 

Derruido

Colaborador
CONDORPLT dijo:
Que dé el ejemplo entonces, pagándole a la Oficial Mujer lo mismo que a la funcionaria de igual categoría en la función estatal...Sino de los géneros que estamos hablando son las telas de moda, si Valentino, o Luis Guitton, etc. (De eso, seguro entiende...)
Condor, no entendiste un pomo, la comandante Teresa está hablando de los próximos cursos de corte y confección que deberá tomar toda la tropa. Desde los capitanes del ARA, los Pilotos de la FAA, y Sargentos del EA. A ese tipo de género se refería.

Salute
Derru
 

CONDORPLT

Colaborador
Derruido dijo:
Condor, no entendiste un pomo, la comandante Teresa está hablando de los próximos cursos de corte y confección que deberá tomar toda la tropa. Desde los capitanes del ARA, los Pilotos de la FAA, y Sargentos del EA. A ese tipo de género se refería.

Salute
Derru

Ja! Ahora vamos en serio: Este eufemismo del "género" por no hablar como debe ser (pese a que algunos les moleste) es SEXO, la nena, siempre va a ser nena, y el varón, varón... (y de ahí en adelante, harán sus elecciones, pero por más que le corten el pitulin, un hombre, nunca va a poder desempeñar la función de una nena, ni al revés) ...Y habrá funciones que algunos puedan desempeñar como más eficacia y eficiencia que otros, pero igualdad...Ni las mismas mujeres las quieren dentro de la Fuerza!!! Se los digo con conocimiento de causa, quieren que las sigan tratando como mujeres...

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

yo creo que para muchas cosas ser incapaz o capaz...no pasa solo por una cuestion de genero, creo que hay muchos factores y lamentablemente muchos prejuicios...ya hemos hablado de esto Condor y sin dudas como vos contaste en su momento hay ciertos impedimentos y ventajas para los 2, lo importante es sacar el mejor provecho de forma de hacer mejor al Ejercito Argentino entre todos
 

Derruido

Colaborador
CONDORPLT dijo:
Ja! Ahora vamos en serio: Este eufemismo del "género" por no hablar como debe ser (pese a que algunos les moleste) es SEXO, la nena, siempre va a ser nena, y el varón, varón... (y de ahí en adelante, harán sus elecciones, pero por más que le corten el pitulin, un hombre, nunca va a poder desempeñar la función de una nena, ni al revés) ...Y habrá funciones que algunos puedan desempeñar como más eficacia y eficiencia que otros, pero igualdad...Ni las mismas mujeres las quieren dentro de la Fuerza!!! Se los digo con conocimiento de causa, quieren que las sigan tratando como mujeres...

Saludos
Bueno Don Condor si en un colectivo por ser mujeres pretenden de que los hombres les cedan el asiento, es lógico que como buenos machos en el campo de batalla les cedamos la primera embestida al enemigo.

Salute
Derru

PD: Históricamente a la mujer se la ha dejado fuera del campo de combate por una razón simple y llana, son vientres con futuros hijos. El hombre desde la antiguedad la ha respetado por esa razón y la quitó del campo de batalla, pero ahora por una cuestión de un falso modernismo de géneros, se pretende que ocupen el lugar del hombre en una guerra. Si dicen que solo van a ocupar lugares de apoyo logístico, como comunicaciones, manejo de datos, o lo que fuera pero lejos del combate, digo bueno. Pero hacerlas combatir cuerpo a cuerpo, pobre de ellas si llegan a perder. El enemigo se hará un festín.:yonofui:
 
Defensa niega un plan para cerrar el IUA

La comunidad del Instituto Universitario Aeronáutico (IUA) está preocupada. La Nación avala sólo carreras específicas.
Horacio Serafini
Corrersponsalía

Buenos Aires. "No hay animosidad, ni mucho menos razones ideológicas. No está en nuestros planes el cierre del Instituto Universitario Aeronáutico. Simplemente se trata de orientarlo y potenciarlo hacia lo específico, que son las necesidades de la Defensa; y todo mediante un proceso participativo, no traumático".

La definición es del arquitecto Enrique Belaggio. Al frente de la Subsecretaría de Formación del Ministerio de Defensa, creada específicamente hace dos años, Belaggio tiene a su cargo los planes de educación de las Fuerzas Armadas. Entre ellos, los de los tres institutos universitarios militares, incluido el aeronáutico IUA con sede en Córdoba.

Durante una entrevista con La Voz del Interior , Belaggio, asesor cuatro años de la presidenta de la Comisión de Defensa del Senado, María Cristina Perceval, y luego de la ministra Nilda Garré, sentó la posición del Gobierno ante los rumores acerca del futuro del IUA: desde el supuesto propósito de cerrarlo, incluso por presunta desconfianza ideológica, hasta su exclusión en la elaboración del informe sobre la situación de la industria aeronáutica.

Belaggio fundamentó la política de Defensa hacia el IUA, como hacia los institutos del Ejército y de la Armada que funcionan en el barrio porteño de Palermo y en Vicente López, en la ley de reestructuración de las Fuerzas Armadas de 1998: "Dice claramente que los sistemas educativos de las Fuerzas Armadas no pueden superponerse ni competir con la oferta académica de las universidades nacionales".

También se basa en la evaluación que en 2001 hizo de los institutos militares el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), y que tiene que actualizar en 2009. Sobre el IUA, la Conea concluyó centralmente: "A pesar de recibir la denominación de institución militar –lee Belaggio–, el IUA tiene una oferta académica diversificada en áreas disciplinarias no afines".

Si se analiza la oferta educativa y de la matrícula del IUA, surgen conclusiones significativas. "Hay un desfasaje en función del marco jurídico, la evaluación de la Coneau y la necesidad del Ministerio de Defensa de fortalecer los sistemas específicos en cada rama de actividad", dijo Belaggio.

Los datos suenan ilustrativos en ese sentido. El 68 por ciento de la matrícula de alumnos del IUA es en ciencias de la administración, mientras que 28 por ciento lo es en las ciencias de ingeniería relacionadas con la aeronáutica y el aeroespacio. Más aún: la carrera de contador público tiene unos 1.400 alumnos y la de recursos humanos 1.675, cantidades similares a los alrededor de 1.600 en las carreras de ingeniería. Estas desproporciones no se dieron, en cambio, en los institutos del Ejército y de la Armada, precisó el funcionario ante la consulta de este diario.

La comunidad del IUA argumenta que estas carreras permiten financiar a las demás.

–A mediados de mayo pasado, Defensa ordenó la suspensión de la inscripción para el ingreso a la carrera de contador público. ¿Por qué se hizo?

–La resolución, ciertamente, generó ruido y polémica. El criterio es aumentar la matrícula en las ingenierías y en el quehacer aeroespacial. Para eso iniciamos un proceso de reorganización institucional, que comenzó el año pasado con la presentación de informes y propuestas por parte de cada instituto y que seguirá el 1 y 2 de julio próximo con un seminario. La suspensión no quiere decir que habrá un cierre tajante, aunque podríamos haberlo hecho porque tenemos facultades para ello. Sin embargo preferimos hacerlo de manera progresiva y participativa. Los cambios traumáticos nunca dan buenos resultados.
fuente: La voz del interior
 

CONDORPLT

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
yo creo que para muchas cosas ser incapaz o capaz...no pasa solo por una cuestion de genero, creo que hay muchos factores y lamentablemente muchos prejuicios...ya hemos hablado de esto Condor y sin dudas como vos contaste en su momento hay ciertos impedimentos y ventajas para los 2, lo importante es sacar el mejor provecho de forma de hacer mejor al Ejercito Argentino entre todos

Exactamente Fede...Lo que venimos hablando desde hace un tiempo, todo pasa por la COMPLEMENTACION (donde las mujeres, pueden realizar algunas tareas igual, o inclusive, mejor que los hombres, y viceversa). Esto es un verdadero trabajo de equipo, y colocar al efectivo (en el caso de las FFAA) donde mejores servicios puede prestar...El resto, la pretendida igualdad (Porque vuelvo afirmar, NO ES TAL, ya que según su sexo, se puede por condiciones psicofísicas naturales ser más apto para algunos roles, y no para otros), digo la pretendida igualdad es una falacia en la que seguimos enroscándonos, y perdemos tiempo para llevar adelante cosas más trascendentes....

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
pues...yo estoy de acuerdo a la incorporacion de la mujer en las diferentes ramas de la fuerza...pero para mas adelante... no para ahora.
un abrazo
 

CONDORPLT

Colaborador
tanoarg dijo:
pues...yo estoy de acuerdo a la incorporacion de la mujer en las diferentes ramas de la fuerza...pero para mas adelante... no para ahora.
un abrazo

Ahora ya estamos en pleno cambio Tano, por ejemplo, la opción de que las mujeres sean pilotos (inclusive de Caza) me parece una buena desición, porque hay estudios que afirman que su fisiología las habilita con mejores perspectivas que los hombres para estas tareas...Pero desempeñar puestos en la Infantería, por ejemplo, me parece un despropósito...

Un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
CONDORPLT dijo:
Ahora ya estamos en pleno cambio Tano, por ejemplo, la opción de que las mujeres sean pilotos (inclusive de Caza) me parece una buena desición, porque hay estudios que afirman que su fisiología las habilita con mejores perspectivas que los hombres para estas tareas...Pero desempeñar puestos en la Infantería, por ejemplo, me parece un despropósito...
Un abrazo
seguramente para un pais desarrollado y con un buen presupuesto de defensa, una mujer piloto es ideal... ahora bien, para argentina??...pues no, por que?? por la simple razon que el cupo de pilotos es muy limitado tanto por presupuesto y por unidades a volar. si mi memoria no me falla, el año pasado salieron solo 5 pilotos. te lo planteo asi... tenemos 12 aviones de caza, de los cuales tenes utiles 10 (nada raro en nuestro pais o cualquiera)...tenes dos mujeres de piloto de caza... hay un conflicto y "maldita casualidad!!", las dos mujeres pilotos (excelentes) estan embarazadas... un pais como el nuestro, con escaso presupuesto, puede tener la posibilidad de perder el 20% de su personal especializado en caza durante mas de un año?.
sigamos... la incorporacion de la mujer (con el escaso presupuesto que hay) refleja hoy la siguiente necesidad:
*modificacion de las instalaciones (baños y dormitorios separados...COMO MINIMO...imaginense la incorporacion a unidades iguales de la marina, donde los buques, "todos" deberian ser modificados en estos dos parametros anteriores...solo recordar los costos de conversion del ara libertad para adminitir a 7 femeninos...la argentina esta en condiciones hoy por hoy a nivel presupuesto de enfrentarlo?).
*incorporacion de nueva indumentaria (desde ropa de salida, a la de fajina, trajes anti G y demases... para un presupuesto donde todavia la entrada del uniforme verde liso esta siendo dada en forma discontinua...imaginate para mujeres..
*incorporacion de un nuevo calzado (tanto de salida como de borceguies... hoy el tamaño base del EA es talle 40 de borceguies... a uno que calza 41 le podes dar tranquilamente un talle 43 que lo va a poder usar... la incorporacion masiva de la mujer genera que tenes que incorporar nuevos borcegos... un 40 bailara sin dudas en un talla 36).
*incorporacion de un nuevo calibre (el 7.62 no es apto para la mujer, ya que el tiro constante y la recuperacion en hombro, refleja sobre la zona pectoral (o teteana) de la mujer.
*aumento de problemas judiciales ante acosos (problema que no se puede escapar)
*incorporacion masiva de la mujer, implica aumento de licencias (embarazo, maternidad, parto, riesgo materno, etc)... cuando hoy en dia, "falta personal"...podemos poner a una mujer en areas claves (pilotos, sonaristas, comunicaciones) o en altos cargos (generales, brigadieres, almirantes) ante la posibilidad de quedar bajo licencia materna, quedandonos sin un elemento de altisima importancia como los detallados anteriormente?...
hoy por hoy, con el presupuesto que tenemos y los escasos elementos, el EA/FAA/ARA no se puede dar el lujo de perder un importante elemento de su defensa por una licencia maternal.
esos lujos se los puede dar paises de un buen presupuesto y materiales de defensa, donde la "salida de uno" esta cubierta por varios elementos (tanto humano como material).
hoy por hoy, la incorporacion de la mujer es buenisima a nivel de propaganda para la institucion, pero no para la defensa de nuestro pais a nivel economico y material.
un abrazo
pd: no soy machista... no es el momento, nada mas
 
Muy buena explicacion tano. Me parece, que ademas de la explicacion que dio el tano, si alguna mujer anda con ganas de jugar al soldado, se le tiene que poner en las mismas condiciones que a los hombres, yo no adaptaria nada, que ellas se adapten, sino que busquen otra carrera...
 
Hay que estudiar que la "tasa de disponibilidad" de la mujer no es de 30 días al mes, y ni que hablar cuando está esperando un bebé, sin contar con toda la infraestructura a modificar o hacer nueva para incluírlas.

Es una enorme falacia la planteada por el feminismo la de la "igualdad", pues a lo único que apuntó fué a una revindicación más que a la verdadera justicia, se apuntó a la competencia más que a la complementariedad, que sí es dada por la naturaleza en su división de sexos -y de roles, sean cuales fuesen éstos-; pero el pretender que la mujer es lo mismo que un hombre, sólo que con polleras, es en absoluto falso.

Si tenemos capacidades diferenciadas y distintivas, así como limitaciones inherentes al género:

¿por que no explotar las fortalezas y limitar las debilidades ocupando espacios específicos?

¿por que competir tozudamente por los mismos espacios si eso no significa ser "iguales"?

No hay igualdad de géneros, es un oxymoron, de hecho el género nos distingue, hay que apuntar al criterio -más acertado- de equivalencia de los géneros y asumir los roles específicos acordes con las potencialidades dadas por la naturaleza.
 

Chan!

Colaborador
Dos cosas. El tamaño estándar más usado en la fuerza para calzado, es el 42, no el 40...
En segundo lugar, si quieren que puedan entrar a los elementos básicos de combate (infantería y caballería), entonces que tengan que someterse a las mismas exigencias en las comprobaciones físicas. Si los hombres tenemos que clavar 16 minutos para los 4 km o 62 abs en un minuto y medio, que ellas tengan que hacer los mismo. Si tienen exigencias diferentes, ya estamos separando los géneros, ergo, existe implícitamente el reconocimiento de que no son iguales y, por consiguiente, no pueden desempeñar las mismas tareas. De hecho, en las armas en las que ya están, por ejemplo artillería, o ingenieros tampoco sirven salvo en puestos específicos. La mujer no se puede desempeñar como un hombre para el servicio de pieza de un cañón de 155mm, cuyo proyectil pesa 50 kg. O tampoco puede llevar las vigas para los puentes en ingenieros, ni hacer fuerza cuando hay que empujar un krupp. Solamente las ponen a llevar un baldecito con remaches, mientras los hombres instalan los paneles. No es machismo ni nada por el estilo. Es lo que pasa en ese mundo llamado "la realidad".

En resumen, a igualdad de oportunidades, igualdad de exigencias. Si quieren ser infantes o de caballería, entonces que puedan llevar un tubo cañón de 120 sobre el lomo en una marcha de 20k. o que corran en el mismo tiempo, hagan las mismas flexiones de brazos, barras, abdominales, etc. Si logran eso, recién ahí hablaremos...

Saludos!
 
Defensa niega un plan para cerrar el IUA

La comunidad del Instituto Universitario Aeronáutico (IUA) está preocupada. La Nación avala sólo carreras específicas.

Horacio Serafini
Corrersponsalía

Buenos Aires. "No hay animosidad, ni mucho menos razones ideológicas. No está en nuestros planes el cierre del Instituto Universitario Aeronáutico. Simplemente se trata de orientarlo y potenciarlo hacia lo específico, que son las necesidades de la Defensa; y todo mediante un proceso participativo, no traumático".

La definición es del arquitecto Enrique Belaggio. Al frente de la Subsecretaría de Formación del Ministerio de Defensa, creada específicamente hace dos años, Belaggio tiene a su cargo los planes de educación de las Fuerzas Armadas. Entre ellos, los de los tres institutos universitarios militares, incluido el aeronáutico IUA con sede en Córdoba.

Durante una entrevista con La Voz del Interior , Belaggio, asesor cuatro años de la presidenta de la Comisión de Defensa del Senado, María Cristina Perceval, y luego de la ministra Nilda Garré, sentó la posición del Gobierno ante los rumores acerca del futuro del IUA: desde el supuesto propósito de cerrarlo, incluso por presunta desconfianza ideológica, hasta su exclusión en la elaboración del informe sobre la situación de la industria aeronáutica.

Belaggio fundamentó la política de Defensa hacia el IUA, como hacia los institutos del Ejército y de la Armada que funcionan en el barrio porteño de Palermo y en Vicente López, en la ley de reestructuración de las Fuerzas Armadas de 1998: "Dice claramente que los sistemas educativos de las Fuerzas Armadas no pueden superponerse ni competir con la oferta académica de las universidades nacionales".

También se basa en la evaluación que en 2001 hizo de los institutos militares el Ministerio de Educación de la Nación a través de la Coneau (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria), y que tiene que actualizar en 2009. Sobre el IUA, la Conea concluyó centralmente: "A pesar de recibir la denominación de institución militar –lee Belaggio–, el IUA tiene una oferta académica diversificada en áreas disciplinarias no afines".

Si se analiza la oferta educativa y de la matrícula del IUA, surgen conclusiones significativas. "Hay un desfasaje en función del marco jurídico, la evaluación de la Coneau y la necesidad del Ministerio de Defensa de fortalecer los sistemas específicos en cada rama de actividad", dijo Belaggio.

Los datos suenan ilustrativos en ese sentido. El 68 por ciento de la matrícula de alumnos del IUA es en ciencias de la administración, mientras que 28 por ciento lo es en las ciencias de ingeniería relacionadas con la aeronáutica y el aeroespacio. Más aún: la carrera de contador público tiene unos 1.400 alumnos y la de recursos humanos 1.675, cantidades similares a los alrededor de 1.600 en las carreras de ingeniería. Estas desproporciones no se dieron, en cambio, en los institutos del Ejército y de la Armada, precisó el funcionario ante la consulta de este diario.

La comunidad del IUA argumenta que estas carreras permiten financiar a las demás.

–A mediados de mayo pasado, Defensa ordenó la suspensión de la inscripción para el ingreso a la carrera de contador público. ¿Por qué se hizo?

–La resolución, ciertamente, generó ruido y polémica. El criterio es aumentar la matrícula en las ingenierías y en el quehacer aeroespacial. Para eso iniciamos un proceso de reorganización institucional, que comenzó el año pasado con la presentación de informes y propuestas por parte de cada instituto y que seguirá el 1 y 2 de julio próximo con un seminario. La suspensión no quiere decir que habrá un cierre tajante, aunque podríamos haberlo hecho porque tenemos facultades para ello. Sin embargo preferimos hacerlo de manera progresiva y participativa. Los cambios traumáticos nunca dan buenos resultados.

Fuente: LAVOZ.com.ar
 
Relacionado con el artículo Anterior

Para que no se autoevalúe

Aunque la decisión correspondió al secretario de Planeamiento, Oscar Cuattromo, la exclusión del Instituto Universitario Aeronáutico (IUA) de la convocatoria para la elaboración de un informe sobre el estado de la industria aeronáutica argentina y sus perspectivas regionales e internacionales –finalmente encargado a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP)– también tuvo una consideración de parte de Belaggio.

"No puedo darle una respuesta sobre un área que no está bajo mi órbita. Probablemente el criterio aplicado haya sido el de contar con una evaluación externa y objetiva. Quien está más distante del foco tiene seguramente menos intereses particulares. No se trata de una preferencia particular por la UNLP", dijo el subsecretario.

Una fuente próxima a esa decisión confirmó a este diario la observación de Belaggio. En tanto instituto dependiente de la Fuerza Aérea, el IUA tendría menor objetividad en la elaboración del informe. "Por eso el convenio se hizo con al UNLP, aunque académicos del IUA han sido y serán incorporados a la realización del informe por su capacidad técnica".
 
S

SnAkE_OnE

en todo caso considero que el MinDef deberia tener un organo conjunto tripartito...por que UNLP mucho numerito pero..
 

Jorge II

Serpiente Negra.
BOFETEX todo bien con vos pero viste lo que pusiste?

yo no soy defensor de pobres ni nada de eso, pero realmente estás seguro de lo que decis de la mujer en el Ejército? te aseguro que no es asi.

yo no defiendo a la mujer ni nada de eso pero la mujer en la unica arma a donde no puede estár por razones ovbias es en el Arma de Infantería pero si puede estár en la caballería, el tema para que a los hombres de caballería no quieren que entren mujeres en su arma.
pero se olvida que la mejor unidad de tanques del ejército israelí es comandada por una mujer.
es cierto que la mujer se debe adaptar al ejército y no el ejército a la mujer,
 

g lock

Colaborador
Bofetex dijo:
Dos cosas. El tamaño estándar más usado en la fuerza para calzado, es el 42, no el 40...
En segundo lugar, si quieren que puedan entrar a los elementos básicos de combate (infantería y caballería), entonces que tengan que someterse a las mismas exigencias en las comprobaciones físicas. Si los hombres tenemos que clavar 16 minutos para los 4 km o 62 abs en un minuto y medio, que ellas tengan que hacer los mismo. Si tienen exigencias diferentes, ya estamos separando los géneros, ergo, existe implícitamente el reconocimiento de que no son iguales y, por consiguiente, no pueden desempeñar las mismas tareas. De hecho, en las armas en las que ya están, por ejemplo artillería, o ingenieros tampoco sirven salvo en puestos específicos. La mujer no se puede desempeñar como un hombre para el servicio de pieza de un cañón de 155mm, cuyo proyectil pesa 50 kg. O tampoco puede llevar las vigas para los puentes en ingenieros, ni hacer fuerza cuando hay que empujar un krupp. Solamente las ponen a llevar un baldecito con remaches, mientras los hombres instalan los paneles. No es machismo ni nada por el estilo. Es lo que pasa en ese mundo llamado "la realidad".

En resumen, a igualdad de oportunidades, igualdad de exigencias. Si quieren ser infantes o de caballería, entonces que puedan llevar un tubo cañón de 120 sobre el lomo en una marcha de 20k. o que corran en el mismo tiempo, hagan las mismas flexiones de brazos, barras, abdominales, etc. Si logran eso, recién ahí hablaremos...

Saludos!

:cheers2: Brillante, como siempre, camarada...:cheers2:
Igualdad, así como VERDAD, es una sola, no se puede manipular como mejor le convenga a algún sector...

Un abrazo, mi estimado
 
Arriba