APS Sistemas de Protección Activa (Active Protection System)

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Sí, las "Tigresas", no sé si estará en producción, pero los chasis de los siman 1 estaban destinados a eso.
 
Rumplestilskin dijo:
Sí, las "Tigresas", no sé si estará en producción, pero los chasis de los siman 1 estaban destinados a eso.
En realidad les cambiaron el nombre, ya no son tigresas (Namera) sino tigres (Namer).

SALUDOS
 
Yatagan a full... no se cuantos podríamos conseguir en Ucrania pero se la banca con cualquiera; y completamos con T 90.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Ucrania te vende los que quieras ... Con cuatro regimientos de Yagatan acompañados por dos regimientos de BTR-4 estamos bastante bien .

Saludos

Mauro
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Bueno hablando de sistemas de protección activos para MBT´s ó blindados, vean de lo que me entere en el foro de armas rusas. Imágenes posteadas por el administrador .
APS Zaslon

 

Wolf

Colaborador
Abrams

Hattusil dijo:
Abrams M-1

Lo malo del Abrams es la motorizacion aunque (no soy muy docto en el tema) tengo entendido que existe un pack MTU para este tanque.

Saludos
 
El MTU se ofrece para los modelos de exportacion, de hecho fue ofrecido a Turquia en su momento.

Como ventajas la turbina tiene un mejor regimen de aceleracion, emite menos humo y es policarburante, como desventajas su desproporcionado consumo y su mayor firma termica. Desde luego la mejor opcion hoy en dia es el MTU.

SALUDOS
 
The equipment of tanks with protection systems can ensure their survivability on the battlefield during the offensive operations. In this case losses are reduced 1.5 - 1.7 times. It should be noted here that the Arena system intercepts the most dangerous targets for the tank (ATGMs and antitank grenades) that the tank cannot effectively handle. This occurs when ATGMs are launched from a range of 3-8 km, including ATGMs launched from helicopters and when concealed grenade launchers fire on the tank at short ranges and great variety of aspect angles.
Compared to ERA, APS advantages are: destruction of antitank weapons away from the tank's armor; capability to intercept targets with tandem warheads; capability to protect vulnerable spots of the tank (periscopes, joints etc.); more effective azimuth sector of protection with equal weight of protection system.

Specifications:
Package mass: 1100 kg
Reaction time: 0.07 sec
Engagement rate: 0.2 .. 0.4 sec/threat
Threat speed range: 70 .. 700 m/sec
Awareness range: 50 m
Protected angle: ±110°
Energy consumption: 1kW
Operating power: 27V
Number of protective elements: 22-26

 
Campo de fuerza y RPGs

La compañía de armamento israelita Rafael ha desarrollado un nuevo sistema para proteger los tanques de los típicos Rocket Propelled Grenades (RPGs). Se trata nada más y nada menos que de un "campo de fuerza" que destruye el misil antes de que llegue al vehículo.



Rafael Armament Development Authority Ltd.El sistema se denomina TROPHY, . El sistema de funcionamiento sería el siguiente: usando un radar se detectaría la posición y la trayectoria del misil, y se dispararían contra él varias rondas de escopeta. Los perdigones (las postas, supongo) impactan contra el misil con la suficiente energía como para provocar su detonación. Como ya supondrían no es un campo de fuerza real .



El sistema de control no es ninguna boludes .. Después de detectar el misil, hay que calcular la trayectoria con mucha precisión. Luego mover el rotor que tendria este sistema a toda leche y disparar. Nada fácil.


 
Que pasa si en la misma trayectoria de esas postas (perdigones) hay parapetadas fuerzas propias ???? se la van a dar a ellos tambien o es un disparo directo y dirigido ???


saludos a todos
 
Que cosa ya me habia emocionado con el campo de fuerza.

Creo que el proyecto se va a cerrar cuando por error un tanque llene de perdigones a soldado por que lo "confundio" con un misil, aunque los sistemas israelíes son para sacarse el sombrero y aplaudir de pie.
 
No es una nave intergaláctica de Viaje a las Estrellas... son simples elementos materiales de proyección... Los rusos tienen sus variantes, y supongo que los jonis también... El día que hablemos de un campo de fuerzas electromagnéticas de alta energía habremos desechado miles de AT, aunque habrí que pensar cómo quedarían los propios tripulantes tras una fuerte emisión defensiva...:nopity:
 
F

federicobarbarroja

Shtora, Galix.....

http://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

Galix:

sistema GALIX, similar en capacidades al Shtora que utiliza el T-90. En la parte posterior de la torre, hay un sistema de lanzagranadas accionado por comandos eléctricos, que protege con sus proyectiles al Leclerc en todos los ángulos, dando un nivel de protección de 360º.

Estos lanzagranadas disparan proyectiles de 80 mm, ya sean de humo, antipersonales o señuelos infrarrojos, a distancias de entre 30 y 50 metros, ya sea en salvas o individualmente. El sistema tiene un tiempo de reacción de menos de un segundo, y según se dice, permite defender al tanque de todos los tipos de armas que actualmente están en el mercado.

La munición GALIX 13, de humo, produce una cortina capaz de enmascarar prácticamente todo el espectro, desde la luz visible hasta otras bandas como la infrarroja, cegando a los misiles y a los sensores enemigos sobre un arco de 120º hacia el frente del vehículo. Esta cortina dura unos 30 segundos, y le da suficiente tiempo al tanque para retirarse o atacar.

Igualmente, la munición señuelo permite atraer y desviar a los misiles guiados por infrarrojos. Es eficiente por unos 10 segundos luego de ser disparada.

A pesar de todo esto, el sistema GALIX tiene un defecto que puede considerarse grave: a diferencia del sistema Shtora ruso, el GALIX no es automático. No tiene un sistema de alerta laser o de otro tipo, que pueda alertar a la tripulación de que los están apuntando, o de que un proyectil se acerca a ellos, de manera que el sistema debe ser operado manualmente, cuando el comandante lo estime necesario. Sin embargo, se trata de un gran adelanto en un vehículo acorazado que ya de por sí es el más nuevo y uno de los más capaces en Occidente.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El arena ruso hace los mismo hace un toco de tiempo no es ninguna novedad estos sistemas de defensa.
 
lisandro83 dijo:
Creo que el proyecto se va a cerrar cuando por error un tanque llene de perdigones a soldado por que lo "confundio" con un misil, sacarse el sombrero y .


No creo que funcione como un sensor de movimiento que a cualquier cosa que pase cerca le tire supongo que esa posibilidad ya estaría vista al momento de construcción del sistema por parte de la empresa israelí,
Me parece que funciona trazando la trayectoria y calculando su punto de impacto en el blindado y de hay da una acción o una respuesta

ademas las tacticas de caminar serca del blindado ya estan un poco obsoletas
 
Arriba