Portugal. TurquiaLos únicos que tienen algo similar son los japoneses no?
Portugal. TurquiaLos únicos que tienen algo similar son los japoneses no?
Muy Correcto ,Entendo que el Simpson y el Thomson son IKL 1400.
AhÍ entra la cooperación interfuerzas, al EA deberían sobrarle helos, la proyección de una Brigada de Asalto Aéreo conjunta con la IMARA.
![]()
Reestructuración mediante, 2 comandos, 2 divisiones y 3 áreas navales.
Cabe recordar que en el ámbito del ANA y ANF se encuentran apostadas una Brigada IMARA Austral y una División de Ejército de Monte por lo que propongo estructuras simétricas que aseguren la capacidad de patrullaje y despliegue al menos una compañía de tiradores. Así mismos los buques multipropósito, puedan atender otros menesteres, desde asistencia humanitaria hasta sistemas de armamento modular (ISO 20 o 40ft).
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Que leíste, o mejor dicho que no entendiste?Ahi esta se acercaron y ganaron.
Un enemigo puede anular las rutas comerciales de argentina sin que las corbetas que ustedes sotienen se puedan acercar. Pueden hacerlo en alta mar sin inconvenientes. La idea de molestarlos desde el aire implica lanzar no mas de 6/8 misiles antibuque desde una altura que daria todo el tiempo para responder a esa fuerza naval. Los submarinos diesel son lentos y tienen poca capacidad de sostenimiento de operaciones alejados de la costa en modo hunter killer, por eso Australia cerro su programa y fue por nucleares.
Que leíste, o mejor dicho que no entendiste?
La RN gracias a la aviación y UN submarino, se tu tuvo que alejar de las Islas!!
No hay ningún escenario posible en el que una flota de superficie pueda enfrentar a la RN... por empezar ni te vas a acercar, no vas a llegar al rango para lanzar misiles, y ellos tampoco, por que te van a bajar de un ondazo con submarinos y cazas... y tampoco vas a hacer ningún control de nada con una flota de 8/10 cascos en 1.000.000 km² de superficie marítima, el resultado va a ser siempre el mismo...Ahi esta se acercaron y ganaron.
Un enemigo puede anular las rutas comerciales de argentina sin que las corbetas que ustedes sotienen se puedan acercar. Pueden hacerlo en alta mar sin inconvenientes. La idea de molestarlos desde el aire implica lanzar no mas de 6/8 misiles antibuque desde una altura que daria todo el tiempo para responder a esa fuerza naval. Los submarinos diesel son lentos y tienen poca capacidad de sostenimiento de operaciones alejados de la costa en modo hunter killer, por eso Australia cerro su programa y fue por nucleares.
Justamente, como cualquier armada lo haría, expusieron su flota en el desembarco para hacer el jaque, la jugada principal de la guerra, aguantaron la atracción y el mate lo hizo la infantería.Después de haber hecho desembarcar a la infantería; después ya no había nada que hacer en la Bahía de San Carlos.
Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...Después de haber hecho desembarcar a la infantería; después ya no había nada que hacer en la Bahía de San Carlos.
Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...
Por eso el AC estaba lejos del San Carlos el 25 de Mayo, lo mismo con la Coventry.
Y por eso el 8 de Junio, el Sir Tristan, y el Sir Galahad estaban fuera del alcance de la Aviación de Caza de la FAA.
Lo único que los UK boys les preocupaba, era los Submarinos y la Aviación de ataque de la Argentina.
Esto es un hecho demostrado fehacientemente.
El resto, estaba anclado en el puerto.
Es irrepetible en las condiciones de combate del Siglo XXI. Cuanto podia un U209 operar, apenas unos dias.Que leíste, o mejor dicho que no entendiste?
La RN gracias a la aviación y UN submarino, se tu tuvo que alejar de las Islas!!
Al final del día es una cuestión de cantidades, no de capacidades. Si se quiere cantidad, por una cuestión lisa y llana de $$$, vas a tener que bajar la calidad de lo adquirido...
Tampoco ellos se van a acerca a nuestra fuerza de superficie, ni ellos ni nadie.No hay ningún escenario posible en el que una flota de superficie pueda enfrentar a la RN... por empezar ni te vas a acercar, no vas a llegar al rango para lanzar misiles, y ellos tampoco, por que te van a bajar de un ondazo con submarinos y cazas... y tampoco vas a hacer ningún control de nada con una flota de 8/10 cascos en 1.000.000 km² de superficie marítima, el resultado va a ser siempre el mismo...
Convengamos que estaban ahí porque no habían medios ASW modernos.Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...
Por eso el AC estaba lejos del San Carlos el 25 de Mayo, lo mismo con la Coventry.
Y por eso el 8 de Junio, el Sir Tristan, y el Sir Galahad estaban fuera del alcance de la Aviación de Caza de la FAA.
Lo único que los UK boys les preocupaba, era los Submarinos y la Aviación de ataque de la Argentina.
Esto es un hecho demostrado fehacientemente.
El resto, estaba anclado en el puerto.
No te sigo ahi... hablamos de la RN?Tampoco ellos se van a acerca a nuestra fuerza de superficie, ni ellos ni nadie.
Con que cazas una fuerza de 5 fragatas, 1 portahelicopteros y dos submarinos?
De cualquier fuerza naval. Es imposible acercarte a tal concentracion de fuego.No te sigo ahi... hablamos de la RN?
Los suficientes como para acosar al ENO.Es irrepetible en las condiciones de combate del Siglo XXI. Cuanto podia un U209 operar, apenas unos dias.
Todos los usuarios de Exocet, Harpoon, Gabriel II/III y un sin fin de misiles subsónicos más, son unos giles.No veo la forma de que con submarinos convencionales pequeños y misiles subsonicos sea posible desgastar una flota.
Es una opción, pero no la única.La unica opcion creible parecen los drones
Seeee.y una fuerza de superficie que los obligue a salir de su radio de accion que constantemente se desplaza.

Y de donde sacaste que los submarinos tienen que operar en el litoral marítimo?El submarino no se puede desplazar, no de forma eficiente en tamaña distancia y menos en un litoral maritimo tan poco profundo como el argentino.
De vuelta, porque limitas el uso de submarinos a esas distancias?Cual es la capacidad de los subs operando en el limite del talud?
Yo creo que Argentina necesita mínimo 8 submarinos, así como también creo que no tendrían que estar todos en el mismo puerto. Creo que debería haber al menos cuatro lugares a lo largo de nuestra costa, donde haya en forma permanente submarinos.Cuantos sumarinos se necesitan?
Estaban no preocupados, más bien, estaban kgados en las patas, y si no hubiera sido por la Aviación de caza, la guerra hubiera terminado un mes y medio antes, mientras la "gloriosa" flomar, permanecía en puerto con los dos destructores y las tres corbetas más modernas del subcontinente.Si tan preocupada a estaban la infantería nunca hubiese desembarcado.
Estaban no preocupados, más bien, estaban kgados en las patas, y si no hubiera sido por la Aviación de caza, la guerra hubiera terminado un mes y medio antes, mientras la "gloriosa" flomar, permanecía en puerto con los dos destructores y las tres corbetas más modernas del subcontinente.
No, la guerra se empezó a perder el 2 de Abril, y se terminó de perder el 2 de Mayo.La guerra se perdió el 21 de mayo.