¿Qué barco/s necesita la ARA?

AhÍ entra la cooperación interfuerzas, al EA deberían sobrarle helos, la proyección de una Brigada de Asalto Aéreo conjunta con la IMARA.



659098710_26763457079924506_2990285095406288114_n.jpg


Reestructuración mediante, 2 comandos, 2 divisiones y 3 áreas navales.
Cabe recordar que en el ámbito del ANA y ANF se encuentran apostadas una Brigada IMARA Austral y una División de Ejército de Monte por lo que propongo estructuras simétricas que aseguren la capacidad de patrullaje y despliegue al menos una compañía de tiradores. Así mismos los buques multipropósito, puedan atender otros menesteres, desde asistencia humanitaria hasta sistemas de armamento modular (ISO 20 o 40ft).

SH-Defence_The-Cube_1920_49D.jpg
1743511186004.jpg
Katfish-5.jpg
A-Frame-with-Winch-LARS-1920x1300-1.jpg
Missile-Containerized-System-1-1024x693.jpg
UAV-top-launch-1920x1300-1-1024x693.jpg

-Vas a tener una flota auxiliar mas numerosa que la Flota de Mar ???

-La FloMar Argentina requiere de al menos (12) buques de superficie repartidos entre
Destructores/Fragatas y Corbetas

(2) DDG AAW
(4) DDG ASuW/ASW
(6) FS ASuW/ASW


-Para el 2030 podríamos ver una Florar asi

Flota-de-Mar-2030-01.jpg

Flota-de-Mar-2030-02.jpg

Flota-de-Mar-2030-03.jpg

Flota-de-Mar-2030-04.jpg

Saludosss
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Ahi esta se acercaron y ganaron.

Un enemigo puede anular las rutas comerciales de argentina sin que las corbetas que ustedes sotienen se puedan acercar. Pueden hacerlo en alta mar sin inconvenientes. La idea de molestarlos desde el aire implica lanzar no mas de 6/8 misiles antibuque desde una altura que daria todo el tiempo para responder a esa fuerza naval. Los submarinos diesel son lentos y tienen poca capacidad de sostenimiento de operaciones alejados de la costa en modo hunter killer, por eso Australia cerro su programa y fue por nucleares.
Que leíste, o mejor dicho que no entendiste?
La RN gracias a la aviación y UN submarino, se tu tuvo que alejar de las Islas!!
 
Ahi esta se acercaron y ganaron.

Un enemigo puede anular las rutas comerciales de argentina sin que las corbetas que ustedes sotienen se puedan acercar. Pueden hacerlo en alta mar sin inconvenientes. La idea de molestarlos desde el aire implica lanzar no mas de 6/8 misiles antibuque desde una altura que daria todo el tiempo para responder a esa fuerza naval. Los submarinos diesel son lentos y tienen poca capacidad de sostenimiento de operaciones alejados de la costa en modo hunter killer, por eso Australia cerro su programa y fue por nucleares.
No hay ningún escenario posible en el que una flota de superficie pueda enfrentar a la RN... por empezar ni te vas a acercar, no vas a llegar al rango para lanzar misiles, y ellos tampoco, por que te van a bajar de un ondazo con submarinos y cazas... y tampoco vas a hacer ningún control de nada con una flota de 8/10 cascos en 1.000.000 km² de superficie marítima, el resultado va a ser siempre el mismo...
 
Última edición:
Después de haber hecho desembarcar a la infantería; después ya no había nada que hacer en la Bahía de San Carlos.
Justamente, como cualquier armada lo haría, expusieron su flota en el desembarco para hacer el jaque, la jugada principal de la guerra, aguantaron la atracción y el mate lo hizo la infantería.

;
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Después de haber hecho desembarcar a la infantería; después ya no había nada que hacer en la Bahía de San Carlos.
Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...
Por eso el AC estaba lejos del San Carlos el 25 de Mayo, lo mismo con la Coventry.
Y por eso el 8 de Junio, el Sir Tristan, y el Sir Galahad estaban fuera del alcance de la Aviación de Caza de la FAA.

Lo único que los UK boys les preocupaba, era los Submarinos y la Aviación de ataque de la Argentina.
Esto es un hecho demostrado fehacientemente.
El resto, estaba anclado en el puerto.
 
Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...
Por eso el AC estaba lejos del San Carlos el 25 de Mayo, lo mismo con la Coventry.
Y por eso el 8 de Junio, el Sir Tristan, y el Sir Galahad estaban fuera del alcance de la Aviación de Caza de la FAA.

Lo único que los UK boys les preocupaba, era los Submarinos y la Aviación de ataque de la Argentina.
Esto es un hecho demostrado fehacientemente.
El resto, estaba anclado en el puerto.

Si tan preocupada a estaban la infantería nunca hubiese desembarcado.
 
Que leíste, o mejor dicho que no entendiste?
La RN gracias a la aviación y UN submarino, se tu tuvo que alejar de las Islas!!
Es irrepetible en las condiciones de combate del Siglo XXI. Cuanto podia un U209 operar, apenas unos dias.

No veo la forma de que con submarinos convencionales pequeños y misiles subsonicos sea posible desgastar una flota. La unica opcion creible parecen los drones y una fuerza de superficie que los obligue a salir de su radio de accion que constantemente se desplaza. El submarino no se puede desplazar, no de forma eficiente en tamaña distancia y menos en un litoral maritimo tan poco profundo como el argentino. Cual es la capacidad de los subs operando en el limite del talud? Cuantos sumarinos se necesitan?
 
No hay ningún escenario posible en el que una flota de superficie pueda enfrentar a la RN... por empezar ni te vas a acercar, no vas a llegar al rango para lanzar misiles, y ellos tampoco, por que te van a bajar de un ondazo con submarinos y cazas... y tampoco vas a hacer ningún control de nada con una flota de 8/10 cascos en 1.000.000 km² de superficie marítima, el resultado va a ser siempre el mismo...
Tampoco ellos se van a acerca a nuestra fuerza de superficie, ni ellos ni nadie.

Con que cazas una fuerza de 5 fragatas, 1 portahelicopteros y dos submarinos?
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Si, por eso a los portas, los empiezan a alejar a partir del 4 de mayo...
Por eso el AC estaba lejos del San Carlos el 25 de Mayo, lo mismo con la Coventry.
Y por eso el 8 de Junio, el Sir Tristan, y el Sir Galahad estaban fuera del alcance de la Aviación de Caza de la FAA.

Lo único que los UK boys les preocupaba, era los Submarinos y la Aviación de ataque de la Argentina.
Esto es un hecho demostrado fehacientemente.
El resto, estaba anclado en el puerto.
Convengamos que estaban ahí porque no habían medios ASW modernos.
Las Meko 360 y los 10 Linx junto a algunos Sea King más iban a tardar más de dos años en comenzar a estar operativos.
Ni hablar de la falta de aviación ASW de largo alcance o la operatividad y tecnología de los S2E.
Otra cosa hubiese sido contar con buques como las fragatas García o las Knox en lugar de los Sumners ...
Y de estos buques no había de segunda mano hasta finales de los 80.
Lo cierto, son necesarias las fragatas: si, seis u ocho multirol con sonares de arrastre.
Lo primordial: tener más medios ( 6 u 8 P3C ) ASW de largo alcance con capacidad ASuW, aviación de combate basada en tierra para tareas ASuW, y aspirar a contar con 4 o 6 SSK nuevos y hasta minis submarinos tripulados o autónomos.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Es irrepetible en las condiciones de combate del Siglo XXI. Cuanto podia un U209 operar, apenas unos dias.
Los suficientes como para acosar al ENO.
No veo la forma de que con submarinos convencionales pequeños y misiles subsonicos sea posible desgastar una flota.
Todos los usuarios de Exocet, Harpoon, Gabriel II/III y un sin fin de misiles subsónicos más, son unos giles.
La unica opcion creible parecen los drones
Es una opción, pero no la única.
y una fuerza de superficie que los obligue a salir de su radio de accion que constantemente se desplaza.
Seeee.
Para que termine en el fondo del mar...palmface

El submarino no se puede desplazar, no de forma eficiente en tamaña distancia y menos en un litoral maritimo tan poco profundo como el argentino.
Y de donde sacaste que los submarinos tienen que operar en el litoral marítimo?
Cual es la capacidad de los subs operando en el limite del talud?
De vuelta, porque limitas el uso de submarinos a esas distancias?
Cuantos sumarinos se necesitan?
Yo creo que Argentina necesita mínimo 8 submarinos, así como también creo que no tendrían que estar todos en el mismo puerto. Creo que debería haber al menos cuatro lugares a lo largo de nuestra costa, donde haya en forma permanente submarinos.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Si tan preocupada a estaban la infantería nunca hubiese desembarcado.
Estaban no preocupados, más bien, estaban kgados en las patas, y si no hubiera sido por la Aviación de caza, la guerra hubiera terminado un mes y medio antes, mientras la "gloriosa" flomar, permanecía en puerto con los dos destructores y las tres corbetas más modernas del subcontinente.
 
Estaban no preocupados, más bien, estaban kgados en las patas, y si no hubiera sido por la Aviación de caza, la guerra hubiera terminado un mes y medio antes, mientras la "gloriosa" flomar, permanecía en puerto con los dos destructores y las tres corbetas más modernas del subcontinente.

La guerra se perdió el 21 de mayo.
 
Arriba