Con que los defenserías? Hasta no tener una flota actualizada (equipada y adiestrada, tanto en capacidad como cantidades adecuadas) es impensado desplegar buques de ese tipo en ambientes hostiles.
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Lean bien mí comentario, escribí que no es imposible, pero hay que sentarse a negociar con EEUU.
Hoy, en que ambientes lo desplegaría, con o sin escolta?
Siempre me pareció que eran operaciones medio suicidas. Hoy, mas todavía
Comparto tu pensamiento, sólo que para los que piden esos buques, piensen en su tripulación y capacidad de supervivencia.
Uf que pregunta ! Más allá de las respuestas institucionales y debates que podamos generar puedo dar algunas consideraciones:
Negar el mar es relativo, porque va a depender de tu adversario/como empleaste tus recursos. Es más, uno nunca "apunta" a eso doctrinariamente sino que es algo que dada la situación terminas llegando o viéndote obligado a medida que se va desarrollando el conflicto. Para mantener las líneas de comunicación abiertas vas a tener que disputar el espacio marítimo cuanto mínimo. Agregaría además proyección anfibia (sino adiós a los bichos verdes) y hacía la Antártida, protección de infraestructura estratégica (puertos, plataformas,etc), sostén de una campaña naval y otras subsidiarias de tiempo de paz también.
Si profundizan más en los sistemas y subsistemas, se darán cuenta que las Iver son fragatas antiaéreas y las Nansen son antisubmarinas!!! Eso explica, por ejemplo, la falta de sonar de arrastre en una y el triple de celdas de misiles en la otra... No es una comparación tan lineal, ya que en teoría se necesitan ambos tipos de buques (poder pagarlos y operarlos es impensado hoy en día).
A por dos y dos entonces.
. Hay que aprovechar las buenas relaciones con los dos paises.Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
