No tengan dudas de que Brasil es el ejemplo a seguir. Lo de Chile muy bueno, serio y respetable y por sobre todo rápido. Pero cuando todos esos fierros tengan 20 años y sean obsoletos Chile va a tener un monton de chatarra, en cambio Brasil un monton de tecnologia. Claro que todo mucho mas lento y a lo mejor mas caro.
Históricamente hemos sabido mantener nuestros medios después de 20 años a un nivel en que al salir de servicio no califican precisamente de "chatarra".
La escuadra "Olimpo" de Leanders y Countys se fue de baja siendo aún medios creibles en el barrio, un par de ellos incluso vendibles a terceros, y todo en su gran mayoría gracias a tecnología nacional: Radares de Linktronic, sistemas de mando y control y datalinks de Sisdef, sistemas de control de tiro de Desa, sistemas de señuelos de Famae, etc.
Chile compra bastante afuera, pero eso no quiere decir que no haya un desarrollo local, el que no recibe mucha publicidad eso sí; pero que es importante y está efectivamente en servicio en nuestras FF.AA. No desarrollamos de todo por que el presupuesto y el tamaño del mercado interno no nos dá para desarrollar de todo, sino que nos concentramos en áreas bien definidas, principalmente en el área electrónica y soporte.
Quizás un elemento que diferencie a la industria de defensa chilena es que los desarrollos locales, por el hecho de ser locales, no tienen automáticamente asegurado el mercado. Les toca competir con productos extranjeros de igual a igual, y no pocas veces han perdido, quedando en el camino cosas como el sistema antiaéreo Lince, el sistema de mando y control Galvarino, los radares de Linktronic para la DGAC o el Rayo (en este caso, por demasiado sofisticado y caro para la realidad local de la época).
Saludos
