Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Sobre chasis MARDER Modernizado y que venga nomas.
Evidentemente, el día que se decida actualizar los OERLIKON 35mm se irá por la opción Alemana de Rheinmetall. Recordar que se quiso adquirir o se adquirió el SKYGARD 3, nunca leí que alguien lo confirmara.
El GDF103, la última evolución del famoso Oerlikon GDF.
El GDF103, la última evolución del famoso Oerlikon GDF.
depende que drone queres combatir...no es lo mismo combatir un drone suicida...
que un uav/ucav
El segundo, difícilmente se ponga en rango de cualquier cañón; sus municiones si.
Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.
PGZ Tarnów es el nombre de al empresa. El nombre del sistema es Zwalczania BSL, ya lo puse acá hace unos años... es inherentemente anti drones, con un alcance efectivo real de hasta 2.000 mts.
No tengo referencia de precio...
Buscate después el BLAZE de Origin Robotics... es una opción muy interesante; no es un cañón, pero...
Los F-16 los cuida la FAA; y por eso siempre digo que los misiles de mayor capacidad los debe poseer esta fuerza.
Sobre chasis MARDER Modernizado y que venga nomas.
Eso es irreal... el costo de un sistema NBS C-RAM Mantis es de 70/75 palos verdes (seis unidades de fuego, mas sensores y unidad de control)
Es muy mucho, cuando hay opciones, como la que propusiste antes, el PGZ Zwalczania BSL, son mas económicos... no será tan eficiente, pero... sirve.
Evidentemente, el día que se decida actualizar los OERLIKON 35mm se irá por la opción Alemana de Rheinmetall. Recordar que se quiso adquirir o se adquirió el SKYGARD 3, nunca leí que alguien lo confirmara.
El GDF103, la última evolución del famoso Oerlikon GDF.
Yo iría a todos los usuarios de GDF en el mundo, que quieran venderlos por sistemas mas nuevos... y los compro todos.
Sparrow
Colaborador
En la automatización se pierde la silla donde está el operador manual? Esto no es una desventaja en caso de por x motivo se necesite la operación manual?
Sparrow
Colaborador
Apoyo. Un país como el nuestro no puede contar con tan pocos GDF.
emilioteles
Colaborador
En principio el Escuadrón MLU prácticamente nos lo regalaron. Sostengo que un programa conjunto ADA ronda los U$S1200 millones, comparado con el programa del futuro caza peruano de U$S3500 millones.
En MLV quedó demostrado que una ADA moderna permitió el sostenimientos de una BAM hasta que se rindió la plaza producto de maniobras terrestres del ENO, las misiones aéreas se mantuvieron a raya
Avaricia o fetiche? en ambos casos es un "si, acepto"
Consideremos tambien que en el 82, el ataque aereo enemigo no era adecuado (misiles anti radar a la improvisada, los harrier/sh sin un misil aire-superficie tipo maverick o algo similar) en un escenario bastante complicado para ambos bandos.
Encima hoy dia, hay muchas mas amenazas, mas versatiles, y de diferente costo, desde un dron camicaze civil improvisado a un multiroll semi stealth con armamento stand off, y con aviones de guerra electronica en apoyo.
Hay que clonar al Dibu para poder atajar todo lo que te pueden tirar...
emilioteles
Colaborador
Esta bien, pero en ese momento era un buen nivel de ambos hablando de ADA versus aviones. Hoy han evolucionado ambos extremos, cosa que vemos desde el garrote y el escudo...
Avaricia o fetiche? en ambos casos es un "si, acepto"
Un poco de ambos!
Al Skyranger 35 dejalo arriba del Leopard que es la Plataforma ofrecida por KMW y al Marder deja que vengan para el Plan MRO del EA y sus VCTP...(Con la torre UTE30 y su cañon de 30mm + SpikeSobre chasis MARDER Modernizado y que venga nomas.
)
emilioteles
Colaborador
Artillería de Defensa Aérea
Al listo, que falta de imaginación la mia!!!!!!!!!!
Si pero suena difícil un programa de 1200 millones para Artillería AA........ ademas este el tema de los misiles.............. RBS-70NG y otros necesarios
Saludos
emilioteles
Colaborador
En tanto seguimos comprando camionetas caras
SLINGER RCWS
UNIMOG con RCWS
UNIMOG con RCWS
SLINGER RCWS
UNIMOG con RCWS
Suena caro....... l solucion de FixWiew seria mas logica
El Ejército Argentino evalúa equipar a sus vehículos blindados M113 con torres no tripuladas
Como parte del proceso de modernización de unidades mecanizadas, el Ejército Argentino (EA) evalúa la incorporación de torres no tripuladas en sus
www.zona-militar.com
Saludos
Temas similares
