Mientras tanto, el que estaciono a 1,7 km del poligono pensando "hasta aca no llegan"
Feliz viernes para la juventud!!!!
Feliz viernes para la juventud!!!!
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
A ver si nos entendemos, "Antiaéreo" máximo 1600 mts.
Yo me refiero a este...
Sistema M163 VADS...Cañon Vulcan M61A1-A2 Alcance 9,842 ft. = 3.000 mts
depende que drone queres combatir...no es lo mismo combatir un drone suicida...
que un uav/ucav
Creo que este bicho lo pensaríamos para acompañar a otros M-113 o algo de la familia TAM, no para otra cosa...
Totalmente, pero te traes diez 163 por el precio de uno de los que nombras, ahí el drama...
3 kms es para tiro terrestre. Cualquier Vulcan llega a un máximo de 1,6 kms para objetivos antiaéreos (tiro tenso). Luego de eso el proyectil tiende a caer y ser afectado por el viento.
Yo me refiero a este...
Sistema M163 VADS...Cañon Vulcan M61A1-A2 Alcance 9,842 ft. = 3.000 mts
pero de que te sirve tener 10, cuando te disparan a 2000 metros de altura?.
desde mi punto de vista...no se necesita mas cantidad...sino mas capacidad....recalco...MI PUNTO DE VISTA.
abrazo
pd: realmente no se por que hay tanta fascinacion por los sistemas gatling...son un desperdicio de municiones a un costo altisimo.
y ni siquiera...se autodetona.
Pero estamos hablando de la función antidrón, tienen que impactar para detonar el objetivo, o colocarse sobre para largar el explosivo, pero para esto último la altura debe ser lógica, tenés que ser un mago para poner una granada desde dos kilómetros arriba
ese es el tema...si queres un drone tipo baba yaga...te lo entiendo...pero si tenes un drone en frente como el tb-2 con armamento lanzable guiado... entonces perdiste.Pero estamos hablando de la función antidrón, tienen que impactar para detonar el objetivo, o colocarse sobre para largar el explosivo, pero para esto último la altura debe ser lógica, tenés que ser un mago para poner una granada desde dos kilómetros arriba
el que puede lo mas...puede lo menos.
Por supuesto, frente a un misil guiado, ya sea desde dron, helicóptero o lanzado desde el hombro, necesitas sí o sí hard y soft kill en el vehículo objetivo, yo al bicho este lo pienso mas contra los drones que van directamente contra los blindados para detonar...
Sierra Nevada Corp. - MAAWLR，Mobile Anti-Air Weapons Launcher—Reconfigurable
t.me
Беспилот | БПЛА, дроны, роботы
Мобильное ПВО нового поколения. 🚑 Американская компания Sierra Nevada Corporation показала мобильный ЗРК ближнего радиуса действия, предназначенный для защиты от дронов. И это еще один "универсальный солдат", который может использовать в качестве боеприпасов ракеты APKWS II, AIM-9M, AIM-132...
t.me
Se tenía que decir ....y se dijo
Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.
Utiliza Munición Cal. 50.
Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.
Este sistema polaco, el PGZ Tarnów, para mi sería ideal como sistema antidrones "chicos", rodear las bases con varios de estos sistemas.
Utiliza Munición Cal. 50.
Contrataría a PGZ para que modernice todos los Rheinmetall RH202, Oerlikon de 20mm y los Hispano Suiza de 30mm con los mismos sistemas de puntería.
Y el tema es quien los paga y eso que la prioridad es los RBS-70........... esperamos que no tengan un costo superior a un escuadrón de F-16 como era el programa turco del GDF
Saludos
y si no invertís, chau tu escuadrón de F-16.
Stinger de Próxima Generación: Raytheon presenta un misil interceptor retrocompatible
El NGSRI combina un diseño probado en combate con una propulsión de combustible más densa y un buscador actualizado, lo que aumenta el alcance y la capacidad de destruir drones tanto de día como de noche.
Un soldado dispara un misil en un entorno arenoso con un fondo de luz diurna brillante.
Raytheon de RTX anunció el Interceptor de Corto Alcance de Próxima Generación (NGSRI), un misil que se posiciona como sucesor del sistema Stinger.
El NGSRI contará con un motor cohete desarrollado en colaboración con Northrop Grumman, que compactará el combustible con mayor densidad para aumentar el rendimiento sin aumentar el tamaño del motor.
"El motor cohete en sí tiene un volumen muy fijo, por lo que es un reto obtener más alcance, pero estamos logrando una cantidad significativa", declaró Will Strauss, director de tecnología del NGSRI de Raytheon.
Con un nuevo buscador, el arma permitirá a las tropas identificar y atacar objetivos a mayores distancias, tanto de día como de noche, una ventaja particular contra drones pequeños.
Lanzamiento de un misil Stinger. Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.
El interceptor también es compatible con los lanzadores existentes, lo que lo prepara para el combate tan pronto como las primeras unidades entren en servicio.
“El Stinger tradicional sigue siendo el mejor sistema de defensa aérea portátil del mundo, pero lo que podemos hacer con el NGSRI realmente lo llevará al siguiente nivel”, señaló Brenda Ortiz, empleada de Raytheon.
Fabricación rápida
Raytheon espera desplegar el NGSRI para finales de año, y la compañía está trabajando con el gobierno de EE. UU. para optimizar la producción.
El diseño del sistema se basa en tecnología probada en combate que ya está en producción, lo que ayuda a acortar el plazo de desarrollo del NGSRI.
Las opiniones de los soldados también influyeron en el diseño, lo que llevó a cambios en el peso y la ergonomía que resultaron en un misil más ligero y fácil de usar. “Cuando veo a nuestros equipos de ingeniería… incorporando [la retroalimentación] en el próximo cambio de diseño, me da esperanza que definitivamente vamos por buen camino para brindar a los combatientes las capacidades que absolutamente necesitan y merecen”, dijo Bill Darne, director de defensa aérea de corto alcance en Raytheon.
Fuente: RTX
El NGSRI combina un diseño probado en combate con una propulsión de combustible más densa y un buscador actualizado, lo que aumenta el alcance y la capacidad de destruir drones tanto de día como de noche.
Un soldado dispara un misil en un entorno arenoso con un fondo de luz diurna brillante.
Raytheon de RTX anunció el Interceptor de Corto Alcance de Próxima Generación (NGSRI), un misil que se posiciona como sucesor del sistema Stinger.
El NGSRI contará con un motor cohete desarrollado en colaboración con Northrop Grumman, que compactará el combustible con mayor densidad para aumentar el rendimiento sin aumentar el tamaño del motor.
"El motor cohete en sí tiene un volumen muy fijo, por lo que es un reto obtener más alcance, pero estamos logrando una cantidad significativa", declaró Will Strauss, director de tecnología del NGSRI de Raytheon.
Con un nuevo buscador, el arma permitirá a las tropas identificar y atacar objetivos a mayores distancias, tanto de día como de noche, una ventaja particular contra drones pequeños.
Lanzamiento de un misil Stinger. Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.
El interceptor también es compatible con los lanzadores existentes, lo que lo prepara para el combate tan pronto como las primeras unidades entren en servicio.
“El Stinger tradicional sigue siendo el mejor sistema de defensa aérea portátil del mundo, pero lo que podemos hacer con el NGSRI realmente lo llevará al siguiente nivel”, señaló Brenda Ortiz, empleada de Raytheon.
Fabricación rápida
Raytheon espera desplegar el NGSRI para finales de año, y la compañía está trabajando con el gobierno de EE. UU. para optimizar la producción.
El diseño del sistema se basa en tecnología probada en combate que ya está en producción, lo que ayuda a acortar el plazo de desarrollo del NGSRI.
Las opiniones de los soldados también influyeron en el diseño, lo que llevó a cambios en el peso y la ergonomía que resultaron en un misil más ligero y fácil de usar. “Cuando veo a nuestros equipos de ingeniería… incorporando [la retroalimentación] en el próximo cambio de diseño, me da esperanza que definitivamente vamos por buen camino para brindar a los combatientes las capacidades que absolutamente necesitan y merecen”, dijo Bill Darne, director de defensa aérea de corto alcance en Raytheon.
Fuente: RTX
Pero el papel de la defensa aérea de las bases de los F-16 es de la FAA y plantear programas que son mas caros que un escuadrón de MLU o gran parte del programa Stryker o mas caro que la modernización del TAM o 4 Chinook y 10/20 Blackhawk L modernizado......... es un delirio
Saludos
Temas similares
